[Modèle] Essais traitement lightroom 4

PatricTheo · #33 Message Dim 11 Mars 2012 00:54

pardalisblue a écrit :ouais, enfin, je suis aussi sous 7 64, mais je regrette la légèreté de XP

je peux être d'accord avec ça si j'oublie les avancées technologiques qui ont suivi XP... mais j'ai tellement gagné en puissance depuis, que je ne suis absolument pas nostalgique de XP et des machines de l'époque... si suivre l'évolution de windows permet de gagner en légèreté avec Lr4, mon choix est vite fait ! d'ailleurs je l'ai fait sans hésitation !... quand le progrès est effectivement un progrès je ne comprends pas comment on peut s'en priver...

manu2023 · #34 Message Dim 11 Mars 2012 00:57

ce 7 est une bonne mouture, il redonne vie à mon vieux portable de 2005, englué depuis longtemps sous XP avec l'accumulation des installations/desinstallations. J'ai l'impression que ceci n'a plus d'emprise sous 7, et le temps de boot est très très honorable.

PatricTheo · #35 Message Dim 11 Mars 2012 00:58

staurenghi a écrit :
mais comme j'ai une ribambelle de DD, c'est pas impossible que je m'en mette un en dual boot.....à voir...

ben voilà ! :pouet:

PatricTheo · #36 Message Dim 11 Mars 2012 00:59

manu2023 a écrit :ce 7 est une bonne mouture, il redonne vie à mon vieux portable de 2005, englué depuis longtemps sous XP avec l'accumulation des installations/desinstallations. J'ai l'impression que ceci n'a plus d'emprise sous 7, et le temps de boot est très très honorable.

je ne te l'ai pas fait dire ! :topla:

pardalisblue · #37 Message Dim 11 Mars 2012 01:46

PatricTheo a écrit :si suivre l'évolution de windows permet de gagner en légèreté avec Lr4

ca vas pas bien toi :zinzin:

LR4 et 2 fois plus lourd que la version 3.6 (à la louche hein :wink:

)

PatricTheo · #38 Message Dim 11 Mars 2012 02:02

pardalisblue a écrit :
PatricTheo a écrit :
pardalisblue a écrit :si suivre l'évolution de windows permet de gagner en légèreté avec Lr4

ca vas pas bien toi

LR4 et 2 fois plus lourd que la version 3.6 (à la louche hein )

"lourd" à quel point de vue ?... dans son maniement ? dans la gestion de la banque d’image ? dans ses fonctions de recherches ? dans le développement ? dans la rapidité d’exécution ? dans la facilité d'accès aux outils ? dans l'efficacité ? dans la qualité de traitement ? dans la finesse du dématriçage ? dans la totalité des fonctionnalités/possibilités qu'il permet ? dans ses fonctions d'exportation ? dans ses outils de corrections locales ? dans ses fonctions de mise en page "livre", "diaporama", "impression", "web"... et, pour certains (moi je ne suis pas concerné) dans ses fonctions de géolocalisation, dans la prise en charge des vidéos... etc, etc...
"lourd" je veux bien, en informatique, qu'est ce qui n'est pas lourd aujourd'hui ?.... mais, par rapport à quoi ?
enfin bref... où vois tu plus de lourdeur... que... quoi, par exemple ?

pardalisblue · #39 Message Dim 11 Mars 2012 02:18

son poids et (dans la version beta en tout cas), son inertie qui demande plus de ressources que la version 3.6.
mais c'est une tendance générale, je ne critique pas LR, c'est un indispensable à mon point de vue,
mais cette tendance à toujours demander plus de ressources comme vista puis seven comparé à XP.

tout évolue, et c'est tant mieux, mais au lieux de profiter de plus de rapidité d'exécution grâce aux progrès du matériel l'informatique, on stagne,
à cause de programmes lourds, comme seven qui est bien pratique et assez intuitif,
mais qui est très très lourd,
trop à mon gout...

Lubna · #40 Message Dim 11 Mars 2012 02:45

Faut pas oublier qu'avec seven, vous pouvez virtualiser d'ancien système tel que xp.
Vous pouvez même créer une image virtuel d'un système déjà installer

pardalisblue · #41 Message Dim 11 Mars 2012 03:12

oui, c'est pas ça le problème,
on peut aussi faire ça avec XP, linux...
mais surtout c'est d'une inertie...

par exemple, XP démarrait au quart de tour,
alors que seven, même avec du matériel beaucoup plus performant ne met pas moins de temps.
j’imagine la claque que doit mettre XP à seven sur le même matériel...

mais je ne critique pas, je suis très content de mon seven 64 gourmand comme pas 2,
c'est juste une constatation en réaction à la phrase de patricthéo qui disait "suivre l'évolution de windows permet de gagner en légèreté avec Lr4",
que je trouvais, et trouve toujours, peu réaliste :wink:

voili voilou, sur ce, j'avais presque oublié qu'on discutais sur ton post :oops:

j’arrête de polluer ton fil, désolé :topla:

tu feras une bise à julie de ta part pour me faire pardonner :mrgreen:

Lubna · #42 Message Dim 11 Mars 2012 03:20

L'allusion de la virtualisation était par rapport à lr qui ne fonctionne pas sur xp et le soucis d'application qui ne toune pas sur seven. Un gain indéniable avec une version 64bit, c'est la capacité accrue de mémoire vive, qui est très utile pour le traitement et pour la virtualisation d'application ;-)

Pi, pas de soucis avec la pollution, vu que j'ai bien fait une allusion sur l'appréciation de lr4 dans le titre de mon fil :-)

Lubna · #43 Message Sam 14 Avr 2012 23:18

Merci pour tous ces compliments et...pour tous ces bisous!!

Juliette

zitoun · #44 Message Dim 15 Avr 2012 14:53

Jolie photo!
Et moi aussi je suis un gros fan de LR4!

manu2023 · #45 Message Lun 16 Avr 2012 20:22

Lubna a écrit :Merci pour tous ces compliments et...pour tous ces bisous!!

Juliette

Lubna s'est fait pirater son compte... pour notre bonheur :pouet:

Lubna · #46 Message Lun 16 Avr 2012 20:28

OOOOOOOOH la crapule!!!!!

[Modèle] Essais traitement lightroom 4

Qui est en ligne ?