Fujifilm X-Pro1

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#161 Message Mar 24 Jan 2012 23:32


:shock: En effet... Il est urgent d'attendre un test dand MDLP...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

PatricTheo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4426
Photos : 200
Inscription : 24 Sep 2010
Localisation : LA ROCHELLE... oĂą chaque seconde est une photo... parfois moche, ou belle, mais toujours rebelle !
Contact :

#162 Message Mer 25 Jan 2012 01:20


ear_78 a écrit ::shock: En effet... Il est urgent d'attendre un test dand MDLP...

j'attends urgemment ce test ! mais déjà, le X-pro1 me titille vraiment !
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...


> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]
_________________
"Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger

cgleroy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1035
Photos : 46
Inscription : 12 Mai 2006
Localisation : Espagne

#163 Message Mer 25 Jan 2012 07:00


Bon, après télécharger les photos (il y a un lien dans la page roumaine) et voir, la comparaison c´est false du tout... il suffit regarder les exif´s, par exemple à 12800 ISO, la vitesse c´est:

D3 12800 iso....... 1/1250"

X100 12800 iso...... 1/400"

X-PRO1 12800 iso.... 1/450"

En plus à 25600 ISO le fuji X-PRO1 a une vitesse de 1/900" contre 1/1250" du D3 à 12800 ISO... devraient être comparés le 25600 ISO du X-PRO1 avec le ISO 10000 du D3 (pas de photo)... mais c´est vrai qu´il y a une amélioration si nous comparons le X-PRO1 avec le X100 (et 16 Mpx contre 12 Mpx)...

Amicalement, Enrique.
Quelques Photos sans prétentions

AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#164 Message Mer 25 Jan 2012 09:08


Bien vu Enrique ! :commeca:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#165 Message Mer 25 Jan 2012 11:10


Oui j'ai remarqué ça...bref un test naz une fois de plus...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#166 Message Mer 25 Jan 2012 11:28


Il y aussi une phrase de JMS qui m'inquiète sur chassimages (peut-être en sait-il plus qu'on croit...) sur l'hypothèse que la bague Fuji permettant de monter des optiques M soit pucée pour autoriser la mesure de la lumière ce qui nécessiterait un posemètre à main avec des bagues noname... Comme avec le Nikon V1 qui bloque également cette mesure de lumière.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#167 Message Mer 25 Jan 2012 12:08


Y aura bien un petit malin qui fera un clone de la puce...
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#168 Message Mer 25 Jan 2012 12:13


Ben... Pas sur que les chinois se lancent dans l'aventure si il faut produire une bague pucée avec contacts qui dialogue avec la baïonnette du boitier. Et ce sera surement codé coté Fuji donc cela s'apparentera à de la contre-façon directe.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#169 Message Mer 25 Jan 2012 12:17


Étonnant cette façon de faire chez Nikon et Fuji, pendant que Sony a lui totalement ouvert sa monture E et met même en avant les productions tierces sur ses stands... :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#170 Message Mer 25 Jan 2012 12:26


Nikon n'a pas envie que tu montes autre chose que des Nikon sur ses hybrides... Donc tu peux utiliser des bagues tierces (certaines sont déjà disponibles !) mais ce sera en mode M sans mesure d'exposition puisque la mesure sera bloquée sur le boitier...

Il est probable aussi que Fuji n'a pas envie qu'on monte autre chose que des M ou des Voigt vu qu'il propose une gamme d'optiques importantes mais comme il vise directement les leicaistes argentiques (beaucoup plus que les leicaistes équipés de M8.2 ou de M9 à lire les délires snobinards sur summilux) qui hésitent encore à passer au numérique avec le prix des boitiers M numériques neufs ou d'occasion ! Dans ce cas autant que Fuji propose la bague à utiliser et blinde le protocole...

Sony, c'est différent, il a ouvert le protocole pour faire des optiques tierces, pas pour faire des bagues pucées à contacts comme les LA6E1 et LA-E2...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

viasac
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1864
Photos : 421
Inscription : 28 Avr 2008
Localisation : Landes / France

#171 Message Mer 25 Jan 2012 23:33


Boitier nu en vente ici : http://www.studio73.be/fuji-x-pro1-body à .........1799€ :fache:

et le 60mm : http://www.studio73.be/fuji-xf-60mm-f-2-4-r à .......799€


on est encore loin des 1300€, 35mm compris... :crise:
16 + 30 et 60 Sigma+18/200
Fuji X-T1+10/24+18/55+55/200+Samyang 8mm
Leica D LUX 109. Sigma Quattro Dp0
et l'ami Ricoh
Galerie FLICKR

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#172 Message Jeu 26 Jan 2012 00:19


1300, 1800, pourquoi pas 7000 comme le Sigma SD1? Ça devient n'importe quoi, ces prix :zinzin:
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#173 Message Jeu 26 Jan 2012 08:44


Le prix de 1300€ était farfelu... :roll: vous avez vu le boîtier ? Ses possibilités ? Faut pas rêver... 48h00 après l'annonce les prix 'réalistes' circulaient déjà...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

papak
Messages : 848
Photos : 179
Inscription : 10 Jan 2010
Localisation : Maisons-Laffitte, Yvelines

#174 Message Ven 27 Jan 2012 12:29


Nikon D500 - Nikkor AF-S 16-35 mm f/4G ED VR - Nikkor AF-S 300mm f/4.0 E PF ED VR - Nikkor 200-500 mm f/5,6 AF-S E ED VR - Fuji X30[/size]

fausto6
Messages : 487
Photos : 29
Inscription : 12 Oct 2008
Localisation : Nogent le roi

#175 Message Ven 27 Jan 2012 14:24


1590 € , c'est le tarif auquel il fallait s'attendre. l'appareil étant supposé être supérieur au nex 7...

en tous cas, c'est un prix raisonnable si l'écart en qualité d'image existe. (perso, ce sera fuji si c'est le cas. mais j'ai quand même du mal à le croire)

il faut juste "espérer" un prix de la rue à 1490 €
Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5
E-M5

ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 Fév 2010

#176 Message Ven 27 Jan 2012 14:54


Le boitier n'est pas supérieur au NEX 7. Certains originaux font encore des photos en dessous de 800 ISO :mrgreen:
C'est plutot technophiles contre rétrophiles. La seule écrasante supériorité de Fuji, c'est sur la gamme optique idéale pour ce genre d'appareils.


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité