Résolution du raw dans lightroom 3.6 ?

[MikjoA]

Bonjour,

J'ai shooté avec mon NEX-5N (reçu à noël ) en mode RAW + JPEG.
Autant dire que je suis complétement débutant dans le domaine de la photographie, mais pas non plus ignorant.

Grâce aux articles de Mr. Moll j'ai décidé de tester 3 logiciels de développement de raw avant de m'acheter une licence.
J'ai donc essayé, Lightroom 3.6, DxO Optics Pro 7 et Bibble 5.

Lightroom me semble être un peu plus simple d'utilisation (subjectif) et j'ai donc commencé à développer mes RAW avec celui-ci.
Avec Lightroom l'image RAW est de la même résolution que mon JPEG. (4912x2760 = 14M en 16/9)

Mais avec les deux autres logiciels et également XnView, les RAW se trouve être en pleine résolution, c'est à dire 16.1 Million de pixels comme le capteur, en format 3/2 en 4928x3276.
Et celà par simple ouverture du fichier, je n'ai rien fait pour celà...
J'ai eu beau chercher, je n'arrive pas à obtenir le même résultat avec Lightroom.. Et j'ai besoin de retrouver mon image au format 3/2 à 16.1 Mpix
Est-ce que celà est-il possible sous lightroom ?

Merci d'avance.

[pardalisblue]

je ne sait pas si c'est faisable, mais ça m'intéresse aussi, j'avais fait toute une série en 16/9,
et il y en à quelques unes sur lesquelles ça m'arrangerais vraiment de retrouver le 2/3 original qui est apparemment encore encapsulé quelque part dans le RAW,
vu que les autres logiciels le voient sans recadrage...
ce que je ne savait pas
donc, merci à toi car en posant une question, tu à répondu à une des miennes

[MikjoA]

Content d'avoir répondu à une des tiennes!
Espérons que quelqu'un nous vienne en aide, j'imagine que si XnView peut afficher le format original du RAW, lightroom devrait pouvoir le faire ^^

Mais peut-être que retrouver la résolution native du capteur n'est pas possible pour tous les type des RAW ?

[jujucoline]

Si j'ai bien suivi, LR a récupéré un format 4/3 que tu avais préprogrammé dans ton boîtier, mais tu aimerais retrouver le 3/2 que les autres logiciels sortent sans recadrage mais par le RAW "original" ?

Jamais testé et il est un peu tard pour ça (j'essaierai demain), mais a priori tu dois avoir un préréglage d'importation coché qui tient compte des paramètres boîtier. En général c'est balance des blancs, voire saturation, etc, mais j'imagine donc que ça doit tenir compte du facteur de recadrage aussi. A tenter de décocher et refaire une importation, m'en vais voir s'il n'y a pas moyen de passer outre sans refaire une importation au cas où

[MikjoA]

C'est presque ça, LR a récupéré une image 16/9 que j'aimerais retrouver en 3/2

Tu as peut-être raison, car avec les autres logiciels les RAW étaient plus "ternes" que celui de LR
Je vais tenter de recharger mon RAW avec ces options décochées.

--edit--

a priori tu dois avoir un préréglage d'importation coché qui tient compte des paramètres boîtier. En général c'est balance des blancs, voire saturation, etc

C'est la première fois aujourd'hui que je me sers de LR, je n'arrive pas à trouver de telle case cochée.. Mais j'ai remarqué que mon "paramètre prédéfini d'importation" était sur "sans" donc c'est bizarre...

[Rorqual]

Bonjour,
Travaillant avec Bibble 5 pour mon A700, je constate que l'évolution actuelle n'est pas bonne.
Le dématriçage de l'A77 est du niveau "amateur" et, selon ce que je sais, les NEX n'ont pas une très bonne qualité non plus.
Il faut attendre janvier (date inconnue) pour de gros changements (promis, reste à voir s'ils arrivent) qui devraient améliorer nettement le logiciel. A ce moment, le test devrait être valable...
Pour LR, je n'utilise pas et ne puis donc conseiller, désolé.

[Flash]

Je ne shoote jamais en 16/9, mais une hypothèse possible serait que l'option 16/9 est une donnée exif propriétaire codée dans le RAW que seul LR reconnait. De ce fait LR afficherait le cliché dans son format 16/9 alors que les autres logiciels ignorent cette donnée et affichent le plein capteur en 3/2. Si tel est le cas il faudrait modifier cette donnée... ce qui semble improbable dans LR à moins de voir du côté des paramètres d’importation comme dit jujucoline.

As-tu essayé avec IDC pour voir si tu peux passer du format 16/9 au 3/2 ?

Moralité, il vaut mieux shooter en 3/2 et garder sa liberté de pouvoir recadrer, au besoin, en 16/9 en post-production que l'inverse.

[jujucoline]

Me suis mal exprimé, dans "case à cocher" je pensais aux options d'aperçu à l'importation : 1:1, fichier original, etc. Vais chercher ça, sinon il y a l'excellent forum de Gilles où on a réponse à tout : Utiliser-lightroom.fr

[jujucoline]

Pas trouvé, j'ai posé la question sur Utiliser-lightroom.fr

[jujucoline]

Pas mieux là-bas, et pas mieux du côté de Mr. Moll...
J'ai essayé aussi, même symptôme. Bon, c'est un fonctionnement normal car justement on a beaucoup râlé après LR qui ne récupérait aucune donnée RAW des boîtiers sur les versions anciennes... Et on ne peut a priori pas annuler cette reconnaissance.
L'explorateur W7 me donne la même chose, avec FastoneViewer j'ai aussi un 16:9 de 2 MP seulement (normal, c'est l'aperçu JPEG encapsulé dans le RAW), seul Photomatix chez moi récupère un 3:2 plus grand que le 16:9, seulement car il n'interprète pas les données du RAW.

Pour moi le plus simple serait donc d'ouvrir le RAW avec IDC, d'en tirer un TIFF ou DNG (possible ?), et ensuite d'importer ce TIFF dans Lightroom plutôt que le RAW. On ne perd pas grand-chose et on s'en souvient pour le prochain coup

[pardalisblue]

c'est bien effectivement que LR conserve les réglages du raw (comme la température des couleurs),
mais c'est dommage quand même que ce ne soit pas récupérable via l'outil recadrage tout simplement (comme la température des couleurs quoi)...

en attendant une correction sur les versions suivantes, merci pour l'astuce juju

[jujucoline]

Tout à fait, il serait intéressant de pouvoir récupérer le cadrage original via l'outil recadrage (j'avoue avoir essayé...), comme on peut régler la BDB à sa convenance même si celle du boîtier est affichée par défaut. Gilles a fait remonter l'info à Adobe

[jr56]

Sur les photos déjà faites, effectivement il faut trouver une manip (cf. Juju avec IDC) pour s'en sortir.

Mais le mieux pour l'avenir, c'est... de ne pas recadrer à la prise de vue (ce que fait le 16:9 boitier), et de recadrer "dans le bon sens" en 16:9 en post-traitement si on veut les deux formats

[jujucoline]

Avec l'avantage de choisir soi-même où se fait le recadrage

[jr56]

Exact

[pardalisblue]

toutafé, mais au début j'avais voulu tester toutes les possibilités du boitier, mais effectivement,
le mieux c'est de le faire en post traitement, on peut être plus précis et on profite de toute le plage du capteur