SLT A77: les prises en main, essais et tests

touco · #945 Message Mer 26 Oct 2011 09:46

Rodet ne fait pas de sou-bois.
Y-en a pas à ses altitudes. :mrgreen:

#946 Message Mer 26 Oct 2011 09:47

domi a écrit :
touco a écrit :Ouais, ben ça m'fout les boules !

C'est bien Canikon ?

J'ai l'impression que cela convient à Rodet (au vu de ses derniers tests ) ...ce doit être très bien quand même...

JE attends SES tests en conditions réeles (suivi AF et 8fps avec le 70-400). Je ne fait pas trop dans la photo de carte IGN ! :mrgreen:

TOONS56 · #947 Message Mer 26 Oct 2011 09:48

chez canikon c'est soit D7000/D300s soit 7D...mais j'attendrai les nouveautés car certains sont en fin de vie et d'autres en intermédiaire...

#948 Message Mer 26 Oct 2011 09:48

hum... D400...

TOONS56 · #949 Message Mer 26 Oct 2011 09:50

Mais pour les mécontents pour le sous-bois, c'est 300/400 2.8 et pas grand chose d'autre...et actuellement un aps-c c'est 3200 iso max pour un A3...avec le surplus de pixel le 77 répond donc! Si c'est pour faire du sous bois avec le 70-400G...y aura du déchet!

R-T · #950 Message Mer 26 Oct 2011 09:51

rascal a écrit :hum... D400...

Oui, oui, le D7000 c'est un intermédiaire pour moi,
mais bon pas spécialement pressé, il arrivera bien un jour :wink:

TOONS56 · #951 Message Mer 26 Oct 2011 09:52

Si D400 il y a et à voir la date de sortie(je dirai pas avant 2012 vu l'état de la Thailande...) ce sera à au moins 1400€ nu...

TOONS56 · #952 Message Mer 26 Oct 2011 09:52

Et en longue focale le sigma 120-300/2.8?

red71 · #953 Message Mer 26 Oct 2011 09:56

Moi c'est fermement décidé. Tout qui fait des tests sur les jpeg direct, je ne le lis plus. Ca ne correspond pas à ce que je fais sur le terrain. Imaginez un test de voiture où il est décidé de ne pas jamais passer le dernier rapport. Bref.

lakys · #954 Message Mer 26 Oct 2011 09:57

C'est assez curieux, le test dxo ne serait pas si juste que ça, vu qu'en faible lumière il était dans les 800 iso comme le Canon 7D.

Mais avec des conclusions très critiques, DPreview pondère les premiers tests dithyrambiques des premiers essais.

touco · #955 Message Mer 26 Oct 2011 09:57

Petit papa Noël 2012... :zen:

Bug Killer · #956 Message Mer 26 Oct 2011 10:04

red71 a écrit :Moi c'est fermement décidé. Tout qui fait des tests sur les jpeg direct, je ne le lis plus. Ca ne correspond pas à ce que je fais sur le terrain. Imaginez un test de voiture où il est décidé de ne pas jamais passer le dernier rapport. Bref.

DPR fait des tests sur les RAW (dispos en téléchargement) et leur comparatif à partir de 1600 ISO est terrible pour l'a77. Voir le petit globe terrestre.

#957 Message Mer 26 Oct 2011 10:06

mais je pige pas pourquoi les "crop" du a77 sont systématiquement plus gros que les autres..

cf SAR, on attendra le FW 2.0...

et dire qu'on se plaignait de ne pas voir de nouveaux FW pour les boitiers précédents...

#958 Message Mer 26 Oct 2011 10:10

touco a écrit :Mouais, les conclusions ne sont pas folichonnes dans leurs essais. Du moins dans les secteurs qui m'intéresse.

Un peu la même impression, "c'est ma femme qui va être contente" comme disait Colombo :mrgreen:

touco · #959 Message Mer 26 Oct 2011 10:13

rascal a écrit :mais je pige pas pourquoi les "crop" du a77 sont systématiquement plus gros que les autres..

Pour enfoncer le clou (?) :roll:

Bug Killer · #960 Message Mer 26 Oct 2011 10:14

Parce que ce sont des visus à 100%. Leur cadrage et le même pour l'A77 et l'A900 mais différent pour les autres.

SLT A77: les prises en main, essais et tests

Qui est en ligne ?