le NEX 7 au salon

[viasac]

ou celle-ci quand toutes les HL s'affichent blanches :



@viasac : rigole pas, j'ai essayé.

moi aussi !!

[Lionel]

Disparition de la stabilisation, personne n'en parle. Pas de problème ?
Et pourtant, les vitesses un peu lentes, les focales un peu longues, les mains qui avec l'âge...?

hein, le 77 n'as pas de stadyshoot?

[rascal]

le nex7 lionel...

mais @vermount : stab optique OSS dans certains objos.

[Lionel]

le nex7 lionel...

mais @vermount : stab optique OSS dans certains objos.

m'énerve ces fils qui se ressemblent...

[Bug Killer]

Tu n'as qu'à lire avant de répondre.

[vince]

Et puis quoi encore ?

[m gomba]

cette religion vous emporte très loin à l'ouest de Châlons sur Saône

C'est beau...

Tient, si on parlait du viseur de Nicéphore.....
Cela arrondirait peut-être ces positions tranchées qui mènent doucement.... mais surement à une guerre de tranchées OVF vs. EVF
Mettre le nez à nouveau dans quelques reflex des années 70, 80, ou contemporains d'autres marques, rappellerait que chez Minolta sony on était plutôt gâté côté OVF.
C'est d'ailleurs amusant de constater que c'est la marque "qui en avait le moins besoin" qui a développé l'EVF.
Le diable en rit encore....
Surtout de nous voir nous étriper.
Cordialement
OVF et EVF sang pour sang

[jr56]

C'est vrai que coté viseur, Minolta a tjs été un grand cran devant tous les autres... Encore plus dommage que Sony jette cet acquis auquel on était habitué

[ernwen]

Je trouve que tout ça prend un tour bien élitiste, voire ayatollesque; c'est pas parce que le Nex 7 plaît à beaucoup qu'il faut les dénigrer en les traitant de newbies, de technophiles incultes ne connaissant pas Chalon/Saône et ses célébrités (au passage Chalon ne prend ni "â" ni "s").
Perso bientôt 60 ans, donc vieux chnock avéré, photographe ayant appris avec mon père à 15 ans sur son Zeiss + Tessar, puis sur mon reflex Mamiya quelques années plus tard: désolé !
J'ai vendu mon A700 car je ne me servais plus que du Nex (je dois être un pervers qui a jeté ses vieux oripeaux aux orties pour faire djeunn).

J'ose avouer:
- le Nex7 me plaît bien, car j'aime viser (ça me manque sur le Nex 5)
- j'ai l'oeil directeur à gauche, mais bon malgré mon grand âge je m'adapterai au Nex 7
- sur l'A700 mon nez butait contre le joystick, mais j'ai jamais vu quelqu'un s'en plaindre, sans doute car l'A700 était trop classique, donc inattaquable (ça lui a pourtant valu de ne prendre aucune part de marché à Canikon; donc soit un nouveau Sony marquait une rupture, soit il n'était pas)
- je m'adapterai au trinavi avec le plaisir naïf d'un gamin qui découvre quelque chose de nouveau.

Dernière chose, jusqu'à présent, quand je guettais la bonne lumière, le passage délicat du soleil entre les nuages, je le faisais avec mes 2 yeux, sans regarder dans le viseur, ou alors avec l'oeil droit en direct, le gauche dans le viseur: j'ai tout faux là ? il faut être tout le temps l'oeil dans le viseur, pour mieux se concentrer sur son sujet (artistique forcément) et s'isoler du monde de bassesse qui nous entoure ?

Bref, si ce forum continue comme ça j'y mettrai plus les pieds, pas pour marquer mon désaccord (tout le monde s'en fout, à juste titre) mais parce que je ne me retrouve pas dans les querelles de chapelle, ici ou ailleurs.

[m gomba]

C'est vrai que coté viseur, Minolta a tjs été un grand cran devant tous les autres... Encore plus dommage que Sony jette cet acquis auquel on était habitué

Franchement
L'OVF dépend du format (taille du miroir)
Donc Un viseur d'alpha 850 c'est beau et utile à la fois
Mais on retrouve sur un APS c des sensations de 850 avec le viseur de l'Alpha 77 qu'on avait perdu avec l'alpha 700 par rapport à un Dynax 7 par exemple.
Cordialement dans le no man's land

[m gomba]

@ ernwen
Ben voilà la guerre de tranchées fait une première victime
D'un autre côté un forum c'est fait pour discuter
et pour discuter il faut un désaccord à la base
Mais point besoin de croire devoir débattre jusqu'à la mort...
Amicalement main tendue

[b_z]

Ca m'amuse de voir ces discussions, il y avait la même chose il y a quelques années quand les appareils Liveview (350/300) sont arrivés ^_^

[m gomba]

Ca m'amuse de voir ces discussions, il y avait la même chose il y a quelques années quand les appareils Liveview (350/300) sont arrivés ^_^

Ouaip mieux vaut en rire.... ça pousse le diable dehors....
Cordialement

[eqe]

Et bah voila, maintenant je me trouve mis dans la case du jeune con comme j'ai commencé a faire des photos avec le nex il y a tout juste un an (j'utilisais sans grand succes le blackberry du taf avant). Je comprenais pas trop l'interet du grand viseur lumineux, du coup je me suis arrete a la boutique canon en revenant de la plage, et j'ai essayé le 5d mark qqchose (le plus cher du magasin en libre demo je me suis dit que ca serait le mieux), bah, j'ai regardé dedans 2 ou 3 minutes (f4) et bon bah c'est un systeme different avec des petits trucs qui clignotent dedans pas de quoi en faire tout un patakes, c'est vraiement pas ce qui va pour moi faire une difference entre un boitier et un autre.

Et puis en voyant qu'Ernwen est dans la case du vieux con je suis rassuré, elle a pas l'air si mal cette case. Pour moi aussi quand tout est bon pour l'image sauf un rayon de soleil je regarde quasiment plus l'ecran (si j'avais un trepied je le poserai dessus), mais je vois pas bien l'interet du viseur juste pour attendre.

J'aime bien l'écran car ca n'oblige pas d'avoir le boitier a hauteur de visage, par exemple c'est plus simple pour prendre des photos de bambins a leur niveau. Ce qui peut m'interesser dans le viseur, c'est de ne pas avoir a tenir le boitier a bout de bras pendant une longue séance. Mais bon je suis un jeune con je peux encore le faire.

[papillllon]

Bah, moi je me retrouve dans la case des jeunes cons et à 51 ans, 'tain qu'est-ce que c'est bon…

[b_z]

Moi je suis dans les deux. Et si on rajoutait une case "très vieux con" au télémétrique et objos 100% manuels, je serais dans les 3