Besoins de vos avis sur un ultra grand angle

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
teje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 289
Inscription : 03 FĂ©v 2006

#17 Message Dim 03 FĂ©v 2008 11:50

y2k a écrit : Ouaip, j'ai fais le choix du FF et ce depuis que j'ai eu cette m***e de D7D (avec ça je vais me faire incendier, mais j'assume :twisted: ) entre les mains. Je suis patient. Il y des nuits ou j'en rêve pas. :mrgreen:



Que lui reprochais-tu par rapport Ă  ton argentique?
Le piqué, la dynamique ou autre chose?
Haut
y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#18 Message Dim 03 FĂ©v 2008 11:52

La visée, l'AF et surtout le coef multiplicateur à la c**.
A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases

Mes ventes en cours : ici - Vente Ă  venir : A700/grip
Haut
vince63
Avatar de l’utilisateur
Messages : 168
Photos : 18
Inscription : 18 Sep 2007
Contact :
Contacter vince63

#19 Message Dim 03 FĂ©v 2008 19:56

Pour apporter mon grain de sable je pense que malgré des avantages non négligeables du ff, dans les 5 prochaines années l'aps-c a encore de beau jours ... Et j'ai plein de belles photos de vacances à faire avec un 12 24 même si dans un hypothétique furtur je devais changer d'objectif.

Amicalement
Alpha 700 50 1.4 old, 100 macro, 200 2.8
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#20 Message Dim 03 FĂ©v 2008 20:35

EGr a Ă©crit :
ear_78 a Ă©crit :Encore pour le format APS-C...
oui, DI II, donc APS-C. Mais plutôt que le budget du FF, je répondrais que l'usage d'un UGA en FF est... très marginal, et délicat à maîtriser, en cadrage comme en exposition. :roll:
:wink:

Ben, sans aller aussi loin que Y2K (et dans certains cas, il est très bien le coef. multiplicateur!), on peut avoir gardé des boitiers argentiques, s'en servir, et dans 12-24 il y 17-24mm... :wink:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
teje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 289
Inscription : 03 FĂ©v 2006

#21 Message Lun 04 FĂ©v 2008 00:09

y2k a écrit :La visée, l'AF et surtout le coef multiplicateur à la c**.



L'AF Ă©tait plus performant en argentique?

Désolé pour ces questions mais j'ai débuté la photo avec un coolpix 3100 :oops:
Et on ne peut pas dire que ce compact etait un foudre de guerre :mrgreen:
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#22 Message Lun 04 FĂ©v 2008 00:11

Non, il n'y a pas un AF argentique et un AF numérique... mais dans le cas présent, il y a l'AF du Dynax 7 argentique 8) :D ... et celui du Dynax 7d :?.
;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#23 Message Lun 04 FĂ©v 2008 00:12

Par rapport au D7D, oui.

C'est plus le cas sur les Alpha. Mais la, d'autres que moi sont mieux placés pour en parler. :wink:
A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases

Mes ventes en cours : ici - Vente Ă  venir : A700/grip
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités