SLT A 77... L'annonce

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#897 Message Sam 27 Août 2011 12:29


Super_gribouille a écrit :Le GPS, même si je ne m'en sers pas si souvent que cela sur le hx5v, est un réel plus.
Le problème vient plus de la batterie. Mais peut-être que les 400 ou 450 photos estimées sont faîtes GPS allumé.
Bon, faudra que j'essaye, mais pour la géolocalisation, vous n'arrivez pas à me convaincre à ce stade.

De toute façon, j'ai l'impression que je n'aurai pas le choix quand je prendrai un nouveau boitier :lol:
Mais on peut donc le désactiver si on n'en a pas besoin (ne serait-ce qu'effectivement pour l'autonomie)?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#898 Message Sam 27 Août 2011 12:32


sur mon compact GPS désactivable... on peut être optimiste, mais y'a des "perf" de compact sur le a77 alors est on à l'abri d'une mauvaise surprise.. ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#899 Message Sam 27 Août 2011 12:33


Clairement, les exigences au niveau du matériel lui-même varient énormément selon ce que fait ledit pro avec son matériel, c'est une évidence... Mais avant d'espérer "piquer" des pros à Canikon, il est indispensable d'avoir un service pro, c'est une évidence. Il y a bien quelques pros en Sony ou Pentax, mais ce n'est pas la manière la plus simple d'envisager sereinement l'exploitation d'un outil de travail ;-)

Ton exemple "taxis" est très révélateur : très majoritairement "Mercedes" il y a quelques années, ils ont maintenant une forte proportion Skoda. Explication donnée par l'un d'entre eux : le rapport investissement/fiabilité est meilleur que chez Mercedes, avec une finition très satisfaisante et un excellent SAV (jai pu le constater moi-même). Une Skoda c'est un cran en-dessous d'un Volswagen en impression globale de finition (sur les fioritures), et deux sous Mercedes ou Audi, mais objectivement c'est très bien fini, très bien équipé, beaucoup moins cher et avec un SAV exemplaire. Un outil de pro selon le taxi ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#900 Message Sam 27 Août 2011 12:36


stepharma a écrit :Est-ce que quelqu'un aurait des infos sur le fonctionnement du TCx1,4 ou x2. Est-ce que ça se fait pendant la prise de vue? Avec ou sans extrapolation?

C'est un "TC intégré"? (en fait alors le "zoom numérique" des compacts?).

A la sortie de La Gacilly fin Juillet, jms80 m'a certifié qu'avec les boitiers actuels, il avait une meilleure qualité en recadrage (ce qui revient au même que le "zoom numérique") qu'avec un doubleur APO Minolta.
J'en était resté aux tests plus anciens qui montraient le contraire, mais c'est vrai que c'est cohérent avec la fuite en avant des pixels..
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#901 Message Sam 27 Août 2011 12:38


exactement ! Et pourtant mercedes vend toujours autant aux particuliers...

le a77 n'est pas là pour piquer des pro (ni même des experts à mon avis) à canikon mais de séduire les nouveaux reflexistes (et arrêter l'hemorragie sony vers canikon.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#902 Message Sam 27 Août 2011 12:42


Les taxis, cela me fait penser à ear qui expliquait qu'à ses débuts =de pro, il venait chez le client avec un Nikon (plus réputé que Canon à l'époque) ou un Leica autour du cou, pour inspirer confiance, t dès qu'il avait la commande et dès que le client avait tourné le dos, il sortait je ne sais plus quel boitier moins prestigieux, mais mieux adaté au travail :lol:

Les Mercédès, pour le client c'était se payer un rêve sachant qu'il n'achèterai sans doute jamais de Mercedes pour lui (à l'époque) , le confort allemand à l'intérieur, et pour le chauffeur, surtout solidité et robustesse (je parle des mercedes des années 60)

N'oubliez qu'un bon pro, ce qu'il regarde en premier, c'est l'adéquyation du matériel à ses besoins, mais en même temps l'impact sur son compte d'exploitation: cout d'amortissement/renouvellement et de possession (maintenance/réparation notamment ) de son matériel.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#903 Message Sam 27 Août 2011 12:47


De toute façon, dans les années 60, début des 70 il n'y avait pas de voitures diesel ailleurs.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#904 Message Sam 27 Août 2011 13:08


jujucoline a écrit :D'accord avec BK, le GPS je trouve ça plutôt intéressant, pas tant pour la localisation pure de toutes les photos au mètre près, mais plutôt pour tout placer d'un coup lors d'un voyage. Des logiciels comme LR ou Picasa ont des fonctions sympa là-dessus, enfin il me semble vu que je n'ai pas encore essayé :lol:

Mon bête téléphone a un GPS, je m'en fichais jusqu'au jour où je m'y suis un peu intéressé, maintenant je m'en sers régulièrement, ça permet plein de choses sympa : enregistrer au vol les itinéraires de rando ou VTT pour les partager facilement, etc...


Pour l'instant je me rapèle l’endroit de toutes mes prises de vu. Mais effectivement, c'est un intervalle de 3 ans ...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Super_gribouille
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2538
Photos : 99
Inscription : 13 Jan 2008
Localisation : En transit

#905 Message Sam 27 Août 2011 13:15


Lionel a écrit :
jujucoline a écrit :D'accord avec BK, le GPS je trouve ça plutôt intéressant, pas tant pour la localisation pure de toutes les photos au mètre près, mais plutôt pour tout placer d'un coup lors d'un voyage. Des logiciels comme LR ou Picasa ont des fonctions sympa là-dessus, enfin il me semble vu que je n'ai pas encore essayé :lol:

Mon bête téléphone a un GPS, je m'en fichais jusqu'au jour où je m'y suis un peu intéressé, maintenant je m'en sers régulièrement, ça permet plein de choses sympa : enregistrer au vol les itinéraires de rando ou VTT pour les partager facilement, etc...


Pour l'instant je me rapèle l’endroit de toutes mes prises de vu. Mais effectivement, c'est un intervalle de 3 ans ...


Et elles ont toutes été faîtes dans le même canton ? :ange:
Canon 6D II Flickr

eric-alsace
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1256
Photos : 1
Inscription : 13 Déc 2008
Localisation : bas rhin (67)

#906 Message Sam 27 Août 2011 13:19


Je n'ai rien contre canikon, mais il faut aussi voir le nombre de ces derniers qui se promènent un cul de bouteille sur un boitier "expert-pro".......... Mieux un sony avec de belles optiques :lol:
A77 + Grip

16-50/2.8, 80-200 APO G HS, Tamron 60/2 macro ; Sigma 105/2.8 EX macro ; 12-24/4.5 5.6 DG EX ; 70-400 G SSM ; Kenko MC7 X2; bagues allonges
Flashs: M 5600HSD + Metz 15 MS digital+Mecalight 480+2x160 ; Pied vanguard alta pro 263 at; sacs Lowepro (4), Domke F3X, 1 bilingham[/size]

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#907 Message Sam 27 Août 2011 13:21


T'en fais pas, dans quelques mois tu verras ton lot d'A65 ou 77 avec un 18-55 dessus, pas de jaloux ;-)
Ce que j'ai vu le plus comme boîtiers lors de mon dernier passage dans un endroit très fréquenté touristiquement, ce sont des A350 (vraiment beaucoup :shock: ) avec monté dessus des 18-70 ou des 18-200 Sigma, au choix. Seul argument du 350 face au 300 : 40% de MP en plus, pas exploités par ces objectifs...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#908 Message Sam 27 Août 2011 13:55


Super_gribouille a écrit :
Lionel a écrit :
jujucoline a écrit :D'accord avec BK, le GPS je trouve ça plutôt intéressant, pas tant pour la localisation pure de toutes les photos au mètre près, mais plutôt pour tout placer d'un coup lors d'un voyage. Des logiciels comme LR ou Picasa ont des fonctions sympa là-dessus, enfin il me semble vu que je n'ai pas encore essayé :lol:

Mon bête téléphone a un GPS, je m'en fichais jusqu'au jour où je m'y suis un peu intéressé, maintenant je m'en sers régulièrement, ça permet plein de choses sympa : enregistrer au vol les itinéraires de rando ou VTT pour les partager facilement, etc...


Pour l'instant je me rapèle l’endroit de toutes mes prises de vu. Mais effectivement, c'est un intervalle de 3 ans ...


Et elles ont toutes été faîtes dans le même canton ? :ange:

J'essaye de rester dans le canton... J'ai malheureusement déborder sur Vaud ( aie aie aie ^^ ) Mais je sais ou elles sont et quelques une en vacances, Camargue et en croisière entre différente île et la effectivement le gps pourrait aider, mais vu que j'ai fait les photos dans le même ordre que l'avancée du bateau ( un peu normal) je sais qu'elle est la 1ère ïle, la deuxième et par déduction tu arrive... Mais c'est sûr que si on voyage beaucoup...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#909 Message Sam 27 Août 2011 15:38


jujucoline a écrit :T'en fais pas, dans quelques mois tu verras ton lot d'A65 ou 77 avec un 18-55 dessus, pas de jaloux ;-)
Ce que j'ai vu le plus comme boîtiers lors de mon dernier passage dans un endroit très fréquenté touristiquement, ce sont des A350 (vraiment beaucoup :shock: ) avec monté dessus des 18-70 ou des 18-200 Sigma, au choix. Seul argument du 350 face au 300 : 40% de MP en plus, pas exploités par ces objectifs...


un peu d'accord mais ....

un 18/270 Tamron ou un 18/200 sony sur un A550 ( voir A77) cela ne me choque pas , pour du reportage le transtard est bien pratique, un sony 16/105, meme s'il est bien meilleur, est des fois un peu court. Perso je tire un peu de papier mais pas tout, mais sur du reportage perso, type fête de l'école, visites de vacances , photo entre potes ....ce me conviendra tres bien, et surtout m’allégera du sac a dos :)

amha
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

alphasang
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Inscription : 19 Oct 2010
Localisation : sint pieters leeuw

#910 Message Sam 27 Août 2011 15:41


jujucoline a écrit :T'en fais pas, dans quelques mois tu verras ton lot d'A65 ou 77 avec un 18-55 dessus, pas de jaloux ;-)
Ce que j'ai vu le plus comme boîtiers lors de mon dernier passage dans un endroit très fréquenté touristiquement, ce sont des A350 (vraiment beaucoup :shock: ) avec monté dessus des 18-70 ou des 18-200 Sigma, au choix. Seul argument du 350 face au 300 : 40% de MP en plus, pas exploités par ces objectifs...


Oui mais qui va expliquer au néophyte que c'est pas le nombre de pixels qui fait la qualité de la photo ? Le vendeur Darty ?
Allez faire comprendre que c'est le boitier qui fait les photos mais que c'est surtout l'objectif qui en fait la qualité.
Tout le monde est d'accord ( sauf les fabricants ) pour dire qu'il faut de la cohérence entre le boitier et l'objectif.
De l'A100 jusqu'au A700, on vend des boitier de gammes différentes mais toujours en kit avec le même objectif basique, et l'A77 ne déroge pas à la règle.
alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1

In vino veritas

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#911 Message Sam 27 Août 2011 15:48


y'a une partie des acheteurs d'un boitier à 1300€, qui feront une démarche un peu plus poussée que le vendeur Darty (faudra déjà que Darty référence le a77)... et maintenant, je pense que sur nombre de forum photo, y'aura pas grand monde pour dire "fonce" y'a 24 Mpix ! ...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#912 Message Sam 27 Août 2011 15:50


le a700 etait en kit avec le 16/105 ou 16/80 me semble t-.
le A77 avec le 16/50 2.8 ....
d'ailleurs on a pas beaucoup d'info dessus ou j'ai pas vu ...part que c'est pas un G
Dernière édition par yann-zzr le Sam 27 Août 2011 15:54, édité 1 fois.
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité