Entre terre et eau maj: la vie des tritons dans la mare
-
sauveur.13 - Messages : 7332
- Photos : 2829
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
- donnés / reçus
- Contact :
Beau boulot, Lio.
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
-
Kenshin83 - Messages : 3134
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
Terrible cette dernière Lionel !
Les couleurs me paraissent plus justes.
Les couleurs me paraissent plus justes.
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Belle photo Lionel !
Pour chipoter je trouve l'arrière plan un peu trop présent. As tu essayé de diminuer un chouïa les tons foncés et désaturer également un peu les pourpres/magenta de manière à rendre encore plus percutant ton triton ?
Pour chipoter je trouve l'arrière plan un peu trop présent. As tu essayé de diminuer un chouïa les tons foncés et désaturer également un peu les pourpres/magenta de manière à rendre encore plus percutant ton triton ?
sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro
-
Kenshin83 - Messages : 3134
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
Moi j'aime bien la présence de l'arrière plan !
25s de temps de pose c'est pas mal ^^
25s de temps de pose c'est pas mal ^^
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Ah mais je l'aime aussi, la silhouette des arbres à l'arrière habille bien l'image c'est juste que je verrais bien le ciel avec un peu moins de couleurs.
25 s ? La vache, ils restent souvent immobiles comme ca ?
25 s ? La vache, ils restent souvent immobiles comme ca ?
sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro
-
Kenshin83 - Messages : 3134
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
Hors de l'eau : Oui
Dans l'eau c'est pas du tout la mĂŞme
Dans l'eau c'est pas du tout la mĂŞme
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28887
- Photos : 4473
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Kenshin83 a écrit :Terrible cette dernière Lionel !
Les couleurs me paraissent plus justes.
Les couleurs ont toujours étaient juste. Mais lorsque j'exporte avec PS il passe de prophoto à SRVB et du coup je perd toutes les couleurs. Sur la V2 il a les couleurs normales. En faite avec chrome sur mon PC je vois les couleurs justes mais avec mon smartphone j'ai les couleurs toutes délavées. Je sais pas si ca vient de mon smartphone ou de l'explorateur (chrome dans les deux cas mais bon...)
bluebay a Ă©crit :Belle photo Lionel ! :clap:
Pour chipoter je trouve l'arrière plan un peu trop présent. As tu essayé de diminuer un chouïa les tons foncés et désaturer également un peu les pourpres/magenta de manière à rendre encore plus percutant ton triton ?
Je voulais justement faire ressortir l’environnement du triton et comme Herisson dit que le contraste est trop fort et toi tu dis que ce n'est pas assez fort :). Mais je peux voir pour baisser un peu les ombre mais après on ne verra plus rien sur un tirage.
Dans le ciel j'ai des paternes bizarres qui apparaissent mais je sais pas trop d'ou ils viennent...
Kenshin83 a Ă©crit :Hors de l'eau : Oui :D
Dans l'eau c'est pas du tout la mĂŞme :mdr:
Ouais mais non. ca bouge pas beaucoup mais ca bouge quand même en 25sec ;) A moins d'avoir beaucoup de bol ;) c'est figé avec la lampe frontal. les 25sec me permettent d'éclairer le fond et les arbres dans l'arrière plan. Ca permet aussi d'avoir les couleurs dans le ciel ;)
Merci pour vos commentaires/critiques et observations ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Kenshin83 - Messages : 3134
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
Lionel a écrit :Kenshin83 a écrit :Terrible cette dernière Lionel !
Les couleurs me paraissent plus justes.
Les couleurs ont toujours étaient juste. Mais lorsque j'exporte avec PS il passe de prophoto à SRVB et du coup je perd toutes les couleurs. Sur la V2 il a les couleurs normales. En faite avec chrome sur mon PC je vois les couleurs justes mais avec mon smartphone j'ai les couleurs toutes délavées. Je sais pas si ca vient de mon smartphone ou de l'explorateur (chrome dans les deux cas mais bon...)
J'avais déjà rencontré ce problème de profils couleur c'est assez galère, à savoir que tu peut modifier les paramètres d'extraction de PS
Kenshin83 a Ă©crit :Hors de l'eau : Oui
Ouais mais non. ca bouge pas beaucoup mais ca bouge quand mĂŞme en 25sec A moins d'avoir beaucoup de bol
Je sais pas s'il faut avoir beaucoup de bol, en tout cas pour les salamandres elles restent plusieurs minutes sans bouger un sourcil
Triton palmé je ne me souviens plus et alpestre je n'ai jamais vu
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
-
herissonalunettes - Messages : 4823
- Photos : 549
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
Lionel a écrit :[Je voulais justement faire ressortir l’environnement du triton et comme Herisson dit que le contraste est trop fort et toi tu dis que ce n'est pas assez fort . Mais je peux voir pour baisser un peu les ombre mais après on ne verra plus rien sur un tirage.
Merci pour vos commentaires/critiques et observations
Non non, c'est pas le contraste qui me gène, c'est le découpage en deux de l'image. trop moitié moitié.
Mais c'est juste pour le plaisir de critiquer parce que je suis jaloux
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
C'est quoi un paterne ?
C'est sympa sinon ta technique par contre j'ai du mal à me rendre compte, tu as éclairé jusqu'à quelle distance à l'arrière pour avoir cette exposition du sol et pourquoi ne pas avoir mis un coup de flash ?
C'est sympa sinon ta technique par contre j'ai du mal à me rendre compte, tu as éclairé jusqu'à quelle distance à l'arrière pour avoir cette exposition du sol et pourquoi ne pas avoir mis un coup de flash ?
sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28887
- Photos : 4473
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
bluebay a Ă©crit :C'est quoi un paterne ?
C'est sympa sinon ta technique par contre j'ai du mal à me rendre compte, tu as éclairé jusqu'à quelle distance à l'arrière pour avoir cette exposition du sol et pourquoi ne pas avoir mis un coup de flash ?
Un paterne est un motif qui se répète
J'ai éclairé le triton en premier lieu très rapidement puis l'étang derrière et la plus grande partie de la pose les arbres au fond. Pas de flash car ca fait très très moche (depuis que je vois les résulta que j'obtiens avec la lampe frontale :O ) Et ca aurait fait un rond éclairé et tout le reste noir. Ou si je voulais aussi flasher le fond, le premier plan aurait été complètement cramé (ce qui fut le cas sur l'image d'origine c'est pour ca que j'ai passé autant de temps en post prod)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
herissonalunettes - Messages : 4823
- Photos : 549
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
Oui, sauf que lĂ c'est du pur Lionel
le mot c'est Pattern, et c'est de l'anglais. Malgré tout, utilisé en ornitho et en photo (au moins), car pas de traduction exacte possible en un seul mot.
le mot c'est Pattern, et c'est de l'anglais. Malgré tout, utilisé en ornitho et en photo (au moins), car pas de traduction exacte possible en un seul mot.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Merci Ă vous pour les informations sur le pattern !
En tout cas ca fonctionne bien ton Ă©clairage Ă la frontale et le rendu est lĂ donc du tout bon !!
En tout cas ca fonctionne bien ton Ă©clairage Ă la frontale et le rendu est lĂ donc du tout bon !!
sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28887
- Photos : 4473
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
49 en pleine bronzette
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
après ce que tu as fait, je trouve celle-ci bien en deçà , j'ai l'impression que le batracien est pas très net, en tout cas il est trop sombre
A77VQ sony 100 macro tamron 70-200 usd lee soft 0.3 0.6 0.9 sony 70-400 ssm 1
mon fil
mon fil
Revenir vers « Autres animaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité