[Fil ouvert] Vos photos de Rouge gorge
-
Ronin - Messages : 2244
- Photos : 149
- Inscription : 26 Oct 2008
- Localisation : Pas de Calais, région de Lens
- reçus
- Contact :
Ah bin oui
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
-
Ronin - Messages : 2244
- Photos : 149
- Inscription : 26 Oct 2008
- Localisation : Pas de Calais, région de Lens
- reçus
- Contact :
Très belles Z
Pref pour le 1 ( cadrage et pdc aux ptits oignons )
Pref pour le 1 ( cadrage et pdc aux ptits oignons )
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
-
Ronin - Messages : 2244
- Photos : 149
- Inscription : 26 Oct 2008
- Localisation : Pas de Calais, région de Lens
- reçus
- Contact :
Un curieux
-
- #103166: Consulté 2215 fois
- Exifs
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 932
- Inscription : 19 Oct 2009
sernine a écrit :@Z: comment tu fais pour avoir une bande de netteté qui ne soit pas perpendiculaire à toi ? Retouche a postériori ? Pourquoi ?
Aucune retouche, jamais je le jure, je recadre (+ ou -) sur ce type de pdv mais jamais de retouche.
C'est une question de placement, étant de travers par rapport au sujet, c'est normal que la la netteté elle soit droite
-
sauveur.13 - Messages : 7332
- Photos : 2829
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
- donnés / reçus
- Contact :
Zedthedragon a écrit :sernine a écrit :@Z: comment tu fais pour avoir une bande de netteté qui ne soit pas perpendiculaire à toi ? Retouche a postériori ? Pourquoi ?
Aucune retouche, jamais je le jure, je recadre (+ ou -) sur ce type de pdv mais jamais de retouche.
C'est une question de placement, étant de travers par rapport au sujet, c'est normal que la la netteté elle soit droite
C'est bizarre, j'ai pas laissé de com à ce sujet hier, mais ça m'a fait la même impression...
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 932
- Inscription : 19 Oct 2009
sauveur.13 a écrit :Zedthedragon a écrit :sernine a écrit :@Z: comment tu fais pour avoir une bande de netteté qui ne soit pas perpendiculaire à toi ? Retouche a postériori ? Pourquoi ?
Aucune retouche, jamais je le jure, je recadre (+ ou -) sur ce type de pdv mais jamais de retouche.
C'est une question de placement, étant de travers par rapport au sujet, c'est normal que la la netteté elle soit droite
C'est bizarre, j'ai pas laissé de com à ce sujet hier, mais ça m'a fait la même impression...
Bin non, et encore une fois, je profite de la faible pdc du FF a f4 Ă 200mm, et jouant avec
les différentes profondeur sur le terrain pour isoler mon sujet
-
stefspirit - Messages : 14945
- Photos : 4417
- Inscription : 07 Juin 2009
- Localisation : st Louis
- reçus
jolie cette dernière !
un chouilla trop accentué peut être ....
un chouilla trop accentué peut être ....
.
-
Ronin - Messages : 2244
- Photos : 149
- Inscription : 26 Oct 2008
- Localisation : Pas de Calais, région de Lens
- reçus
- Contact :
M'rci Steph ( en supposant que c'est de la mienne que tu parles )
J'patauge encore un peu avec l'accentuation, pitĂŞtre ..... vieille habitude du Tamy
J'patauge encore un peu avec l'accentuation, pitĂŞtre ..... vieille habitude du Tamy
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
-
sernine - Messages : 2900
- Photos : 879
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Nantes
- donnés / reçus
Zedthedragon a écrit :sernine a écrit :@Z: comment tu fais pour avoir une bande de netteté qui ne soit pas perpendiculaire à toi ? Retouche a postériori ? Pourquoi ?
Aucune retouche, jamais je le jure, je recadre (+ ou -) sur ce type de pdv mais jamais de retouche.
C'est une question de placement, étant de travers par rapport au sujet, c'est normal que la la netteté elle soit droite
Tu plaisantes ou tu essayes de m'embrouiller ??? Quelle que soit ta position, le plan de netteté est forcément parallèle au plan du capteur (enfin, il me semble, sauf objectif à bascule et décentrement) et là , ce n'est pas du tout le cas! Je ne comprends plus rien.
Ah si, y aurait bien une explication: tu t'es déplacé à la vitesse de la lumière pendant le déclenchement ?
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 932
- Inscription : 19 Oct 2009
sernine a écrit :Tu plaisantes ou tu essayes de m'embrouiller ??? Quelle que soit ta position, le plan de netteté est forcément parallèle au plan du capteur
Ni l'un ni l'autre, je ne te connais pas mais je te conseil de faire quelques petits essais, et mon plan de netteté est bien parallèle, c'est mon sujet qui est de travers, je ne voit pas ton souci
-
sernine - Messages : 2900
- Photos : 879
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Nantes
- donnés / reçus
Je n'arrive pas à "voir" que, sur ta première photo par exemple, le point en bas à gauche qui est net est à la même distance du capteur que le RG !! Je ne sais pas pourquoi... Mais je ne veux bien te croire si tu me dis que c'est le cas...
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 932
- Inscription : 19 Oct 2009
sernine a écrit :Je n'arrive pas à "voir" que, sur ta première photo par exemple, le point en bas à gauche qui est net est à la même distance du capteur que le RG !! Je ne sais pas pourquoi... Mais je ne veux bien te croire si tu me dis que c'est le cas...
Petite précision, je suis a la map mini avec l'objectif, donc tout ce qui se trouve devant est flou.
De plus recadrant plus ou moins, j'avoue , que cela peut amener le point de netteté dans les coins
Deja postée ici, quelques pages avant, mais regarde la, sans aucune retouche et un tout petit recdrage
http://www.flickr.com/photos/zedthedrag ... hotostream
-
ajt - Messages : 2809
- Photos : 991
- Inscription : 16 Juin 2010
- Localisation : t'as voulu voir Vesoul...
- donnés / reçus
pour moi, pas de flou devant....Rg du Parc de Steph..
ajt
ajt
A 77 M2, A 580 - S 16/105 - S 70/200 2,8 - 70/300 SSM - S 70/400 SSM - S 50 2,8
M 100 mm f/2,8- Sigma 14/1-2,8 - Bagues Kenko - Fastpack 400
M 100 mm f/2,8- Sigma 14/1-2,8 - Bagues Kenko - Fastpack 400
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 39 invités