DĂ©buter dans la macro

Une section dédiée aux techniques si particulières des prises de vues macro (et proxy)
Auteur
Message
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#17 Message Lun 18 Avr 2011 18:05


Pareil, "pas plus de 200-250 € pour tâter de la macro", ne t'embête pas à mettre 100 à 150 € dans des solutions compliquées, décourageantes, peu souples et à la qualité décevante sur des zooms comme les tiens. Dans tes prix, vise un macro de 90-105mm de focale, qui sera impec pour les insectes, et servira aussi pour tout le reste sans bidouilles...

Pardalisblue a bien résumé bonnettes et bagues-allonge, reste qu'en pratique c'est le plus dur pour débuter. quand on dit "on perd l'infini avec", ça veut dire qu'avec un grandissement macro la mise au point n'est plus possible que sur quelques centimètres, voire millimètres. Si avec 2 bagues l'abeille ne rentre pas entière sur la photo, tu ne pourras pas reculer : il faudra démonter une bague, réessayer, etc... Idem avec une bonnette, qui restreint beaucoup la plage de mise au point possible.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10210
Photos : 3259
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#18 Message Lun 18 Avr 2011 18:11


Undertaker a Ă©crit :90 macro, what else ?

http://g-ecx.images-amazon.com/images/G ... fr_web.pdf
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 932
Inscription : 19 Oct 2009

#19 Message Lun 18 Avr 2011 19:03


Undertaker a Ă©crit :90 macro, what else ?


50 macro, little budget !

Pathxc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 432
Inscription : 22 DĂ©c 2008
Localisation : Picardie

#20 Message Lun 18 Avr 2011 19:23


Un cosina 105 macro peut etre (Cosina AF 100mm f/3.5 macro) ? c'est une solution a pas cher pour débuter en macro , même si c'est pas évident a trouver.... Et puis avec le budget restant tu peux acheter un minolta 50 1.7 qui reste un trés bon investissement.
Sony Alpha 580 + quelques cailloux

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#21 Message Lun 18 Avr 2011 19:52


le cosina est un 100mm et il ne fait que du rapport 1:2 :wink:

une autre différence entre une focale courte et un longue, c'est l'arrière plan, qui sera plus large pour les courtes focales et plus serré pour les longues.
comme quand tu regarde par un trou, si tu as l'œil collé au trou, tu aura une vue plus large que si tu es à 10 ou 20 cm.
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

Fahara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1457
Photos : 405
Inscription : 18 Avr 2011
Localisation : Bordeaux (33)
/
Contact :

#22 Message Lun 18 Avr 2011 20:40


Bon ça trotte dans ma tête depuis tout à l'heure, avec vos réponses le mieux serais un tamron 90, le problème c'est le prix, neuf il est entre 350 et 400 € voir un peu plus Mais ça me tente bien...
Peut etre qu'en cherchant bien je peux faire une bien bonne affaire d'occasion, mais alors, est ce que l'objectif en lui mĂŞme suffit a faire un cadrage genre tĂŞte d'insecte ou insecte qui prend vraiment toute la photo ? ou je devrais quand mĂŞme rajouter une bague allonge ?

Pathxc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 432
Inscription : 22 DĂ©c 2008
Localisation : Picardie

#23 Message Lun 18 Avr 2011 20:52


pardalisblue a Ă©crit :le cosina est un 100mm et il ne fait que du rapport 1:2 :wink:

une autre différence entre une focale courte et un longue, c'est l'arrière plan, qui sera plus large pour les courtes focales et plus serré pour les longues.
comme quand tu regarde par un trou, si tu as l'œil collé au trou, tu aura une vue plus large que si tu es à 10 ou 20 cm.



Le cosina est livré avec un bonnette qui permet d'atteindre le rapport 1:1 :
http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... Itemid=374
Sony Alpha 580 + quelques cailloux

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44269
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#24 Message Lun 18 Avr 2011 20:56


essaie l'occas' fahara !

rapport 1:1 : 1cm réel = 1cm sur le capteur.

un capteur APSC c'est 18x24 mm, donc il faut une tĂŞte de 24mm pour qu'elle prenne toute la largeur.

mais avec un macro, tu peu cropper assez facilement et faire une grosse tĂŞte d'insecte.

enfin tu verras que faire du 1:1 sur insecte, faut qu'il soit très gentil et ne bouge pas !

pas facile la macro Ă  fort grandissement....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Fahara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1457
Photos : 405
Inscription : 18 Avr 2011
Localisation : Bordeaux (33)
/
Contact :

#25 Message Mar 19 Avr 2011 11:47


Bon je vais attendre un peu avant mes achats et regarder les nombreuses photos du forum et la matos avec lesquelles elles ont été prises pour me donner un idée par rapport à ce que je veux vraiment faire. Je dois dire malgré tout que j'aime bien le rendu des raynoxs 250

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#26 Message Mar 19 Avr 2011 11:49


Avec un vrai objo macro, pas besoin de bonnettes, bagues allonges, etc...
C'est tellement plus simple et tu auras une excellente qualité !

Fahara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1457
Photos : 405
Inscription : 18 Avr 2011
Localisation : Bordeaux (33)
/
Contact :

#27 Message Mar 19 Avr 2011 11:57


J'ai bien compris pour l'objectif, mais ça reste un gros investissement et comme je suis étudiant...
Je ne connais aucun magasin d'occasion sur bordeaux, à part des trucs genre easy cash ou comme ça mais rien de spécialisé dans la photo

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#28 Message Mar 19 Avr 2011 11:58


Ton budget de 250 EUR te permet d'avoir un Tamron 90/2.8 macro ou un Sigma 105/2.8 macro en guettant les bonnes affaires sur le forum et sur d'autres sites.

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#29 Message Mar 19 Avr 2011 12:04


tu obtiendras ce que tu veux avec un 90 tamron ou un 105 sigma associé à des bagues allonges kenko, mais attention à le zone de netteté qui se réduit comme peau de chagrin.
tu seras souvent obligé de travailler à f13, voir plus pour avoir une PDC satisfaisante.
tu y perdras de la lumière et seras dons obligé de prendre un flash avec diffuseur pour éviter les effets trop prononcés (ombres, effets fromage blanc, fond disgracieux...) :(
Bref, tu vois que pour de la macro Ă  faibles couts il va falloir y mettre les moyens :glups:

Fahara a écrit :Bon je vais attendre un peu avant mes achats et regarder les nombreuses photos du forum et la matos avec lesquelles elles ont été prises pour me donner un idée par rapport à ce que je veux vraiment faire. Je dois dire malgré tout que j'aime bien le rendu des raynoxs 250

Je pense que tu as lĂ  un bon raisonnement et que cela te permettra de bien cerner tes envies :commeca:
Amicalement
Christian
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#30 Message Mar 19 Avr 2011 12:06


Pour la macro à moindre coût, il y a toujours des bricolages possibles en inversant des vieux objos manuels. Je crois qu'EGr maîtrise le sujet ;)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44269
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#31 Message Mar 19 Avr 2011 12:59


@fahara : le meilleur coin occas', c'est CE forum !

et un 90-100 macro se revend plus facilement (si la macro ne te plait pas finalement) qu'un jeux de bagues allonges no name acheté sur ebay

personne du forum sur Bordeaux ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Fahara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1457
Photos : 405
Inscription : 18 Avr 2011
Localisation : Bordeaux (33)
/
Contact :

#32 Message Mar 19 Avr 2011 13:22


Comme je suis nouveau je ne connais personne, j'ai trouvé 2 magasins d'occasion sur bordeaux avec mon meilleur ami les pages jaunes, je vous tiens au courant

En tous cas je suis agréablement surpris qu'autant de personnes aient répondu a mon appel à l'aide ^^
Merci à tous et je n'hésiterais pas à conseiller ce forum à des amis


Revenir vers « Macro et proxy »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 27 invités