[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

[Bug Killer]

Petite question ça vaut combien en France un 70-200 SSM ? Car chez BK Photo un Canon EF 70-200/2.8 L IS USM c'est 1699? avec 2 ans de garantie alors que le 70-200 SSM est à 2499? dans le même magasin, 2399? chez Oehling qui vend 1799? le Canon. Et combien ça vaut un 70-200/4 G SSM ?*




* ça c'est pour voir si EGr lit tout

[dmk1]

@ rascal: quand je n'ai rien à faire, je doute, c'est un hobby... Et lorsque j'ai acheté mon reflex (étant jeune, stupide et sans un sou), ma priorité était le prix et seulement le prix (basé sur la celèbre phrase "il n'y a pas de mauvaise D-SLR"). Avec le temps, j'ai vu que c'était le bon choix


@ AlphaDream: Défaitiste, il m'a traité de défaitiste, ce bourricot d'Alpha !

Un simple résumé de ce qui s'est passé:

topic a900 est crée -> l'optimisme est au max, c'est le délire -> éternel péssimiste, je doute sur son succès -> je le dis sur le topic -> tout le monde se tourne vers moi avec des torches et des fourches ->

Et puis bon, ces derniers deux jours furent plutôt mauvais, peut-être que ça a affecté mon péssimisme-o-mètre, faudra que je relise dans quelques jours mon post inflamatoire, j'ai pu allé trop loin sans le vouloir... Je voulais simplement faire part de mes doutes, car même avec l'arrivée imminente d'un boitier pro, l'enthousiasme sur le net est quasi-nul (à part sur les forums dédié à la marque ).


P.S. c'est les trucs comme le post de Bug Killer en haut qui me font douter! 600-800? de plus, ça refroidi

[EGr]

@BK : 1860? chez PVSC qui est sans doute le premier à répercuter le nouveau prix officiel
et ah gna gna gna gna gna.

P.S. c'est les trucs comme le post de Bug Killer en haut qui me font douter! 600-800? de plus, ça refroidi

tu vois, l'écart n'est plus si grand que ça. BK Photo, c'est sans doute le meilleur prix français que Bug ait trouvé en boutique puisqu'il l'a acheté là-bas, SON TRUC !
160?... le prix des volumes... et encore, avec les méthodes d'import de BK Photo, le Sony tombera peut-être encore par rapport à PVSC, qui sait.

[dmk1]

Ah oui, en effet, 1860? c'est beaucoup plus drole (quoi que toujours hors de prix pour moi, mais même à 1000? il serai hors de prix )


Je sens l'optimisme forumdxd-ien m'envahir

[rascal]

oui PVSC c'est camara et le Canon y est à 2049 et le nikon à 1999 donc PLUS chers que le Sony ! Un peu de patience et il arrivera dans les boutiques pousseuses de cartons !

Je rapelle à Môssieur BK (je prévois le film) que les Canonistes ne se moquent plus des Nikonistes depuis le couple D300/D3 et que Nikon n'a pas de 70-200 f4 non plus ! Canon fait fort la dessus y'a pas de doute.

Mais cela 'est il pas favoriser par le "refus" des canonistes des marques indé ? Parce que le f4 est plus cher que les 2,8 Sigma ou futur Tamron. Je pose la question sans arrière pensée.

[Bug Killer]

Je ne vois rien chez Sony DSLR qui puisse entretenir le pessimisme en ce moment. La gamme vient de s'étoffer avec un des meilleurs, si ce n'est le meilleur, réflex du moment. L'entrée de gamme est remplacée en mieux et pour moins cher. Les objectifs arrivent.

En réponse à je ne sais plus qui plus haut : contrairement à ce qui se passe sur la plupart des forums multimarques je n'ai jamais noté d'aggressivité contre Sony sur les forums spécialisés Canon, ni d'indifférence non plus. Les avancées sont saluées et l'équivalent de ce qui est considéré comme positif réclamé.

[AlphaDream]

On a parlé de forums multi-marques, BK, là où ça joue des coudes pour être celui qui crie le plus fort le premier pour dire que sa marque c'est la meilleure... Et c'est Canikon qui arrive le premier et crie le plus fort pour de bêtes raisons statistiques : ils sont en majorité écrasante...

Sur le forums mono-marque, il n'y a pas de problèmes de ce genre, ou alors ponctuels et sans conséquences...

PS : je n'englobe pas photocool dans mon premier paragraphe

[Bug Killer]

oui PVSC c'est camara et le Canon y est à 2049 et le nikon à 1999 donc PLUS chers que le Sony ! Un peu de patience et il arrivera dans les boutiques pousseuses de cartons !

Il ne doit pas en vendre souvent à ce prix là.

Je rapelle à Môssieur BK (je prévois le film) que les Canonistes ne se moquent plus des Nikonistes depuis le couple D300/D3 et que Nikon n'a pas de 70-200 f4 non plus ! Canon fait fort la dessus y'a pas de doute.

Tu ne peux pas comprendre, il s'agit d'une private joke entre EGr et moi. D'autant que je ne me suis jamais moqué de Nikon, je classais le D200 "rêve inaccessible" quand j'ai acheté le 20D.

Mais cela 'est il pas favoriser par le "refus" des canonistes des marques indé ?

Lis bien ma signature. Et mon futur ultra-grand-angle sera peut-être le Tokina. Je prends ce qui a le meilleur rapport "adéquation à mes besoins (envies) / prix" là où je le trouve. En télézoom, il n'y a pas mieux que chez Canon, ce n'est pas le cas en plus courtes focales.

Parce que le f4 est plus cher que les 2,8 Sigma ou futur Tamron

Oui, mais le Sigma n'est pas stabilisé et la qualité de fabrication n'est pas la même. Mon 30/1.4 a dû retourner au SAV car il était décalé de 30cm à 3m, les 2 Sigma en monture alpha de vanessa sont tombés en panne.

Quant au futur Tamron, attendons qu'il soit là pour l'acheter, avant ce n'est pas possible.

[Bug Killer]

En dehors de PhotoCool et BeneluxNaturePhoto je ne vais pas vraiment les forums multimarques, les autres sont trop mal fréquentés . Le plus que j'ai posté sur Photim, c'est pour relater mon essai de l'a700.

[dmk1]

Je ne vois rien chez Sony DSLR qui puisse entretenir le pessimisme en ce moment.

Je vois que je me suis vraiment mal-exprimé si mes posts ont été interpretés de cette manière. Tout ce bordel aurait pu être evité
Je ne suis pas inquiet quant à la pérennité du système Alpha (à part si les profits chutent). Comme je l'ai dis, 5 boitier en si peu de temps est un très bon début et les objos en vu ont l'air excellent i.e. CZ 24-70 (mais peut-être trop cher)...

C'est la sortie du boitier pro maintenant qui me parait une mauvaise idée. S'ils l'ont fait juste pour l'effet Halo, ok, c'est très bien joué. S'ils pensent vraiment que les pro's vont l'adopté, là je suis péssimiste

[mero]

Merci Bug.

Ce qui m'inquiète vraiment (entre parenthèse, bk a relevé l'ancien prix délirant du sony 2,8 alors que notre Canoniste préféré ne l'a même pas, c'est dire si cela a été primordial dans son choix - Le nouveau prix est déjà plus réaliste),
c'est la mauvaise tenue des sigma.

C'est dingue ça. Comment peut-on être le premier généraliste, faire de si belles optiques et merder complètement la mécanique et la finition ?

J'en reviens pas.

[rascal]

pas de blême pour la joke BK je connais vos "altercations" avec sieur EGr. Je voulais savoir quelle etait la position des canoniste en général (les pixellistes ?) sur la gamme sigma.

bah Fiat vend plus que porsche et qui a la meilleur finition ? Faut bien tirer les prix quelque part !

@BK : le prix sur BK photo c'est une exeption non ? Cher muller, 1999 euros le 70-200/2,8 IS...

BK.... Bug Killer ! oh l'aut' il a un magasin de photo et il fait pas profiter !

[Bug Killer]

La position des Canonistes vis à vis des opticiens indépendants ? Comme celle des Minolto-Sonystes. certains ne veulent même pas y penser, d'autres en achètent.

[Bug Killer]

entre parenthèse, bk a relevé l'ancien prix délirant du sony 2,8 alors que notre Canoniste préféré ne l'a même pas,

Ce n'est pas faute de l'avoir envisagé et j'avais le budget en ne remplaçant pas le 20D par le 40D mais je l'avais essayé une journée entière sur le terrain. Il est plus lourd et plus gros que le 100-400, à la fin de la journée je ne sentais plus mon cou. J'ai trouvé que le F/4 léger et pas trop gros complèterait mieux le 100-400.

[kenine]

Un Sony ça se mérite. Même s'il veut conquérir le marché des DSLR, ce n'est pas comme la voiture du peuple
C'est cher mais c'est Sony. Généralement on le rêve puis il le fait

Bon trêve de plaisanterie. Sony arrive en force et moi je suis...A700 dans 2 jours, une optique Zeiss quelques semaines après et à la sortie du A900 je répondrai présent et on verra si nos amis canikonistes resteront tranquillement assis sur leurs lauriers

En attendant la PMA allez faire des photos avec le A700 pour ceux qui l'ont et ce qui ne l'ont pas encore, profitez des 10 jours de cashback Moi c'est ce que je vais faire

[red71]

'tain, qu'est ce qu'on peut se faire mousser , mais ca me plait
Ca prouve que ca bouge. Finalement, on n'a jamais été dans une situation aussi dynamique que maintenant, avec une marque qui est sans doute en train de créer quelque chose.
Il est déjà loin le temps de Minolta moribond...