Tests objectifs Canon, Sigma, Tamron par JMS

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
RĂ©pondre
Auteur
Message
stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#1 Message Mer 18 Mars 2009 13:50

Le Monde de la Photo.com met en ligne 3 tests d'objectifs par Jean Marie Sepulchre, à paraitre en intégralité dans son numéro en kiosque demain.

Le 1,4/50 Sigma:

http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-No14-Sigma-50mm-F1,1992.html

Le 10-24 Tamron:

http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-No14-Tamron-SP-AF,2011.html

Le 24-70/2,8 Canon

http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-No14-Canon-EF-24,2002.html
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#2 Message Mer 18 Mars 2009 14:01

très jolies perfs du Canon..... ;)

Cependant, on touche lĂ  le soucis de comparer par mires... 1 exemplaire sur 3 pour avoir ces perfs, et de l'aveu de jms, les valeurs sont tributaires de la map, optimale avec le live-view.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#3 Message Mer 18 Mars 2009 14:04

Et ça montre aussi que Sony devrait intégrer la correction des AC dans son dématriçage, ce qui le plombe dans tests de mire.... :ideenoire:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :
Contacter red71

#4 Message Mer 18 Mars 2009 14:28

Pas certain que ce Sigma fasse mieux que le Sony qui est moins cher et plus léger (mais pas SSM ;-)).
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#5 Message Mer 18 Mars 2009 14:36

Oui, l'intérêt du sigma 50 1,4 par rapport aux marques, moins chères (c'est une première....), pas simple à cerner...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#6 Message Mer 18 Mars 2009 14:41

mero a Ă©crit :1 exemplaire sur 3 pour avoir ces perfs
à 70mm. Ce qui veut dire que les 3 exemplaires donnent des résultats identiques aux autres focales testées.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#7 Message Mer 18 Mars 2009 14:51

oui comme la baisse de perf du Zeiss Ă  70... mĂŞme symptĂ´mes, mĂŞme cause ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :
Contacter Panito

#8 Message Mer 18 Mars 2009 16:01

Bug Killer a Ă©crit :
mero a Ă©crit :1 exemplaire sur 3 pour avoir ces perfs
à 70mm. Ce qui veut dire que les 3 exemplaires donnent des résultats identiques aux autres focales testées.


... ou que JMS a pris le meilleur exemplaire Ă  chaque focale ! :mrgreen:
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#9 Message Mer 18 Mars 2009 16:03

Un problème de calage exact en butée ? 1/2mm de trop et on sort du domaine dans lequel l'objectif est calculé...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#10 Message Mer 18 Mars 2009 16:30

Cependant, ce 24-70 L a plus d'estime dans mon coeur que son copain 70-200
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#11 Message Mer 18 Mars 2009 16:38

Il a l'air de trouver le 10-24 correct...
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#12 Message Mer 18 Mars 2009 16:48

mero a Ă©crit :Cependant, ce 24-70 L a plus d'estime dans mon coeur que son copain 70-200


ha bon ? why ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#13 Message Mer 18 Mars 2009 16:56

Ben le Sony est meilleur, alors que la presse dit l'inverse... Alors que j'ai eu l'occasion de faire des photos avec le 24-70.. et.... top.... ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#14 Message Mer 18 Mars 2009 17:03

un mauvais exemplaire peut être... j'ai jamais lu d'avis autre qu'excellent pour le 70-200, même si le /4 semble légèrement devant aux même ouvertures
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#15 Message Jeu 19 Mars 2009 18:09

Dommage, le monde de la photo n'arrive pas jusqu'Ă  chez moi, quelqu'un l'a vu?
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#16 Message Jeu 19 Mars 2009 22:06

rascal a écrit :un mauvais exemplaire peut être... j'ai jamais lu d'avis autre qu'excellent pour le 70-200, même si le /4 semble légèrement devant aux même ouvertures


Ben tu viens de donner la réponse....

le f4 exploite au maxi les capteurs, le 2,8 pas tout Ă  fait. Alors que le Sony 2,8 lui exploite le capteur Ă  fond.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités