PMA du 02 au 06 Mars 2009 - Produits Sony

[GONico]

Attention, l'Abbé Cochon veille

[fabco]

Sigma a bien sorti un 50mm motorisé bien plus cher que les 50mm des autres marques.
Il doit bien y avoir une raison, NON.

[vince]

Oula, 50€, comme tu y vas...

bien sur , il ne vaudra pas plus
comment veux tu vendre un 50 1,7 meme RS 140 euros face à un 50mm ssm neuf à 120

Sûrement pas 140 mais pas 50€, un peu de respect pour les ancètres, non au jeunisme !

80€ c'est déjà une bonne affaire.

[AlphaDream]

Tilu, il me semble que la stratégie de Sony est claire : remplir à terme l'intégralité de la gamme avec des optiques qualitatives, ce qui fera la différence avec les gammes Canikon dont une partie non négligeable est obsolète en numérique exigeant.
On a eu une belle série d'optiques pour plein format, c'est au tour des APS-C et de l'entrée de gamme. Plus un grand blanc, probablement un 500/4 bien complémentaire avec le 300/2.8 SSM et le 70-400G. Sony ne pouvant produire 15 optiques par an, je trouve la progression très logique. Il reste évidemment des trous, mais il est tout aussi évident qu'ils seront comblés progressivement. Je ne vois pas bien aujourd'hui ce qui pourrait faire douter de ça...

[GONico]

Sigma a bien sorti un 50mm motorisé bien plus cher que les 50mm des autres marques.
Il doit bien y avoir une raison, NON.

mais ils n'en ont pas vendu

[Skippy]

[ hors sujet ]

Question archi stupide:

vous parlez de

- objectif motorisés
- sony à terme sortirais l'AF des boitiers

... ce qui veut donc dire, que l'AF et la motirisation AF ne fera plus parti du boitier, que c'est ça se situerait dans l'objectif. Objectif motorisé, donc... SSM voulant signifié motorisé mais + rapide et + silencieux (hsm chez sigma)

j'ai bon ou pas ?
(ouai, je prend peu à peu connaissance de la technologie, donc ne m'en voulez pas pour ce genre de question )

Et donc: avantage que ça soit l'objectifs qui gère l'AF plutot que le boitier
(si ce n'est pour vendre des objos plus cher.. et libéré le boitier de cette partie pour laisser place à des tas de gadget: GPS; machine a café intégré )

[ /hors sujet ]

[Xapi]

Et je pense sincèrement que le D300 est meilleur sur l'AF que le A700, me trompe-je?

Faut revenir quelques pages en arrière sur le coup de déprime de honeybadger qui a vu jaune l'espace de 48 heures.
Tout le monde lui a dit que la vraie différence sur l'AF c'est avec les 1DmkIII et D3 qu'on l'a, pas avec le D300.
Le D300 c'est peut-être un chouilla mieux mais il semble que ça ne change vraiment pas la face du monde, dixit les gens qui ont tout testé.
Conca pourra en dire plus long, il a longuement hésité, il avait même passé l'ordre pour un 200-400 VR et en reprenant calmement tous les éléments, il s'est pris le ... 300SSM !;)

[conca]

Euh Tilu tu sais il n'y a pas que le prix de vente dans la vie ! il y a le cout et la marge

et si il y a une plus grande marge sur ce 50 DT que sur le vieux 50 1.7, ben allons y gaiement, comme ca je payerai moins cher mon tromblon tout gris

Sony est là pour faire de l'argent hein, heureusement d'ailleurs car sans argent pas de DSLR orange

[fabco]

Sigma a bien sorti un 50mm motorisé bien plus cher que les 50mm des autres marques.
Il doit bien y avoir une raison, NON.

mais ils n'en ont pas vendu

Pas sur

[conca]

Et je pense sincèrement que le D300 est meilleur sur l'AF que le A700, me trompe-je?

c'est une evidence

[Xapi]

bin Conca c'est quoi ce b*** tu as soutenu à honey que c'était à peine mieux et que le vrai gap était avec les boitiers pros ???

[edit] ah mince mal compris le sens de ta réponse.. c'est une évidence que domideb se trompe, c'est ça ?

[fredowe]

Sigma a bien sorti un 50mm motorisé bien plus cher que les 50mm des autres marques.
Il doit bien y avoir une raison, NON.

mais ils n'en ont pas vendu

et le 50mm minolta neuf, ça ne court pas les rues à l'heure actuelle...

[jr56]

Je reviens sur le 50 DT
à moins qu'il ne sorte à moins de 100 euros
j'attends qu'on m'explique en quoi ce n'est pas une regression par rapport à la version minolta 24.36 (150 euros NEUF)
qui peut le plus peut le moins et je tiens de ear que 50 1.7 est bon des F4 sur le A900 ce qui n'est pas rien
alors que le petit DT hein ...

Je vois les choses autrement: le 50/1,7 est un Minolta, pas un Sony, et n'est plus fabriqué. EDIT: Grillé par le post juste avant!
Sony veut donc que sa gamme dispo neuve en magasin (la seule que regardent beaucoup d'acheteurs...) ait un 50, moins éliste/cher que le 1,4....

Il est évident que celui qui a le 50/1,7 Minolta a peu de chance de l'acheter, mais ils visent tous les nouveaux venus qui se sont équipés d'alpha 200, 300, 350....

Pour ma part, c'est plutot le 30 macro qui m'a surpris... bon, à la réflexion, c'est vrai qu'en APS-C c'st l'équivalent des 50 macro de l'ancien temps....

[fredowe]

Je reviens sur le 50 DT
à moins qu'il ne sorte à moins de 100 euros
j'attends qu'on m'explique en quoi ce n'est pas une regression par rapport à la version minolta 24.36 (150 euros NEUF)
qui peut le plus peut le moins et je tiens de ear que 50 1.7 est bon des F4 sur le A900 ce qui n'est pas rien
alors que le petit DT hein ...

Je vois les choses autrement: le 50/1,7 est un Minolta, pas un Sony, et n'est plus fabriqué. EDIT: Grillé par le post juste avant!Sony veut donc que sa gamme dispo neuve en magasin (la seule que regardent beaucoup d'acheteurs...) ait un 50, moins éliste/cher que le 1,4....

Il est évident que celui qui a le 50/1,7 Minolta a peu de chance de l'acheter, mais ils visent tous les nouveaux venus qui se sont équipés d'alpha 200, 300, 350....

Pour ma part, c'est plutot le 30 macro qui m'a surpris... bon, à la réflexion, c'est vrai qu'en APS-C c'st l'équivalent des 50 macro de l'ancien temps....

exactement

[conca]

NOnonononon

Sur l'af du D300 je dis oui c'est mieux que celui de l'A700, faut pas déconner
Mais 600 euros pour avoir a peine mieux, ca fait cher le module AF
Et les amis qui ont testé tout ca préferent pour certains l'AF des D2hs ou celui du D2x pour leur précision
T'as qu'a voir sur Pixellistes les gars qui reprennent un D2x apres avoir testé le D300
Bref, ce que je dis, c'est que si tu veux un AF tip top, c'est chez les Boitiers Pro Monobloc qu'il faut aller (D3 ou 1Dm3 quand il marchera / oui je sais ca a du etre réparé)

voila ce que j'ai dit

[jr56]

Pour le 50, oui l'aspect DT: comme signalé dans alphanum, Sony veut à l'évidence différencier une gamme DT et une FF. Le tout est de voir si la nécesaire différence de prix se justifie par des la différence de prix de revient... ou si ce sera du pur marketing!