[Officiel] A7X annoncé pas de A7XX

#769 Message Jeu 23 Sep 2010 17:36

EGr a écrit :Un 70-200/4 ? Bah... c'est bon pour les APS-c... En 24x36, le 70/300G est plus adapté.

bah ça tombe bien ! testé avec un 7D... :mrgreen:

Hawkeye · #770 Message Jeu 23 Sep 2010 17:43

rascal a écrit :chez Nikon t'as pas de 70-200/4...

prend un 50-60D ou un effort pour le 7D carrément.

Je sais bien que Nikon ne propose pas de 70-200/4. Mais quel est le rapport ? Il faut que Canon ET Nikon propose le même type d'objectif pour que ça soit un "standard" ? Sony se doit d'être plus innovant que ces 2 là.

Le 70-200/4 est un exemple parmi tant d'autre. Si Sony en sort un, il n'y aura que 2 marques qui le propose et Nikon devra se bouger sur ce segment (la concurrence à du bon ¨). La même chose pour le 300mmF4, Canon en a 2 dans son catalogue (un stabilisé et normal), Nikon en a un qui n'est pas stabilisé, Pentax en a un aussi (stab boîtier), que fait Sony ? Minolta en avait produit des 300mm F4 à l'époque ! Là, Sony nous montre un 500mm F4 depuis des années, ils vont le vendre avec quel boîtier ? L'a77 ? laissez moi rire !

EGr · #771 Message Jeu 23 Sep 2010 17:44

Mais je t'en pris, rigole... de tous tes poumons... c'est bon pour ta santé de rigoler... alors lâche-toi, ne te prive pas ! :commeca:

rascal a écrit :
EGr a écrit :Un 70-200/4 ? Bah... c'est bon pour les APS-c... En 24x36, le 70/300G est plus adapté.
bah ça tombe bien ! testé avec un 7D...

Oui, je sais lire, rascal... et je sais même lire entre les lignes de Bug pour savoir de quelle gourmande il parle... ;-)

Ma remarque est à la fois une taquinerie gratuite et un clin d'œil à mon passé... fut un temps où son 70-200/4 me faisait envie... mais ça, c'était avant le drame... avant que mon œil ne se glisse à l'insu de mon plein gré dans le viseur d'un alpha900...

#772 Message Jeu 23 Sep 2010 17:47

EGr a écrit :Mje sais même lire entre les lignes de Bug pour savoir de quelle gourmande il parle...

je crois voir aussi... :wink:

@hawkeye : bah tu veux un 70-200 et tu veux aller chez nikon SI il sort un 300/4 VR...

Canon a les 2... pourquoi aller chez Nikon ?

stingray · #773 Message Jeu 23 Sep 2010 17:56

Hawkeye a écrit : Là, Sony nous montre un 500mm F4 depuis des années, ils vont le vendre avec quel boîtier ? L'a77 ? laissez moi rire !

Je ne suis pas sur qu'ils comptent en vendre beaucoup de toute façon, donc ...

y2k · #774 Message Jeu 23 Sep 2010 18:17

Aguares a écrit :Alors ? Qui bascule?

Moi. Tout est en vente dans la section qui va bien.

GONico · #775 Message Jeu 23 Sep 2010 18:22

y2k a écrit :
Aguares a écrit :Alors ? Qui bascule?

Moi. Tout est en vente dans la section qui va bien.

tu bascules en sangles Nikon ? :mrgreen:

fahrenheit · #776 Message Jeu 23 Sep 2010 18:25

49 pages en 3 jours!!!

J'ai lu la première page et l'article d'Alphanum, ce boitier ne m'inspire pas plus que ça et ne remplacera pas mon A700.

Mais 49 pages sur un produit non encore commercialisé!!! Vous vous êtes raconté quoi de beau? :lol:

Vous avez comparé avec ce qui se fait chez les jaunes et chez les rouges je parie? :mrgreen:

smallmartin · #777 Message Jeu 23 Sep 2010 18:25

HUm c'est l'heure de faire de bonnes affaires

#778 Message Jeu 23 Sep 2010 18:26

fahrenheit a écrit ::shock: 49 pages en 3 jours!!!

J'ai lu la première page et l'article d'Alphanum, ce boitier ne m'inspire pas plus que ça et ne remplacera pas mon A700.

Mais 49 pages sur un produit non encore commercialisé!!! Vous vous êtes raconté quoi de beau?
Vous avez comparé avec ce qui se fait chez les jaunes et chez les rouges je parie?

même avec Pentax ! c'est pour dire ! :mrgreen:

EGr · #779 Message Jeu 23 Sep 2010 18:30

GONico a écrit :
y2k a écrit :
Aguares a écrit :Alors ? Qui bascule?
Moi. Tout est en vente dans la section qui va bien.

tu bascules en sangles Nikon ?

fahrenheit · #780 Message Jeu 23 Sep 2010 18:36

rascal a écrit :
même avec Pentax ! c'est pour dire !

La vache! Sérieux? :shock:

Ca rigole plus là! :mrgreen:

#781 Message Jeu 23 Sep 2010 18:38

il y aurais un résumé de la deuxième séance de la photokina? c'est à quelle page?

y2k · #782 Message Jeu 23 Sep 2010 18:40

GONico a écrit :
y2k a écrit :
Aguares a écrit :Alors ? Qui bascule?

Moi. Tout est en vente dans la section qui va bien.

tu bascules en sangles Nikon ?

Le nbre de personne dans la section ventes a plus que doublé après mon annonce. :twisted:

smallmartin · #783 Message Jeu 23 Sep 2010 18:42

Lionel a écrit :il y aurais un résumé de la deuxième séance de la photokina? c'est à quelle page?

il y a cet interview très intéressante

EGr a écrit :
Comment ça, je relance de 10 ? Interview du Responsable du développement Alpha, en français. Pour résumer :
- La décision n'est pas encore prise de faire disparaître les viseurs optiques, en particulier pour les appareils à capteur 24x36 mm dont les viseurs offrent une résolution très élevée.
- A fin 2010, et pour sans doute quelques années encore, nous n'avons pas la technologie pour nous passer d'un obturateur mécanique.
- La qualité des images et des vidéos prises avec un objectif à deux corps n'est pas certaine, et je ne pense pas que nous fassions un produit de ce type dans un futur proche.
- Rien n'est certain, mais pour ma part je pense qu'il nous faut un compact expert.
- Jpeg2000 et DNG : non merci.

smallmartin · #784 Message Jeu 23 Sep 2010 18:43

y2k a écrit : Le nbre de personne dans la section ventes a plus que doublé après mon annonce.

J'y ai cru moi :fache:

[Officiel] A7X annoncé pas de A7XX

Qui est en ligne ?