Chute des prix du Sony 70-200/2.8 SSM

[EGr]

ce cash-back n'est pas plus énorme que l'écart de prix entre le Sony et ses concurrents...
Maintenant, le tarif de PVSC a déjà pris 400? de claque : pourquoi Sony ne serait-il pas en train de se bouger sur ses tarifs, à moins que ce ne soit les prémices d'une confirmation de la rumeur d'un Sony AF 70-200/2.8 APO G (D) SSM... RS ?
J'ignore bien sur s'il faut y croire ou non... mais si PVSC peut aller chatouiller Sony France, ça montrera à Sony qu'une gestion tarifaire nationale est quasi-impossible à tenir... ça chahute déjà pas mal sur DPR et dyxum sur les tarifs de Sony.uk...

[AlphaDream]

Qu'il y ait 500? de chute, OK. C'est d'ailleurs ce que propose PVSC. Mais 500? + 500?, là je crois qu'il y a un 500? de trop

[EGr]

Si ce n'est qu'on peut supposer (espérer ?...) les 400? de PVSC comme plus ou moins définitifs quand les 500? hollandais ne sont qu'en contrat à durée déterminée...

[AlphaDream]

Je ne crois pas possible de vendre un tel objo taxes comprises à moins de 1400?. Il resterait moins de 1200? à se partager entre Sony, le magasin, la logistique etc... Les objets ont un coût et une valeur, quand même. On ne peut pas vendre un 70-200 SSM au prix d'un Sigma...
Mais bon, on verra bien

[EGr]

Je suis d'accord avec toi... pour l'instant, c'est une opéation nationale, donc on peut imaginer beaucoup de choses. Si le cash-back s'internationalisait, ça sentirait sans doute très fort le déstockage avant remplacement.

[Endorsen]

mwai, ca reste cher le 70-200G a 1800 roro Alpha...

[AlphaDream]

mwai, ca reste cher le 70-200G a 1800 roro Alpha...

C'est le prix du Canon ou du Nikon, Endorsen... 1800?, et espérons-le encore un poil moins, ça me semble être le juste prix en Europe pour cet objo.

[EGr]

technikdirekt.de :
Canon EF-L USM 2,8/70-200 IS = 1752?
Nikon AF-S VR 2,8/70-200 G IF-ED hellgrau = 1870?

Etre DANS le marché me parait déjà bien...

[patrick]

Le Canon est IS, alors que Chez Sony c'est dans le boitier.

[EGr]

ok, ce vieux débat... tu as vu un surcoût sur l'achat des boitiers stabilisés Sony ? Alors, ok, en terme de coût de fabrication, une optique non stabilisée est moins chère qu'une optique stabilisée... ok. Maintenant, une fois le "système boitier + optique acquis", on a une stricte équivalence, à la stab-visée près, non ?

Pour compléter le débat, je n'ai pas trouvé la version non stab du Canon chez technikdirekt.de, mais chez oehling :
CANON EF 70-200/2,8 L USM = 1250? - 150? de cash-back (contre -200? pour l'IS).

[cgleroy]

David Kilpatrick explicait dans le forum dpreview que l´usine Sony (ex-Minolta) de Sakai, travaille à la maniere traditional, des equipes de 6 ouvriers font tout le proces de fabrication des objos G, c´est une forme tres peu productif et cher, mais il y a une securité tres grand de la qualité final du product mais pour le prix... il devienne tres peu competitif...

Voir les links (voir les interventions de David Kilpatrick):

http://forums.dpreview.com/forums/readf ... 529&page=1

http://forums.dpreview.com/forums/readf ... +fuji&qf=m

PhotoDogger wrote:

> I am just curious on why the lens is almost 2 times what others are ?
> Somebody above said that it is because of demand. THat is fine it
> just seems very very expensive.


Simple really - this lens was hand-built by workgroups of about 6 individuals at the Minolta Sakai plant, with the all the glass smelted and blanks created in-house, and hardly a trace of machine assembly present. It still is, because Sony took over that gear and that production team. Even Hasselblad stopped making stuff this way, and got Fuji to do all their production. You have to compare the price with a Leica lens, or a Contax lens (as was), not with Canon - because it is built to the standards of those lenses.

I have my 70-200mm SSM original Minolta alongside both Canon and Nikon equivalents in the last few months and I can tell you, it's in a class of its own for compact design, keeping weight down without reducing quality, and optical performance. If it was labelled Zeiss you wouldn't question the price. It is built by hand - the Sony Zeiss lenses are produced on a more modern (i.e. automated, not hand made) line.


Amitiés.

[red71]

Prenons les infos et puis on verra.
Si ce cashback existe (de quelque manière que ce soit), on passe à l'action, sinon on aura rêvé

[red71]

Si c´est vrai, il doit rester pour seulement 1339 euros, j´espere que ne sais pas une chose d´humeur:
http://www.dewinkel.nl/product_info.php ... ts_id=4278
PS.- J´ai vu en dyxum...
Amitiés.

Et si le prix de 1899? était tout simplement cash back compris ?
Ca ramènerait le prix de cette boutique à un prix normal.

[Slipsale]

Et si le prix de 1899? était tout simplement cash back compris ?
Ca ramènerait le prix de cette boutique à un prix normal.

Non non red, ça ne peut pas être ça car ils explicitent bien sous la photo "1899,00 - 500,00 = 1399,00".

[adamkesher]

Il y a d'autres boutiques aux Pays-Bas qui proposent le cashback Sony:
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_ ... duct=20750
1995 - 500 = 1495 euros

Sony Nederlands a confirmé le cashback, c'est officiel mais apparemment c'est réservé aux néerlandais uniquement (il faut une adresse et un compte bancaire j'imagine).
(source forum dyxum)

[jr56]

Maastricht ?
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_ ... duct=20750
Ce magasin semble être situé là-bas (edit : ô... tant pour moi (:-P), c'est l'adresse postale de retour du coupon qui est située à Maastricht) : 1895? - 500?...

Je ne sais pas, mais je viens de cliquer sur le lien, et je lis 1995 ?