|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
nyarlathotep
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
#17
Message Jeu 11 Sep 2008 18:37
odile a écrit :ear_78 a écrit :M'en fiche, j'aime pas les poignees.
Tiens, le schtoumpf grognon ! Sinon, je raisonne à l'envers de Lanza: d'accord pour un mini-grip qui rappelle les commandes, mais pas nécessaire d'y mettre 2 batteries supplémentaires. J'aime bien avoir les commandes sous la main en mode vertical sans me tordre les poignets, mais là ça commence à être franchement trop gros pour des mains de femme 
C'est vrai qu'il pourrait faire plus plat que cet énorme bouzin ! 
Sony α 700 & 850. Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#18
Message Jeu 11 Sep 2008 18:40
AlphaDream a écrit :fmpjpl a écrit :Pas de déclencheur sans fil spécifique A900 pour commander les 36, 56, 42 et 58 ?
Je me permets de vous rappeler que les 36 et 56 ne fonctionneront pas sur l'A900, si j'ai bien compris ce que l'on m'a expliqué. Mais à te lire, fmpjpl, je commence à douter et me demander si ce n'est pas que le WL qui ne fonctionnera pas... Vais essayer de vérifier...  Môssieur Sony... z'avez intérêt à pas nous la jouer à la Nikon... un système réflex ne vaut que par sa modularité et sa stabilité dans le temps ! Alors vous avez choisi de ne pas doter l'alpha900 d'un flash intégré, dont acte. Mais démerdez-vous pour que les 36 et 56, Minolta inclus, fonctionnent sur l'alpha900, sur griffe, sur prise synchro, comme en WL via l'accessoire qui va bien. Suis-je clair ? 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
shotokan270564
- Messages : 146
- Inscription : 17 Mai 2008
- Localisation : yvelines
#19
Message Jeu 11 Sep 2008 18:47
Nyarlatholep a écrit :odile a écrit :ear_78 a écrit :M'en fiche, j'aime pas les poignees.
Tiens, le schtoumpf grognon ! Sinon, je raisonne à l'envers de Lanza: d'accord pour un mini-grip qui rappelle les commandes, mais pas nécessaire d'y mettre 2 batteries supplémentaires. J'aime bien avoir les commandes sous la main en mode vertical sans me tordre les poignets, mais là ça commence à être franchement trop gros pour des mains de femme 
C'est vrai qu'il pourrait faire plus plat que cet énorme bouzin ! 
c'est vrai quelle est grosse cette poignée, je préférais celle du 700 si 
a77 2 ,a700,a200,D7,700si,7000i,7000,srt101b tamron 18-250, sony 18-70, minolta 28-105,70-210 etc.. sony 70-200 2.8 ssm, KM 28-75 2.8, sigma 24-70 2.8 EX DG, Sony DT 16-50 ssm
-
odile
- Messages : 1028
- Photos : 69
- Inscription : 22 Juil 2007
- Localisation : La Haye (Pays-Bas)
#20
Message Jeu 11 Sep 2008 18:52
Nyarlatholep a écrit :odile a écrit :ear_78 a écrit :M'en fiche, j'aime pas les poignees.
[...] mais là ça commence à être franchement trop gros pour des mains de femme 
Odiiiile !  edit (  haut de page)
Ben si... Ce n'est pas une quelconque manifestation de féminisme, mais un bête rappel anatomique: mes mains ne sont certainement pas de la même taille que les tiennes ou celles d'éminents autres membres de ce forum ! Sinon, autres accessoires qu'il me faut pouvoir réutiliser : mon viseur d'angle et mon déclencheur souple. Et j'espère bien pouvoir y utiliser mon 5600, sans parler des flashes macro 
Dynax 9 /9Ti; A700; A900; objectifs du 8mm Peleng au 500 cata Minolta, en passant par plein de focales intermédiaires; flash 5600 et macro; et quelques autres plaisanteries hors-sujet, avec un penchant pour les versions titane.
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#21
Message Jeu 11 Sep 2008 19:25
En réalité, grip et mini-grip ont des philosophies différentes. L'un ne proposant pas les mêmes avantages/inconvéniente que l'autre... Tiens, z'avez vu ? Sony ne nous a pas refait le coup de la poignée en nickel radioactif 
-
Popamon
- Messages : 290
- Photos : 1
- Inscription : 25 Mai 2008
- Localisation : Cuges les pins (13)
#22
Message Jeu 11 Sep 2008 19:48
AlphaDream a écrit :fmpjpl a écrit :Pas de déclencheur sans fil spécifique A900 pour commander les 36, 56, 42 et 58 ?
Je me permets de vous rappeler que les 36 et 56 ne fonctionneront pas sur l'A900, si j'ai bien compris ce que l'on m'a expliqué. Mais à te lire, fmpjpl, je commence à douter et me demander si ce n'est pas que le WL qui ne fonctionnera pas... Vais essayer de vérifier...
Sur le site de sony france il semble que les flashs compatibles sont le 36 , le 42 , le 56 et bien sûr le 58. Mais il y a aussi un adaptateur conexion à chaud . Faut il cet adaptateur pour utiliser les 32.42.56 ?
Jaune et Orange
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#23
Message Jeu 11 Sep 2008 19:56
Donc ça doit être le WL qui ne fonctionne pas avec les 36 et 56. Comme il faut un flash maître en attendant un éventuel contrôleur... Faut vraiment vérifier ce point car c'est important pour les acheteurs de l'Alpha 900...
-
nyarlathotep
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
#24
Message Jeu 11 Sep 2008 20:37
odile a écrit :Nyarlatholep a écrit :odile a écrit :[...] mais là ça commence à être franchement trop gros pour des mains de femme 
Odiiiile !  edit (  haut de page)
Ben si... Ce n'est pas une quelconque manifestation de féminisme, mais un bête rappel anatomique: mes mains ne sont certainement pas de la même taille que les tiennes ou celles d'éminents autres membres de ce forum ! Sinon, autres accessoires qu'il me faut pouvoir réutiliser : mon viseur d'angle et mon déclencheur souple. Et j'espère bien pouvoir y utiliser mon 5600, sans parler des flashes macro 
Odiiiile ! C'était une blague très mal placée ! Je m'excuse très platement.... Mais effectivement, j'espère que ce prix "canon" ne s'accompagne pas de changements notoires parmi ce que nous avons acquis progressivement au long de ces dernières années et qui représentent aussi du pognon ! 
Sony α 700 & 850. Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
nyarlathotep
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
#25
Message Jeu 11 Sep 2008 20:38
red71 a écrit :En réalité, grip et mini-grip ont des philosophies différentes. L'un ne proposant pas les mêmes avantages/inconvéniente que l'autre... Tiens, z'avez vu ? Sony ne nous a pas refait le coup de la poignée en nickel radioactif 
c'était quoi cette histoire de poignée radioactive ? 
Sony α 700 & 850. Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
chriscliste
- Messages : 128
- Photos : 11
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Suisse
#26
Message Jeu 11 Sep 2008 20:46
En effet, je ne serais pas contre un grip plus petit. Je possède moi même deux boitiers qui sont tous les deux "grippés":le minolta 700si et le sony a700. Si je prèfère de beaucoup le grip du minolta ce n'est pas parce qu'il est plus simple ou plus ergonomique; C'est tous simplement parce-que mon boitier prend moins de place dans mon sac. Cette été je suis parti en vacance sans le grip du sony (Je suis pourtant convaincu de l'utilité du grip pour les photos verticales)
Sony A700, A900 et Maxxum7. +...
-
pj
- Messages : 109
- Inscription : 03 Jan 2008
- Localisation : TOULOUSE
#27
Message Jeu 11 Sep 2008 20:54
et bien moi perso j'aime bien le style de l'alpha 900 avec le gros grip... ca lui donne ce petit coté pro.
Mais question il coute combien le grip?
Alpha 100+ 18-70 f3.5-5.6, Minolta 50mm f1.7,Minolta 28-135 f4 Minolta 75-300 f4.5-5.6, Sigma 105 Macro f2.8 A la recherche d'un 70-200 ou 80-200 f2.8
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#28
Message Jeu 11 Sep 2008 21:18
Nyarlatholep a écrit :red71 a écrit :En réalité, grip et mini-grip ont des philosophies différentes. L'un ne proposant pas les mêmes avantages/inconvéniente que l'autre... Tiens, z'avez vu ? Sony ne nous a pas refait le coup de la poignée en nickel radioactif 
c'était quoi cette histoire de poignée radioactive ? 
le grip européen est différent de l'Asie car sur le A700 il y a des detecteurs de main comme sur le D7 argentique qui contiennent un metal lourd interdit en Europe (un truc dans ce gout là )
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#29
Message Jeu 11 Sep 2008 22:46
Oui les a700 non européens ont un détecteur de poignée qui contient du nickel et qui n'a pas été homologué selon les normes CEE (d'ou la feinte sur sa radioactivité  ).
-
Bertrand T
- Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
#30
Message Jeu 11 Sep 2008 23:00
Rappel : c'est le Dynax 9 (non Ti) qui est radioactif. Si, si Et la plus belle poignée, c'est la VC-9M. Depuis le D7D, les poignées ont grossi. La faute à la taille des batteries… Nyarlathotep (pseudo toujours à corriger…), pourrais-tu essayer de dessiner une poignée plus petite, ergonomique et abritant néanmoins deux batteries ?
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#31
Message Jeu 11 Sep 2008 23:41
Je suis pressé de mettre mon oeil comparateur dans le D9ti et dans l'Alpha 900. Les paris sont ouverts ? 
-
nyarlathotep
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
#32
Message Ven 12 Sep 2008 01:22
Bertrand T a écrit :Rappel : c'est le Dynax 9 (non Ti) qui est radioactif. Si, si Et la plus belle poignée, c'est la VC-9M. Depuis le D7D, les poignées ont grossi. La faute à la taille des batteries… Nyarlathotep (pseudo toujours à corriger…), pourrais-tu essayer de dessiner une poignée plus petite, ergonomique et abritant néanmoins deux batteries ?
Je regarde ce que je peux faire sous photoshop 
Sony α 700 & 850. Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
|
|