Kit Alpha 900 pro

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#113 Message Ven 19 Juin 2009 22:38


Bug Killer a écrit :Tu peux me montrer deux boîtiers identiques dans deux marques différentes ?


chiche ? Pentax K20 et Samsung GX20...

et paf ! :pouet:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#114 Message Ven 19 Juin 2009 22:44


Ils ne sont pas identiques. Le Pentax a des fonctions que le Samsung n'a pas (HDR, extended dynamic range, pilotage via l'usb, traitement 14 bits). Pouf :pouet:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#115 Message Ven 19 Juin 2009 22:46


Xapi a écrit :tu achète un prix ?


Tu peux répéter la question ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#116 Message Ven 19 Juin 2009 22:47


Exact ! :mrgreen:

Et le Samsung est mieux...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#117 Message Ven 19 Juin 2009 22:50


Bug Killer a écrit :
Xapi a écrit :tu achète un prix ?


Tu peux répéter la question ?

exact elle est mal formulée car elle contient une belle faute d'orthographe

Tu achètes un prix ? :mrgreen:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#118 Message Ven 19 Juin 2009 22:51


'tain et vous parler de sod.. de diptères ?

le GX-1S vs *ist DS2, le GX-1L vs *ist DL2 et GX-10 vs K10D
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#119 Message Ven 19 Juin 2009 22:52


Je ne comprends toujours pas la question à moins que ce ne soit une tentative désespérée de te raccrocher aux branches après avoir affirmé que l'a900 et le 5DmkII n'étaient pas des concurrents directs. Si tu le penses toujours je t'encourage à aller lire les différents tests parus sur le net. :wink:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#120 Message Ven 19 Juin 2009 22:54


je t'encourage alors Ă  ne pas argumenter Ă  coup de questions pour noyer le poisson ;)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#121 Message Ven 19 Juin 2009 22:59


Bug Killer a écrit :Je ne comprends toujours pas la question à moins que ce ne soit une tentative désespérée de te raccrocher aux branches après avoir affirmé que l'a900 et le 5DmkII n'étaient pas des concurrents directs. Si tu le penses toujours je t'encourage à aller lire les différents tests parus sur le net. :wink:

:+1:
Je ne vois toujours pas en quoi tu les considères comme non concurrents. Car si on écoute tes arguments (donc le fait de dire qu'ils ne sont pas pareils), alors un boitier n'aura jamais de concurrent, non ?
A9 | Rollei 35SE | Mon site

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#122 Message Ven 19 Juin 2009 23:13


Bug Killer a écrit :Tu peux me montrer deux boîtiers identiques dans deux marques différentes ?


Nikon FM 10/Cosina CT-1
Rollei SL35E/VoĂŻgtlander VSL 3e

:boulet: Bon: :tusors:
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#123 Message Ven 19 Juin 2009 23:14


15$ que je les enferme tout les deux :mrgreen:

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#124 Message Ven 19 Juin 2009 23:17


Pour en revenir au prix des kits, en se basant sur les prix individuels sonystyle, on obtient environ :
8400€ pour le pro
5600€ pour le starter
Les prix des kits étant donnés à titre indicatif, on peut espérer que le starter soit calé un poil plus bas. En tout cas, il y a un vrai effort du côté du kit pro, avec 900€ de chute. Reste à savoir comment ça peut se répercuter sur le prix de la rue. A mon avis, Sony leur offrira une marge plus faible que sur les objets individuels. A suivre...

hedes
Messages : 427
Photos : 35
Inscription : 30 Jan 2006
Localisation : bagneux
Contact :

#125 Message Sam 20 Juin 2009 09:53


honeybadger a écrit :10$ que le batracien bouffe le mustélidé


tenu :mdr:
Sony A1/24mm1.4/85mm1.4/135mm1.8 entre autres..

hedes
Messages : 427
Photos : 35
Inscription : 30 Jan 2006
Localisation : bagneux
Contact :

#126 Message Sam 20 Juin 2009 10:05


Sinon, il y a qques temps, j'étais avec 2 potes équipés en Nikon. L'un fait du reportage+studio ( shoot de produits ) et l'autre du studio.
Pour l'un, c'est tout juste s'il savait que l'A900 existait ( "24...?, ha quand même", "Wow l'optique a l'air top") , l'autre le connaissait pour avoir lu la presse spécialisée.

Tous les 2 ont été convaincus par l'appareil, par l'optique et par les résultats :"On peut faire du très bon boulot avec ça" dixit l'un deux... Mais depuis l'un a acheté le D700 et l'autre se tate pour le D3X... et ces kits ne changent rien à l'affaire, ils n'utiliseront jamais Sony sauf si on leur en offre un...

Ils ne sont que 2 donc pas représentatifs mais tout de même, pour prendre des parts de marché à Canon et Nikon, à mon avis, il va falloir autre chose que des "kits".
Sony A1/24mm1.4/85mm1.4/135mm1.8 entre autres..

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#127 Message Sam 20 Juin 2009 10:13


Aujourd'hui il n'y a que deux 24 MP au catalogue. Pour un pro qui se fout de la marque (et ils sont plus nombreux que les geeks des forums veulent nous faire croire) et qui achète encore en boutique, l'offre Sony est intelligente. Comment opter pour un D3X après si on cherche le rapport qualité/prix ? :roll:

Oublions les D3 et D700 et 5D en fin de stock, 12 MP c'est pour une autre utilisation. MĂŞme si les D3 et D700 ont des arguments forts face Ă  l'Alpha 900.

Il reste le Canon 5D Mk II véritable concurrent sur le plan du prix face à l'Alpha 900. Je ne répéterai pas ce que j'ai écrit dans un autre post. Tout dépend de l'usage du boitier. Si l'acheteur se cantonne à l'usage des zooms ouvrant à 2,8, un cobra et ne dépassant pas 1600 ISO, la messe est dite... L'Alpha 900 est meilleur que le 5D MkII sur certains points comme le viseur, la rafale et la colorimétrie (si, si Bug... :wink: ). Par contre si il a besoin de tilt/shift, de la video ou de shooter à 3200 ISO la messe est dite aussi... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

firebird
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2103
Photos : 10
Inscription : 17 Nov 2006
Localisation : Vaucluse

#128 Message Sam 20 Juin 2009 10:27


Comme je disais dans l'autre post, la video sur Reflex pro ou expert est la dernière grande "trouvaille" pour des résultats très surprenant car bénéficiant des optiques de haut niveau et de la gestion des couleurs supèrieures aux camescopes.
Je met ma tête à couper que Sony planche très sèrieusement sur cette option dans ses prochains boitiers avec, je l'espère, un format en PAL :mur2:
Création vidéo - HXR-NX5 l Manfrotto 504HD,535K
Olympus OM-1 MD l Zuiko 135/2,8 l 35-70/4


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités