
j avais envie d'immortaliser ce pauvre fruit
voilĂ qu en pensez vous merci!
![]() |
voila une pomme !minoltaA1 alpha 100 alpha700 alpha550 minolta (50f1.7 80-200f2.8 noir, 17 35 f2.8 4 , 28-75 f2.8 28-105 f3.8) sigma 105 f2.8 sony zeiss 16-80 et sony 70-300 Gssm sony (70-300 18-70)
Récemment possesseur d'un A77 et 16-50 f2.8
Pourquoi un cadrage si large et centré...?
![]() α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida... oui je voulais le faire rentré dans un cadre existant un peu comme un tableau jen esuis pas arrivé a=à avoir assez de recul
minoltaA1 alpha 100 alpha700 alpha550 minolta (50f1.7 80-200f2.8 noir, 17 35 f2.8 4 , 28-75 f2.8 28-105 f3.8) sigma 105 f2.8 sony zeiss 16-80 et sony 70-300 Gssm sony (70-300 18-70)
Récemment possesseur d'un A77 et 16-50 f2.8
3 ombres ..... c'est beaucoup je trouve
A 700 + Grip VG-C70AM + Extreme III CF 4Go
Pied TSF pro cabonne + réflecteur ext 1.20m SONY FLASH HLV-F42AM SIGMA 20mm F1.8 DG EX, 20-40mm F2,8 DG Asp EX, 105mm F2.8 DG Macro EX, 135-400mm f/4.5-5.6 DG Sigma AF 28-105 mm UC III Logiciel Lightroom + DxO Optics ProV5 oui je suis d accord sur les ombres surtout la longue!
minoltaA1 alpha 100 alpha700 alpha550 minolta (50f1.7 80-200f2.8 noir, 17 35 f2.8 4 , 28-75 f2.8 28-105 f3.8) sigma 105 f2.8 sony zeiss 16-80 et sony 70-300 Gssm sony (70-300 18-70)
Récemment possesseur d'un A77 et 16-50 f2.8
En fait, pour les ombres, je trouve que c'est trop ou pas assez.
Soit tu pars sur un rendu assez doux, donc les ombres sont trop marquées. Soit tu pars sur quelque chose de plus graphique, auquel cas, on ne les voit pas assez. J'aurais, pour ma part, plutôt vu cette deuxième option. Et pour faire "cadre dans le cadre", il n'y a pas assez de différence de couleur entre le fond tout au fond et ce qui est en-dessous de la pomme En grève...
Mes photos au fil des mois
je trouves l'idée bonne!
La pourriture (rond) contraste bien avec le blanc (carre) ! Dommage pour les ombres et j'ai l'impression qu'elle est pas net! il y plus qu'a recommencer..... au prix ou sont les fruits, il y en a je vous jure..... alpha 700; sigma 105/f2.8cassé, remplacé par un 90 Tamron, sigma 17-70; Flash hvl-f36am; Tamron 200-500
je crois que mon idée de départ etait plus dans le doux que dans le graphique mais comme j aime bien le graphique j ai de la peine a m en détacher
minoltaA1 alpha 100 alpha700 alpha550 minolta (50f1.7 80-200f2.8 noir, 17 35 f2.8 4 , 28-75 f2.8 28-105 f3.8) sigma 105 f2.8 sony zeiss 16-80 et sony 70-300 Gssm sony (70-300 18-70)
Récemment possesseur d'un A77 et 16-50 f2.8 instinctivement, car il est vrai que je photographie assez à l instinct ( c est pour cela que j ai de la peine a faire une composition) j ai aimé le pourri rond et le doux carré!
minoltaA1 alpha 100 alpha700 alpha550 minolta (50f1.7 80-200f2.8 noir, 17 35 f2.8 4 , 28-75 f2.8 28-105 f3.8) sigma 105 f2.8 sony zeiss 16-80 et sony 70-300 Gssm sony (70-300 18-70)
Récemment possesseur d'un A77 et 16-50 f2.8 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |