Coucher du soleil à Landéda

[cerise]

Les couleurs etaient magnifiques mais je ne suis pas pro des paysages!
J'ai essayé de faire attention au point d'accroche.
Ce qui me gêne, ce sont les vagues non perpendiculaires à l'angle de la prise de vue.
Est ce que ca passe pour vous?

[jlonzeweb]

Moi j'aurai cadré plus serré sur les 2 ilots au centre avec moins de mer et plus de ciel, mais c'est moi... J'y étais pas

[cerise]

Merci.
Un peu comme ceci?

[cerise]

Ou comme cela?

[tvk59]

moi j'aime les grands angles à la mer .. donc je prefère ta première version mais peut être un léger recadrage sur la 1ere vague.

Une bien jolie ambiance en tout cas

[jlonzeweb]

Ou comme cela?

Un peu comme ça (la version verticale) , mais il y a encore trop de mer et pas assez de nuages dans le ciel, donc...

[chveux]

Un peu comme ceci?

Oui je trouve que c'est dans cette version qu'on profite le plus des couleurs, et particulièrement dans le ciel

[cerise]

Merci de votre passage!
Pas evident de retranscrire un coucher de soleil je trouve!

[J.C]

La version recadrée en format paysage

C'est ça qu'il fallait faire.

[ben21]

Je suis pour la version "ceci" aussi
Je me demande si des numéros ne seraient pas faciles à manipuler que des ceci cela.
Il y a quand même un truc qui me chagrine mais je suis incompétent en la matière. Mais j'aimerais avoir l'avis de ceux qui savent : une pause un peu plus longue pour "lisser" la mer? je pense que c'est ce que j'aurais tenté.

[cerise]

Merci de vos avis.
Surtout, ne me parlez pas de pause longue car c'est bie ce qui etait prévu au départ...J'ai trimballé mon pied et au moment où je l'ai monté, je me suis rendue compte que j'avais oublié le support qui va sur l'appareil

[euphoria26]

La version recadré en paysage est nettement meilleur.
Sur la première les vagues n'apporte rien. Sur un coucher de soleil avec des cirrus dans le ciel faut mieux privilégier 2/3 de la photo pour le ciel.

[cerise]

Merci pour ces avis et conseils.
D'ici la mauvaise saison , j'espère avoir l'occasion de réitérer l'experience!

[J.C]

Je suis pour la version "ceci" aussi
Je me demande si des numéros ne seraient pas faciles à manipuler que des ceci cela.
Il y a quand même un truc qui me chagrine mais je suis incompétent en la matière. Mais j'aimerais avoir l'avis de ceux qui savent : une pause un peu plus longue pour "lisser" la mer? je pense que c'est ce que j'aurais tenté.

Je trouve qu'il n'y a pas assez de mouvement, une pose longue n'aurait pas apporté grand chose à mon avis.
Mieut vaux prioriser le ciel comme euphoria26 l'explique

[tvk59]

Je suis pour la version "ceci" aussi
Je me demande si des numéros ne seraient pas faciles à manipuler que des ceci cela.
Il y a quand même un truc qui me chagrine mais je suis incompétent en la matière. Mais j'aimerais avoir l'avis de ceux qui savent : une pause un peu plus longue pour "lisser" la mer? je pense que c'est ce que j'aurais tenté.

Je trouve qu'il n'y a pas assez de mouvement, une pose longue n'aurait pas apporté grand chose à mon avis.
Mieut vaux prioriser le ciel comme euphoria26 l'explique

Si ça aurait lissé l'eau - maintenant c'est une question de gout, moi la mer dans cette version me convient bien.

[pschitt]

Pour ma part et contrairement à plusieurs avis déjà exprimés, je trouve que les vagues amènent un plus intéressant en formant un véritable premier plan. Mais je serais descendu de quelques pas pour un angle de vue qui diminue la distance verticale entre les vagues venant mourir sur la grève et l'horizon. Cela t'aurait également permis de baisser l'horizon dans ton cadrage et ouvrir encore un peu plus ce beau ciel tout en gardant un décalage entre le pied du premier rocher et l'horizon... En outre, cela aurait diminuer l'angle formé par les vagues...