Un pano du lac de Servières

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
cramoisi2
Messages : 158
Photos : 4
Inscription : 26 FĂ©v 2011
Localisation : Bouches du rhĂ´ne

#1 Message Ven 01 Juil 2011 10:25

Bonjour Ă  tous
Un petit pano Ă  vous soumettre...

Z' en pensez quoi, vous?
84644
#84644: Consulté 1842 fois
Exifs
Haut
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#2 Message Ven 01 Juil 2011 10:31

salut

tout est à revoir mis à part la qualité d'image !

d'une , l'horizon est Ă  redresser
de 2 il y a beaucoup trop de zone d'ombre
et de trois il n'y a aucun élément intéressant dans la compos ...pas de point d'accroche ...

voilĂ  , ce n'est que mon avis et il est discutable .... :wink:

amic.
.
Haut
Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 DĂ©c 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :
Contacter Corinne 'tite route

#3 Message Ven 01 Juil 2011 10:32

L'idée est sympa et permet d'avoir un pano un peu vivant alors que la ligne d'horizon est toute droite.
Par contre, l'avant plan est un peu trop bouché. Sans chercher à avoir des feuilles bien éclairées, au moins ne pas avoir une masse noire aussi importante.
Et ça penche copieusement, le lac est en train de se vider par la droite.
Haut
eric-alsace
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1256
Photos : 1
Inscription : 13 DĂ©c 2008
Localisation : bas rhin (67)

#4 Message Ven 01 Juil 2011 11:18

stefspirit a Ă©crit :salut

tout est à revoir mis à part la qualité d'image !

d'une , l'horizon est Ă  redresser
de 2 il y a beaucoup trop de zone d'ombre
et de trois il n'y a aucun élément intéressant dans la compos ...pas de point d'accroche ...

voilĂ  , ce n'est que mon avis et il est discutable .... :wink:

amic.



:+1: Idée a creuser en tenant compte des critiques constructives.......... :lol:
A77 + Grip

16-50/2.8, 80-200 APO G HS, Tamron 60/2 macro ; Sigma 105/2.8 EX macro ; 12-24/4.5 5.6 DG EX ; 70-400 G SSM ; Kenko MC7 X2; bagues allonges
Flashs: M 5600HSD + Metz 15 MS digital+Mecalight 480+2x160 ; Pied vanguard alta pro 263 at; sacs Lowepro (4), Domke F3X, 1 bilingham[/size]
Haut
cramoisi2
Messages : 158
Photos : 4
Inscription : 26 FĂ©v 2011
Localisation : Bouches du rhĂ´ne

#5 Message Ven 01 Juil 2011 11:20

Ok, thank you!
Pour l'horizon, je vais revoir le montage du pano, je trouve mĂŞme qu'il est un peu "arrondi"!
Pour la "masse sombre", j'ai essayé de recadrer plus serré pour en enlever un peu ou d'éclaircir les arbres, mais du fait qu'il manque un élément "accrocheur", perso je trouve que le lac et l'arrière-plan ressortent moins, du coup...Faut voir...
En tout cas, merci!
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#6 Message Ven 01 Juil 2011 11:34

très bonne analyse de steph ! rien n'a redire :)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
cramoisi2
Messages : 158
Photos : 4
Inscription : 26 FĂ©v 2011
Localisation : Bouches du rhĂ´ne

#7 Message Ven 01 Juil 2011 12:12

Voilà, j'ai un peu retouché: Recadré en rognant à gauche et à droite, horizon rétabli et étiré la photo pour faire plus pano
84646
#84646: Consulté 1798 fois
Exifs


Que peux-je faire de plus, d'après vous? :)

PS: Si on peut faire de la pub pour un logiciel gratuit, j'ai utilisé Micros...ICE, sinon merci aux modos de supprimer cette ligne!
Haut
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#8 Message Ven 01 Juil 2011 12:22

la photo retouchée est mieux, mais les noirs sont vraiment trop bouchés à mon goût
tu n'as pas moyen de les Ă©claircir ?
Amicalement
Christian
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#9 Message Ven 01 Juil 2011 12:44

+1, déjà en essayant de relever les bas niveaux.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA
Haut
cramoisi2
Messages : 158
Photos : 4
Inscription : 26 FĂ©v 2011
Localisation : Bouches du rhĂ´ne

#10 Message Ven 01 Juil 2011 13:11

Les noirs sont bouchés de chez bouchés, même dans les RAW :oops:
Apparemment, je ne peux rien y faire
Ais-je le droit de faire mon autocritique? Comme dit plus haut ça fait ressortir le lac et l'arrière-plan...
Haut
Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#11 Message Ven 01 Juil 2011 13:42

Disons que ça fait un cadre original, mais un peu envahissant, surtout en haut à gauche...
Bon, je vais me sécher les pieds car j'ai pris toute la flotte quand j'ai ouvert la première version, penchée !
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA
Haut
chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#12 Message Ven 01 Juil 2011 18:40

Cloclo a écrit :Disons que ça fait un cadre original, mais un peu envahissant, surtout en haut à gauche...

:+1:
Ta deuxième version est mieux. Mais effectivement un bout du cadre est trop grand --> tronçonneuse !
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#13 Message Ven 01 Juil 2011 21:08

Curieux le changement de rapport largeur/hauteur entre les deux versions... Les as-tu réassemblées dans un mode différent ?

Comme les copains, je regrette le premier plan complètement bouché. Avec un peu de texture, il aurait pu renforcer et équilibrer l'image.
Un point qui me gène dan ta compo : à gauche, la masse foncée de l'arbre qui téléscope la ligne de des arbres du lointain... Dommage. En te baissant un poil pour l'éviter, la lecture de l'image aurait été différente...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#14 Message Ven 01 Juil 2011 21:10

bizarre, moi je trouve les noirs bouché apportant un grand plus en faisant une sorte de cadre et ensuit on voit le beau paysage derrière, mois j’accroche carrément!!!








dsl ^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
cramoisi2
Messages : 158
Photos : 4
Inscription : 26 FĂ©v 2011
Localisation : Bouches du rhĂ´ne

#15 Message Ven 01 Juil 2011 23:48

pschitt a écrit :Curieux le changement de rapport largeur/hauteur entre les deux versions... Les as-tu réassemblées dans un mode différent ?

Comme les copains, je regrette le premier plan complètement bouché. Avec un peu de texture, il aurait pu renforcer et équilibrer l'image.
Un point qui me gène dan ta compo : à gauche, la masse foncée de l'arbre qui téléscope la ligne de des arbres du lointain... Dommage. En te baissant un poil pour l'éviter, la lecture de l'image aurait été différente...

Oups! J'ai eu la flemme de refaire la compo :oops: . J'ai juste redimensionné la photo en longueur
Pour les arbres qui cachent le haut des arbres à gauche c'est vrai, ça casse trop tôt la ligne d'horizon. Je vais prendre ma tronçonneuse photofiltre et élaguer un peu de ci de là :P
Haut
cramoisi2
Messages : 158
Photos : 4
Inscription : 26 FĂ©v 2011
Localisation : Bouches du rhĂ´ne

#16 Message Sam 02 Juil 2011 00:05

Lionel a écrit :bizarre, moi je trouve les noirs bouché apportant un grand plus en faisant une sorte de cadre et ensuit on voit le beau paysage derrière, mois j’accroche carrément!!!








dsl ^^

Perso, l'impression que ça me donne: Je me suis perdu dans la noirceur des bois en cherchant des champignons, ça fait des heures que j'erre et d'un coup, miracle, de la lumière, de l'eau! :P
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités