- #120752: Consulté 2204 fois
- #120753: Consulté 2204 fois
Au cas oĂą, voilĂ la localisation: http://maps.google.fr/maps?q=42.741162, ... 1&t=h&z=18
[Fil ouvert] Partage et demande d'identification
-
ptitfefe 
- Messages : 1321
- Photos : 386
- Inscription : 23 Août 2006
- Localisation : Seine & Marne
- Contact :
Au cas oĂą, voilĂ la localisation: http://maps.google.fr/maps?q=42.741162, ... 1&t=h&z=18
Minolta Dynax 8000i, AF 9000 + MD-90,
Sony A 700 +Grip VG-C70AM
Minolta 24 F2.8 old, 50 F1.7 old et RS, 100 F2.8 macro old, 135 F2.8, 200 F2.8 HS-APO G, 300F2.8 HS-APO G, 400 F4.5 HS-APO G, TC 1.4Ă— APO II, TC 2Ă— APO II
Sony A 700 +Grip VG-C70AM
Minolta 24 F2.8 old, 50 F1.7 old et RS, 100 F2.8 macro old, 135 F2.8, 200 F2.8 HS-APO G, 300F2.8 HS-APO G, 400 F4.5 HS-APO G, TC 1.4Ă— APO II, TC 2Ă— APO II
-
BernAstro77-55 
- Messages : 2886
- Photos : 200
- Inscription : 15 Mai 2012
- donnés / reçus
Merci pour les nouvelles toff. A voir la dernière, l'aspect cramé de la plante dans sa partie inférieure confirme un saxifrage. As-tu pu toucher une feuille, pour savoir si il y avait un aspect 'cartilage' sur le bord? ou un aspect 'dentelure' mais minuscule? Ca aiderait mais de toute façon on reste dans un saxifrage de montagne...Par contre je reviens sur ce qui a été dit plus haut : pas 'des Pyrénées' parce que les feuilles sont beaucoup plus courtes ; donc là on a S.mutata, S. cotyledon, S. aizoon ou S. longifolia. Les différences sont tellement minimes que pour savoir lequel on a il faudrait une feuille fraiche et une photo des fleurs...T'y retourne quand??? 
PS : je connais un peu le coin, car je suis originaire du Gers et pendant plus de 15 ans je suis descendu à Mirande d'où on a sillonné le sud ouest depuis les Landes jusqu'aux Pyrénées orientales et du Lot et Garonne Jusqu'à la frontière espagnole....
PS : je connais un peu le coin, car je suis originaire du Gers et pendant plus de 15 ans je suis descendu à Mirande d'où on a sillonné le sud ouest depuis les Landes jusqu'aux Pyrénées orientales et du Lot et Garonne Jusqu'à la frontière espagnole....
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
ptitfefe - Messages : 1321
- Photos : 386
- Inscription : 23 Août 2006
- Localisation : Seine & Marne
- Contact :
Alors, j'y retourne en Aout, il n'y avait pas de fleur, et les Pyrénées sont mon pays d'adoption !
Pour ce qui est de toucher la plante, elle Ă©tait trop Ă flan de falaise pour que je le puisse,
Je vais essayer de te faire un crop à partir de la photo originale .... mais je dirai volontier que les feuilles sont dentelées !
Exifs
Exifs
Pour ce qui est de toucher la plante, elle Ă©tait trop Ă flan de falaise pour que je le puisse,
Je vais essayer de te faire un crop à partir de la photo originale .... mais je dirai volontier que les feuilles sont dentelées !
- #120789: Consulté 2202 fois
- #120790: Consulté 2202 fois
Minolta Dynax 8000i, AF 9000 + MD-90,
Sony A 700 +Grip VG-C70AM
Minolta 24 F2.8 old, 50 F1.7 old et RS, 100 F2.8 macro old, 135 F2.8, 200 F2.8 HS-APO G, 300F2.8 HS-APO G, 400 F4.5 HS-APO G, TC 1.4Ă— APO II, TC 2Ă— APO II
Sony A 700 +Grip VG-C70AM
Minolta 24 F2.8 old, 50 F1.7 old et RS, 100 F2.8 macro old, 135 F2.8, 200 F2.8 HS-APO G, 300F2.8 HS-APO G, 400 F4.5 HS-APO G, TC 1.4Ă— APO II, TC 2Ă— APO II
-
BernAstro77-55 - Messages : 2886
- Photos : 200
- Inscription : 15 Mai 2012
- donnés / reçus
Au vu de ton crop, je dirais sans trop de risque de me tromper, S. longifolia à cause de la forme de l'extremité des feuilles et des dentelures sur les bords. Classé espèce rare dans le Dauphiné, sinon répartition Alpes méridionales et Pyrénées...Pour info : floraison blanche au printemps, pétales plus longs que larges (inhabituel chez les saxifrages où les pétales sont quasiment ronds) sur tige grise et parfois velue...
A+
PS : ton avatar dit Seine et Marne; où, si c'est pas indiscret ? Because que moi aussi 77, à côté de Meaux...
A+
PS : ton avatar dit Seine et Marne; où, si c'est pas indiscret ? Because que moi aussi 77, à côté de Meaux...
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
ptitfefe - Messages : 1321
- Photos : 386
- Inscription : 23 Août 2006
- Localisation : Seine & Marne
- Contact :
Coubert !
Minolta Dynax 8000i, AF 9000 + MD-90,
Sony A 700 +Grip VG-C70AM
Minolta 24 F2.8 old, 50 F1.7 old et RS, 100 F2.8 macro old, 135 F2.8, 200 F2.8 HS-APO G, 300F2.8 HS-APO G, 400 F4.5 HS-APO G, TC 1.4Ă— APO II, TC 2Ă— APO II
Sony A 700 +Grip VG-C70AM
Minolta 24 F2.8 old, 50 F1.7 old et RS, 100 F2.8 macro old, 135 F2.8, 200 F2.8 HS-APO G, 300F2.8 HS-APO G, 400 F4.5 HS-APO G, TC 1.4Ă— APO II, TC 2Ă— APO II
-
BernAstro77-55 - Messages : 2886
- Photos : 200
- Inscription : 15 Mai 2012
- donnés / reçus
Comme je suis nouveau sur le forum, je découvre un peu tout au fur et à mesure. Là j'ai trouvé 3 post de demande d'identification et même si ils sont anciens, je tente d'y répondre avec mes quelques connaissances dans le domaine.
Pour Rorqual : photos de fleurs jaunes du 22 mai 2011. Je pense à Inulus ; tu avais mis Doronic mais les feuilles de la tige sont trop enrobantes, le receptacle ( partie sous la fleur) est trop long, les tiges ne semblent pas ramifiées et les pétales sont trop long. Sur Doronic, c'est tout le contraire et en plus les feuilles de la base sont en forme de coeur au bout d'un pétiole long.
Pour Maigretc : photo fleur bleue du 26 mai 2011. Sans trop d'hésitation je dirais Centaurea (bleuet) et vu l'époque de floraison, vraisemblablement, montana, qui, comme son nom ne l'indique pas, ne pousse pas qu'en montagne.
Pour Mero : boutons de fleurs du 11 aout 2011. Il s'agit à coup sûr d'un Sedum. Mais au stade où en sont les fleurs, et vu l'angle de prise de vue, difficile de savoir exactement auquel on a à faire.
Voilivoila, j'espère avoir servi à quelque chose aujourd'hui. Je prends des conseils, il est normal que dans mon domaine j'essaye d'en donner.
Pour Rorqual : photos de fleurs jaunes du 22 mai 2011. Je pense à Inulus ; tu avais mis Doronic mais les feuilles de la tige sont trop enrobantes, le receptacle ( partie sous la fleur) est trop long, les tiges ne semblent pas ramifiées et les pétales sont trop long. Sur Doronic, c'est tout le contraire et en plus les feuilles de la base sont en forme de coeur au bout d'un pétiole long.
Pour Maigretc : photo fleur bleue du 26 mai 2011. Sans trop d'hésitation je dirais Centaurea (bleuet) et vu l'époque de floraison, vraisemblablement, montana, qui, comme son nom ne l'indique pas, ne pousse pas qu'en montagne.
Pour Mero : boutons de fleurs du 11 aout 2011. Il s'agit à coup sûr d'un Sedum. Mais au stade où en sont les fleurs, et vu l'angle de prise de vue, difficile de savoir exactement auquel on a à faire.
Voilivoila, j'espère avoir servi à quelque chose aujourd'hui. Je prends des conseils, il est normal que dans mon domaine j'essaye d'en donner.
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
ptitfefe - Messages : 1321
- Photos : 386
- Inscription : 23 Août 2006
- Localisation : Seine & Marne
- Contact :
Et bien merci à toi de partager tes connaissances, et surtout d'argumenter tes réponses ! 
Minolta Dynax 8000i, AF 9000 + MD-90,
Sony A 700 +Grip VG-C70AM
Minolta 24 F2.8 old, 50 F1.7 old et RS, 100 F2.8 macro old, 135 F2.8, 200 F2.8 HS-APO G, 300F2.8 HS-APO G, 400 F4.5 HS-APO G, TC 1.4Ă— APO II, TC 2Ă— APO II
Sony A 700 +Grip VG-C70AM
Minolta 24 F2.8 old, 50 F1.7 old et RS, 100 F2.8 macro old, 135 F2.8, 200 F2.8 HS-APO G, 300F2.8 HS-APO G, 400 F4.5 HS-APO G, TC 1.4Ă— APO II, TC 2Ă— APO II
Vu ce matin ...
On dirait un trèfle, mais hauteur et orientation me "désorientent" ...
Une idée ?
On dirait un trèfle, mais hauteur et orientation me "désorientent" ...
Une idée ?
-
- #124703: Consulté 2139 fois
- Exifs
Dernière édition par Henry 67 le Sam 16 Juin 2012 14:50, édité 1 fois.
Matériel : qques argentiques - des "numériques quelconques" ... des objectifs : Minolta; Sigma; Sony et un "Pocket-Rig" (A77+16-50mm f/2.8+Grip Sony vendus - Nex 6/16-50.
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
-
BernAstro77-55 - Messages : 2886
- Photos : 200
- Inscription : 15 Mai 2012
- donnés / reçus
La feuille est bien celle d'un trèfle. Peut-être as-tu vu la fleur ?
Pour la hauteur, si c'est bien un trèfle (à comfirmer avec les fleurs), rien d'étonnant : dans un environnement envahi d'autres végétaux les feuilles du trèfle peuvent monter jusqu'à plus de 15 cm de haut ; quand à l'orientation, elle est elle aussi normale : les feuilles des végétaux sont des centrales solaires et donc en cas de soleil pas trop fort elles se tournent vers celui-ci (mais si l'ensoleillement est trop fort, elles se tournent pour offrir le moins de surface à la lumière). Par ailleurs pour simplifier les choses pour ta determination, il existe plusieurs variétés de trèfles plus quelques plantes qui ont le même feuillage mais pas la même fleur. D'où ma question en début de post bien que je sois a peu près sur qu'il s'agisse bien d'un trèfle compte tenu de l'implantation des follioles sur le petiole, et des nervures (leur forme et leur disposition).
Cordiapluss
Pour la hauteur, si c'est bien un trèfle (à comfirmer avec les fleurs), rien d'étonnant : dans un environnement envahi d'autres végétaux les feuilles du trèfle peuvent monter jusqu'à plus de 15 cm de haut ; quand à l'orientation, elle est elle aussi normale : les feuilles des végétaux sont des centrales solaires et donc en cas de soleil pas trop fort elles se tournent vers celui-ci (mais si l'ensoleillement est trop fort, elles se tournent pour offrir le moins de surface à la lumière). Par ailleurs pour simplifier les choses pour ta determination, il existe plusieurs variétés de trèfles plus quelques plantes qui ont le même feuillage mais pas la même fleur. D'où ma question en début de post bien que je sois a peu près sur qu'il s'agisse bien d'un trèfle compte tenu de l'implantation des follioles sur le petiole, et des nervures (leur forme et leur disposition).
Cordiapluss
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Merci "BernAstro" !
Pour l'instant, il n'y a pas de fleur, mais "la plante" est bien dans un amas d'autres "mauvaises herbes" (si l'on peut dire ...)
Au fait, quelle "vitesse de tir" ... En effet j'ai édité immédiatement après l'envoi et perdu 2 à 3 minutes à "raboter" sur les 520 ko de l'image que je voulais joindre !
Cordialement,
Henry
Pour l'instant, il n'y a pas de fleur, mais "la plante" est bien dans un amas d'autres "mauvaises herbes" (si l'on peut dire ...)
Au fait, quelle "vitesse de tir" ... En effet j'ai édité immédiatement après l'envoi et perdu 2 à 3 minutes à "raboter" sur les 520 ko de l'image que je voulais joindre !
Cordialement,
Henry
Matériel : qques argentiques - des "numériques quelconques" ... des objectifs : Minolta; Sigma; Sony et un "Pocket-Rig" (A77+16-50mm f/2.8+Grip Sony vendus - Nex 6/16-50.
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
-
BernAstro77-55 - Messages : 2886
- Photos : 200
- Inscription : 15 Mai 2012
- donnés / reçus
Henry 67 a écrit :Au fait, quelle "vitesse de tir" ... En effet j'ai édité immédiatement après l'envoi et perdu 2 à 3 minutes à "raboter" sur les 520 ko de l'image que je voulais joindre !
Tout bête : je naviguais et j'ai vu qu'un nouveau message détermination était arrivé; j'ai voulu répondre mais y'avait pô la photo et le temps que je lise un autre fil, j'ai vu que y'avait encore du nouveau : la photo et c'est pour ça que j'ai fait mon 'devoir' : j'ai répondu...Crois surtout pas que j'attends les demandes, même si ça m'occuperait bien pendant mon arrêt de maladie...
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
BernAstro77-55 a écrit :Henry 67 a écrit :Au fait, quelle "vitesse de tir" ... En effet j'ai édité immédiatement après l'envoi et perdu 2 à 3 minutes à "raboter" sur les 520 ko de l'image que je voulais joindre !
Tout bête : je naviguais et j'ai vu qu'un nouveau message détermination était arrivé; j'ai voulu répondre mais y'avait pô la photo et le temps que je lise un autre fil, j'ai vu que y'avait encore du nouveau : la photo et c'est pour ça que j'ai fait mon 'devoir' : j'ai répondu...Crois surtout pas que j'attends les demandes, même si ça m'occuperait bien pendant mon arrêt de maladie...
"Bern", c'était très spontanément que je te remerciais !
Et désolé de te savoir malade, mais je souhaite que ta participation à ce forum ... participe également à ta guérison !
Cordialement,
henry
Matériel : qques argentiques - des "numériques quelconques" ... des objectifs : Minolta; Sigma; Sony et un "Pocket-Rig" (A77+16-50mm f/2.8+Grip Sony vendus - Nex 6/16-50.
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
Quentin a Ă©crit :Elle est belle cette photo en plus
Merci Ă toi ! (et au 16-50 Sony ..., sans oublier le pixel-peeking !)
Tu sais, je lis (et répète souvent ...) que "c'est le photographe ..." ...
OK, mais une "bonne mécanique, ça aide réellement ... le photographe
Matériel : qques argentiques - des "numériques quelconques" ... des objectifs : Minolta; Sigma; Sony et un "Pocket-Rig" (A77+16-50mm f/2.8+Grip Sony vendus - Nex 6/16-50.
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
