Little sister

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
Endorsen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 631
Photos : 24
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Paris 9
Contact :

#1 Message Jeu 01 Nov 2007 19:17


Petite visite ds le berceau pour les vacances de la toussain, je vous présente, ma petite soeur !

au 50mm f/1.4 @ 3,5, sans flash, pas de chance pour elle, ca arrache!

Image

Image

A vous !

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#2 Message Jeu 01 Nov 2007 19:22


un gros plus pour l'expression sur la #2

Par contre, je prefere la map de la #1

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#3 Message Jeu 01 Nov 2007 19:23


tres beaux yeux...
et tres beaux cadrage

bachibouzou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 32
Photos : 1
Inscription : 01 Nov 2007
Localisation : sud est

#4 Message Jeu 01 Nov 2007 19:51


les 2 sont superbes, un petit plus pour la 1 avec cette diagonale qui me donnerait envie de connaitre ta petite soeur.
L'homme est le seul animal capable de distinguer l'eau plate de l'eau bénite

gr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 131
Photos : 1
Inscription : 06 Déc 2006
Localisation : France, Paris

#5 Message Jeu 01 Nov 2007 21:22


Idem, je préfère la perspective de la 1, mais l'expression de la 2 ...
Sony Alpha 68 - Alpha 100 - DT 16-50/2.8 SSM - DT 55-200/4-5.6 SAM - SAL 70-400G/4-5.6 SSM | Minolta AF 75-300/4.5-5.6 II - AF 50/1.7 - AF 500/8 | Sigma 20-40/2.8 EX DG - 135-400/4.5-5.6 DG APO

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#6 Message Jeu 01 Nov 2007 21:33


Les deux sont belles ! Enfin, surtout ta pitite soeur ! :)

Un gros plus pour la 2, regrettant néanmoins comme les autres qu'il n'y ait pas de netteté sur le deuxième oeil. Snif...

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#7 Message Jeu 01 Nov 2007 21:35


oui c'est vrai que les 2 yeux nets....c'est obligatoire quand le modele a de si beaux yeux

bachibouzou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 32
Photos : 1
Inscription : 01 Nov 2007
Localisation : sud est

#8 Message Jeu 01 Nov 2007 21:38


.c'est obligatoire quand le modele a de si beaux yeux

romanoel, tu es un vrai spécialiste et un grand connaisseur... :D
L'homme est le seul animal capable de distinguer l'eau plate de l'eau bénite

Endorsen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 631
Photos : 24
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Paris 9
Contact :

#9 Message Jeu 01 Nov 2007 21:50


merci à tous, mais on se calme avec ma soeur quand même ! :)

Endorsen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 631
Photos : 24
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Paris 9
Contact :

#10 Message Jeu 01 Nov 2007 21:51


au fait, il y'a moyen de faire un bracketing de diaph? difficile d'évaluer si la profondeur de champ est suffisante bien souvent...

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#11 Message Ven 02 Nov 2007 02:05


J'aime bien aussi :)

Mais je pense que le modèle y est pour beaucoup ;)
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#12 Message Ven 02 Nov 2007 02:11


Wow :D

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#13 Message Ven 02 Nov 2007 09:16


superbe avec un bon traitement
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

Steve Parter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 175
Photos : 157
Inscription : 11 Août 2007
Localisation : Reims (France)
Contact :

#14 Message Ven 02 Nov 2007 09:16


Jolie modèle, jolie photo, que demander de plus ???
ah si !!! son N° de téléphone :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
A7 II, 24-70 Zeiss, Rolleiflex T 6x6, mamiya 645, minolta 9000 grip, 2 X Sony A700 grip, Sony A550 grip, M: 24-70 f:3,5, M 35-105 f:3,5, M 50mm f:1,7, M 50mm f:2,8 macro, M 100mm f:2,8 macro, Sigma 300 mm f:4, Sigma 400mm f:5,6 APO MACRO, Beercan, big Beercan, flash Sony HVL-F56AM, flash M macro 1200 AF, A7M2, 24-70 Zeiss ... ♣ Steve Parter ☼

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#15 Message Ven 02 Nov 2007 09:32


Les deux sont très bien, avec un plus pour la première.
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#16 Message Ven 02 Nov 2007 09:46


Endorsen a écrit :merci à tous, mais on se calme avec ma soeur quand même ! :)


ben t'es marrant, tu laisses même pas ses coordonnées dans les exifs....

Bon, très joli modèle, on l'a compris (ouahhhh.... ces yeux......). Préférence pour la 1 pour l'expression du visage. Et les 2 yeux nets aussi. Dommage pour le menton coupé.... et le foulard rouge... aime moins....

Pour le reste, j'adore.... quoi ? Je ne suis pas le seul ?
Allez les gars, trouvons nous une raison. Ca se trouve elle a un caractère de cochon. Et si jamais tu nous dis qu'elle est adorable Endorsen, alors il faudra me la présenter ;)


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités