Sony Girl HK (petite mise Ă jour ) sortez pas les HK47
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14520
- Photos : 7530
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
bon j'ai profité du salon de la photo pour réaliser quelques essais, notamment portrait HK sur le stand sony allez c'est parti
taper pas trop fort merci s les HK47
taper pas trop fort merci s les HK47
-
- effet trés leger pour commencer
- #61822: Consulté 2119 fois
- Exifs
-
- manettes Ă fond
- #61823: Consulté 2119 fois
- Exifs
Dernière édition par jmr80 le Sam 04 Déc 2010 00:04, édité 1 fois.
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
Aguares - Messages : 13621
- Photos : 769
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
jmr80 a écrit :bon j'ai profité du salon de la photo pour réaliser quelques essais, notamment portrait HK sur le stand sony allez c'est parti
taper pas trop fort merci
Portrait HK ou portrait cramé !?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
DEMAILLY Damien - Messages : 1226
- Photos : 103
- Inscription : 04 Mars 2010
- Localisation : Nancy
ça pourrait le faire, mais pas chez moi: les curseurs sont trop poussés sur le visage, il n'y a plus de détail/grain de peau, le nez se confond avec la joue gauche... ca donne un rendu cramé et cadavérique qui ne me convient pas. Mais la compo de la 1 est bien cependant, à voir avec un autre traitement.
A65 // Sony 35/1.8 SAM // Flash HVL-F42AM
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger
-
Lubna - Messages : 11683
- Photos : 1024
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
- reçus
- Contact :
T'as raison c'est du HC => Hyper Cramé
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14520
- Photos : 7530
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
Aguares a écrit :jmr80 a écrit :bon j'ai profité du salon de la photo pour réaliser quelques essais, notamment portrait HK sur le stand sony allez c'est parti
taper pas trop fort merci
Portrait HK ou portrait cramé !?
les deux mon seigneur
lègère sur ex et traitement DxO
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
Aguares - Messages : 13621
- Photos : 769
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
jmr80 a écrit :Aguares a écrit :jmr80 a écrit :bon j'ai profité du salon de la photo pour réaliser quelques essais, notamment portrait HK sur le stand sony allez c'est parti
taper pas trop fort merci
Portrait HK ou portrait cramé !?
les deux mon seigneur
lègère sur ex et traitement DxO
Sauf qu'un HK c'est une photo bien exposée à la base.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Aguares - Messages : 13621
- Photos : 769
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Je doute que la première ne soit pas sous-ex...
Après, un HK c'est pas un preset et c'est pas qu'un traitement. C'est un maquillage et un éclairage afin d'obtenir une photo avec des tons clairs.
Après, un HK c'est pas un preset et c'est pas qu'un traitement. C'est un maquillage et un éclairage afin d'obtenir une photo avec des tons clairs.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14520
- Photos : 7530
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
ben difficile de demander un maquillage et un Ă©clairage maison lors du salon de la photo
pour l'instant je test les possibilités de DxO n'ayant aucune notion de post traitement informatique (je suis un vieu de la pélloche)
mais vos commentaires sont sans appel poubelle
pour l'instant je test les possibilités de DxO n'ayant aucune notion de post traitement informatique (je suis un vieu de la pélloche)
mais vos commentaires sont sans appel poubelle
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14520
- Photos : 7530
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
et puisque l'on est dans la critique constructive
deux traitement différent de la même image IDC et DxO sezul différence la gestion de la BDB (et un peu le recadrage) pas homotétique dans IDC
deux traitement différent de la même image IDC et DxO sezul différence la gestion de la BDB (et un peu le recadrage) pas homotétique dans IDC
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
oliv74 - Messages : 2253
- Photos : 373
- Inscription : 04 Juil 2009
- Localisation : Chambéry
- donnés / reçus
je suis loin d'être un spécialiste de la pratique portrait, mais je rejoins les copains sur les 2 premières c'est trop clair. je préfère de loin les 2 dernières la lumière apporte un plus à la compo. sinon des 2 je préfère le 2ème traitement.
la version NB de la première est mieux aussi, après à demander aux autres, mais j'aurais couper plus bas pour le cadrage, ou plus haut, là je ne sais pas pourquoi mais l'impression que le cadra n'est ni assez près ni assez loin .
mais ce n'est que mon avis
la version NB de la première est mieux aussi, après à demander aux autres, mais j'aurais couper plus bas pour le cadrage, ou plus haut, là je ne sais pas pourquoi mais l'impression que le cadra n'est ni assez près ni assez loin .
mais ce n'est que mon avis
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14520
- Photos : 7530
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
merci de tes commentaires pour les cadrages tout à fait d'accord ça flotte mais les prises de vue ont été réalisées au salon de la photo donc dificile de cadrer à volonté avec cinquante accolytes qui te pressent de partout du cadre déjà pour ne pas avoir une tête, un objectif, un dos ou autre dans le cadre
le deuxième traitement et fait avec DXO le premier avec IDC version 3 j'ai voulu comparer la différence qu'offre les réglages de la BDB sur les deux logiciels il me semble qu'IDC soit plus neutre dans sa qualibration que DXO qui rend des ton plus chaud
le deuxième traitement et fait avec DXO le premier avec IDC version 3 j'ai voulu comparer la différence qu'offre les réglages de la BDB sur les deux logiciels il me semble qu'IDC soit plus neutre dans sa qualibration que DXO qui rend des ton plus chaud
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
lainco2006 - Messages : 1
- Photos : 1
- Inscription : 21 Nov 2010
la meme photo sous un autre angle au salon da la photo sans traitement. mes réglages étaient les suivantes: 1/125, f/5,6 iso 400 200mm
peux tu me dire les tiennes/ merci
peux tu me dire les tiennes/ merci
-
- #62112: Consulté 1656 fois
- Exifs
sony alpha 300 ;55-200mm
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 26 invités