[modèle] Marie

[tassadar44]

Bonjour à tous,
je vous propose ici une photo tout en légèretée avec Marie Grippon.
C'était à l'occasion d'un atelier photo organisé à Rennes dans un appartement superbe.

P.S. : C'est un peu pour ce genre de photo que je pense que passer sur du FF me serait bénéfique

#367484: Consulté 2662 fois

Aimé 4 fois - dont moi Exifs

[jmr80]

belle image pleine de douceur voir de mélancolie, jolie modèle qui pose juste
par ontre personellement il y a du boulot en PT
Baisser les HL sur la cuisse droite du modèle
Relever légèrement les ombres sous le bas droit et la partie gauche de la poitrine

[tassadar44]

Merci jmr80 pour ce retour.
Effectivement c'est un peu élevé comme lumière mais bon, c'est ce qu'on avait et j'ai toujours un peu de mal à trop retoucher.
J'ai peur qu'en réduisant drastiquement les HL, ça va faire trop bizarre après. Faudrait un pro de la retouche pour ça, ce que je ne suis pas

[zaz]

Bonjour,

oui il y a des imperfections mais personnellement j'aurai été heureux de réaliser cette photo car ll'attitude et l'expression du visage de MG sont crédible, ce qui manque souvent dans les photos en petite tenue.

Comme Jmr80 je trouve qu'il serait bon de réduire un peu les hautes lumières car l’aspect fait 'cramé'

Je trouve que la profondeur de champ est trop importante, sa main au premier plan est très nette et dans ce cas ce n'est pas le sujet. Les exifs disent 45 mm f 4.5. Je suppose que c'est un zoom et peut-être est ce à pleine ouverture. Si c'est bien le cas une focale fixe lumineuse aurai était intéressante (sans forcément changer de format de capteur).

J'ai une question sur son body. Je suppose qu'il est en résille et que seules les parties basses et sous la poitrine sont en tissu opaque, dans ce cas, est-ce juste le jeu de lumière qui rend la résille presque noir sur son nombril ? ou bien est ce que le tissu n'est pas le même entre le dessus de ses hanches et son nombril ?

Il y a quelques temps .... il y avait sur le forum un jeu "un raw, une infinité d'interprétations". Le gagnant mettait un raw à disposition, les joueurs proposaient un jpeg à partir de ce raw. C’était très instructif d'autant plus que la plupart des participants étaient prêt à t'expliquer ce qu'ils avaient fait au raw si tu leur demandaient. Peut être pourrai-tu proposer ton raw en public ou en privé.

[tassadar44]

Bonjour,

oui il y a des imperfections mais personnellement j'aurai été heureux de réaliser cette photo car ll'attitude et l'expression du visage de MG sont crédible, ce qui manque souvent dans les photos en petite tenue.

Comme Jmr80 je trouve qu'il serait bon de réduire un peu les hautes lumières car l’aspect fait 'cramé'

Je trouve que la profondeur de champ est trop importante, sa main au premier plan est très nette et dans ce cas ce n'est pas le sujet. Les exifs disent 45 mm f 4.5. Je suppose que c'est un zoom et peut-être est ce à pleine ouverture. Si c'est bien le cas une focale fixe lumineuse aurai était intéressante (sans forcément changer de format de capteur).

J'ai une question sur son body. Je suppose qu'il est en résille et que seules les parties basses et sous la poitrine sont en tissu opaque, dans ce cas, est-ce juste le jeu de lumière qui rend la résille presque noir sur son nombril ? ou bien est ce que le tissu n'est pas le même entre le dessus de ses hanches et son nombril ?

Il y a quelques temps .... il y avait sur le forum un jeu "un raw, une infinité d'interprétations". Le gagnant mettait un raw à disposition, les joueurs proposaient un jpeg à partir de ce raw. C’était très instructif d'autant plus que la plupart des participants étaient prêt à t'expliquer ce qu'ils avaient fait au raw si tu leur demandaient. Peut être pourrai-tu proposer ton raw en public ou en privé.

Merci pour ce retour.
je vais essayer de réduire un peu les HL dès que je pourrait. C'est là où un FF m'aiderait d'avantage car je pensais être presque au bout.
Pour la profondeur de champ, je ne suis pas vraiment d'accord dans le sens où si la main avait été floue, on m'aurait clairement fait la remarque et pour moi, soit le modele est entièrement net, soit seul le visage est nette. Mais j'ai fermé un peu parce que je voulais tout le modèle net. Donc c'était intentionnel de ma part. En plus, pour une fois que j'étais dans un beau décor, souvent le flou, c'est pour cacher la misère et je trouve ça beaucoup plus difficile de shooter avec de plus faibles ouvertures car beaucoup d'éléments viennent perturber la scène.
Concernant sa lingerie, il s'agit du même tissu partout. C'est la lumière qui rend les zones plus transparentes ou opaques. Par contre sur mon écran étalonné et je suis plutôt à l'abris de la lumière pendant mon post traitement, j'arrive quand même à dicerner la transparence. Certes je ne vois pas le nombril et j'avoue que lors du shoot et vu que c'était une première pour moi, c'est pas le truc où j'ai prêté attention si on le voyait parfaitement ou non par rapport à la lumière Mais je vais voir si je ne peux pas éclaircir légèrement certaines zones.
Oui l'idée de voir comment la plupart d'entre vous traitent les raw me plait assez. Après, ce ne sont que des interprétations mais ne serait-ce que le traitement des ombres et hautes lumières, ça me plait bien.

[tassadar44]

J'ai pris un peu de temps pour suivre vos remarques et de tenter une retouche plus aboutie.
Réduction des HL sur plusieurs zones (c'est difficile de récupérer la bonne couleur de peau quand on réduit autant les HL).
Floutage léger de la main et augmentation de la lumière pour gagner en transparence sur les zones sombres.
C'est quelque chose que je ne fais pas forcément, autant de retouches, même si je vous le concède, ça améliore le rendu final. Mais quand on a beaucoup de photos à traiter, j'ai tendance à ne pas aller si loin faute de temps et c'est sans doute dommage
Merci pour vos retours si vous validez mes retouches.

#367593: Consulté 2442 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[zemumu]

Cette nouvelle version est à mon avis nettement meilleure

[fabco]

Bonjour,

Effectivement c'est beaucoup mieux, tu pourrais peut être revoir encore les hl sur la cuisse droite et au niveau de la fenêtre.

[sauveur.13]

Y'a que moi qui trouve ça grisouille?
(Ecran du bureau)
Même si c'est limite, je préfère la première qui fait plus naturel.
Un entre-deux, peut-être?

[tassadar44]

Y'a que moi qui trouve ça grisouille?
(Ecran du bureau)
Même si c'est limite, je préfère la première qui fait plus naturel.
Un entre-deux, peut-être?

Ah bah voilà, tu viens tout casser

[sauveur.13]

Y'en a souvent un!

Et je confirme mon impression depuis l'écran de la maison.

[fabco]

qu'est ce que tu appelles grisous ? je n'ai pas cette sensation.

[Didgsr]

Superbe modèle , belle attitude dans un environnement bien choisi
Je pense aussi que la seconde version est moins bonne , le reflet sur sa jambe est devenue trop gris et uniforme avec l'autre jambe , il aurait été mieux de creer une difference de lumière

Tu étais en lumière naturelle ou appoint de réflecteurs et ou flashs ?

N'empêche ... Je suis fan de ce genre de portrait car il est très bon

[tassadar44]

Superbe modèle , belle attitude dans un environnement bien choisi
Je pense aussi que la seconde version est moins bonne , le reflet sur sa jambe est devenue trop gris et uniforme avec l'autre jambe , il aurait été mieux de creer une difference de lumière

Tu étais en lumière naturelle ou appoint de réflecteurs et ou flashs ?

N'empêche ... Je suis fan de ce genre de portrait car il est très bon

Merci pour ce retour.
J'étais exclusivement en lumière naturelle.
Le shooting était un peu improvisé dans l'une des chambres.
Bon en gros, va falloir faire un entre-deux pour que tous le monde s'y retrouve
C'est pour cela que j'ai tendance à ne pas trop retoucher, surtout avec la peau, on a tendance à modifier les teintes en baissant les HL et je trouve ça digne d'une expertise pour réussir à uniformiser proprement. Ce sont mes limites sans doute de ma capacité à déceler quand c'est trop ou pas assez.

[jmr80]

pour moi la V2 est mieux.... mais:
- il y encore du ratrapage de HL a faire sur la cuissse droite, la fenêtre, l'épaule droite
- le body est trop éclairci à mon gout garder un peu de mystère
- Assombrir légèrement les rideaux pour refermer l'image sur le modèle

C'est sur que ça fait passer beaucoup de temps sur une seule image, mais c'est mon point de vue il faut choisir de temps en temps une belle image et tenter d'en tirer le max en PT, c'est en forgeant que l'on devient forgeron