Pendulaire Gimball "low cost"

[gaston 92]

Bonjour,

reçue il y a deux jours, et analysée aussi sec! Je pense que ça peux en intéresser plus d'un!
Le prix d'abord, c'est ce qui m'a incité à la commander:77.69 €uros FDPIN, reçue sous 12 jours http://cgi.ebay.fr/Pro-Gimbal-Tripod-Head-BK-45-Specialized-1-4-Screw-For-Telephoto-Lens-Camera-/251006267775?pt=US_Tripods&hash=item3a7123b17f elle est semble t'il encore un poil moins chère, ils ont un entrepôt en Allemagne!
La description de l'engin laissait paraître un minimum de sérieux.
Je dois dire que pour ce prix, je suis bluffé, la réalisation est plus que correcte, gainée d'un revêtement caoutchouc grainé noir, les boutons sont du genre "soft touch", et tout ça respire la santé. Le poids: 1140g. Butée à billes sur le pivot principal, par contre, les boussoles sur les boutons, placées en vertical c'est du grand n’importe quoi! Le plateau rapide est à la norme Arca, et acceptera donc tous ceux qui s'y conforme.
C’est une copie quasi conforme de la Benro GH2. Après l'avoir montée sur mon trépied, quelques essais avec mon 300 f4 avec le x1.4, tout ça est fluide, après le réglage indispensable au niveau du plateau de fixation (que j'ai remplacé par un Benro PL85 un poil plus long que celui livré d'origine).
Place aux photos:


















Reste à tester sur le terrain, mais ça me semble un très bon rapport qualité prix, pour une utilisation point trop intensive.

[West]

Merci pour ce retour gaston

Reste a voir sur un usage prolongé !

je me laisserai bien tenter, quel poids maxi ?

[jackez]

J'ai commandé le mien le 14 février mais je ne l'ai toujours pas reçu, merci Gaston pour le retour, il a l'air intéressant ce pendulaire.
Pour West :
Tripod Length: 210mm
Load Capacity: 8kg
3/8″screw on base for tripod
1/4" screw thread on QR plate for camera
Weight: 1115g

[iVoyger]

Ouh que oui il est intéressant se retour !

Je pense me laisser tenter, pas le budjet même pour la Benro !

Merci pour ton retour !

[TOONS56]

La jobu jr3 est intéressante déjà pour un prix plus abordable tout en étant plus légère aussi!

[West]

La jobu jr3 est intéressante déjà pour un prix plus abordable tout en étant plus légère aussi!

Oui mais les prix sont relativement pas les mêmes 78€ contre 200€ sa fait une sacré marge !

Merci Jackez, je vais m'en commander une bientôt !

[VWphOtOstudiO]

En effet une belle différence de prix !

[TOONS56]

Entre jobu dont je sais ce que c'est et une copie chinoise...pour un objet qui en principe dure toute ta vie...110€ de différence ne pèsent pas lourd...

[jackez]

Entre jobu dont je sais ce que c'est et une copie chinoise...pour un objet qui en principe dure toute ta vie...110€ de différence ne pèsent pas lourd...

Toons, j'ai aussi la Jobu que je trouve très bien, mais celle-ci est 200 € moins chère.

[rascal]

Entre jobu dont je sais ce que c'est et une copie chinoise...pour un objet qui en principe dure toute ta vie...110€ de différence ne pèsent pas lourd...

si tu pousses le raisonnement, tu prends la Wimberley !


J'avais pris un risque à l'époque de la Benro (assez confidentielle à l'époque, et moins chère que maintenant), c'était le bon plan. Et c'était déjà une copie chinoise

puis Jobu et maintenant Gimball...

Pour des objos pas trop lourds et chers, je pense que c'est suffisant, même si en cas d'utlisation intensive ça vieillira moins bien que l'original certainement.

Par contre le plateau de fixation un peu court et avec une seule vis, c'est moins bien que mes 2 livrés avec la benro, double vis dont adaptateur grand pas. Vu les prix des accessoire de ce type, c'est à prendre en compte si on ré investi dans un plateau comme l'a fait gaston

[TOONS56]

Une wimberley serait alors demesurée pour mon usage amateur et souvent lorsque l'on prend ce type de rotule c'est qu'on a ce qui va avec ... donc mettre 1000 à 2000€ dans un boitier et autant dans une optique, c'est pas vraiment con ce que je dis...sachant que là je vois un grip qui n'est pas d'une grande utilité et qui a moins d'intérêt qu'une bonne rotule et pourtant ça coûte 200-250€!

[rascal]

certes mais pour un 300/4 ? Si la qualité de la Gimball est bonne ...

faut bien des cons courageux pour oser acheter une Benro à l'époque. C'est grâce aussi à ça que les alternative sont arrivées sur le marche.

Tant que je n'ai pas utilisé cette Gimball, ou qu'on ai des retours d'expérience terrain sur du moyen terme, les seules réserves que j'ai sont dans mon post précédents.

à gaston de nous faire un REX sur la fluidité de fonctionnement maintenant !

[iVoyger]

Je pense que rascal a bien résumé les choses !

Pour ma part je pense que je vais me laisser tenter pour mon petit 300 f4. L'usage n'en sera pas intensif et compte tenu de mon petit budget, je pense que c'est la une alternative, qui se révélera peut être bonne après quelques temps d'utilisation 

[jackez]

Je viens de recevoir la mienne à l'instant, grosse déception, elle n'est pas fluide du tout, le réglage du frein du bouton supérieur ne tourne que d'un 1/4 de tour sur mon exemplaire, dans l'état actuel, c'est impossible de s'en servir.
J'ai l'impression qu'il faudrait roder la rotule plusieurs fois avant de pouvoir s'en servir.
Au vu du modèle que j'ai reçu, je déconseille l'achat.

[rascal]

hum... on ne se sert quasiment pas du frein, c'est justement pour la laisser complétement libre de ses mouvements qu'une pendulaire est prévue.

pour la fluidité en revanche, c'était bien ma question (la Benro étant déjà moins agréable que la Wim de ce côté là)

[iVoyger]

Ah moin cool tout de suite ... Ça ressemble un peu à la loterie !