Animalier
Bonjour,
L'objectif 150-600 mm offre une portée suffisante pour capturer des animaux sauvages même de loin donc je suppose que la réponse est OUI !
L'objectif 150-600 mm offre une portée suffisante pour capturer des animaux sauvages même de loin donc je suppose que la réponse est OUI !
Dernière édition par Allyriane le Mar 31 Oct 2023 19:03, édité 2 fois.
Allyriane de insideoutartgallery
-
herissonalunettes - Messages : 4815
- Photos : 549
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
Bonjour,
Je n'ai pas vu ton message avant car j'étais en vacances, mais oui, ce combo marche bien. Très bien même quand on l'utilise régulièrement.
A 600 il faut prendre le coup de main pour ĂŞtre stable.
Regardes dans mes photos, il y en a un certain nombre faites avec.
Attention, je ne prétends pas que c'est le max qu'on puisse obtenir avec.
Les principales limites sont dans mon cas l'utilisateur, et le temps consacré à la photo
Pour le brame qui arrive bientĂ´t, le matos ne sert Ă rien si tu ne connais pas le terrain et les animaux.
Idem pour bcp d'oiseaux.
Je n'ai pas vu ton message avant car j'étais en vacances, mais oui, ce combo marche bien. Très bien même quand on l'utilise régulièrement.
A 600 il faut prendre le coup de main pour ĂŞtre stable.
Regardes dans mes photos, il y en a un certain nombre faites avec.
Attention, je ne prétends pas que c'est le max qu'on puisse obtenir avec.
Les principales limites sont dans mon cas l'utilisateur, et le temps consacré à la photo
Pour le brame qui arrive bientĂ´t, le matos ne sert Ă rien si tu ne connais pas le terrain et les animaux.
Idem pour bcp d'oiseaux.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
renard62 - Messages : 2448
- Photos : 544
- Inscription : 30 Mai 2011
- Localisation : Pas de Calais 62
- donnés / reçus
Sur les grands téléobjectifs , la qualité se dégrade souvent à la plus grande focale
Étant donné que sur votre appareil ce 150-600 cadre comme un 225-900 , utiliser la focale maxi de 500 mm(750 apsc) vous devriez obtenir de très bon résultats
Attention Ă ne pas descendre trop bas en vitesse
Étant donné que sur votre appareil ce 150-600 cadre comme un 225-900 , utiliser la focale maxi de 500 mm(750 apsc) vous devriez obtenir de très bon résultats
Attention Ă ne pas descendre trop bas en vitesse
-
fabco - Messages : 16933
- Photos : 758
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
A main levé, ne pas hésiter à utiliser une vitesse de 1/2000e voir encore plus rapide.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
herissonalunettes - Messages : 4815
- Photos : 549
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
Désolé, mais encore une fois, je trouve vos conseils trop théoriques et ne correspondant pas au matos évoqué.
Le 150 600 ne baisse pas spécialement à 600 par rapport à 500. Par contre avec la V1, il faut fermer au moins à 7.1
Et le A68 reste bon jusqu'à 1600 isos, après ça devient plus compliqué.
Donc si on évite aussi les heures entre 10h30 et 17h pour la lumière, le 1/2000, c'est une bonne grosse rigolade !
Et pourtant on peut prendre bcp de plaisir Ă photographier avec cet Ă©quipement.
A condition de ne pas se prendre la tĂŞte avec les comparaisons avec un A1 et un 600f2.8 FE.
Pour ma part la différence de prix c'est des voyages et du temps d'obs. Ça m'apporte plus en sérénité !
Le 150 600 ne baisse pas spécialement à 600 par rapport à 500. Par contre avec la V1, il faut fermer au moins à 7.1
Et le A68 reste bon jusqu'à 1600 isos, après ça devient plus compliqué.
Donc si on évite aussi les heures entre 10h30 et 17h pour la lumière, le 1/2000, c'est une bonne grosse rigolade !
Et pourtant on peut prendre bcp de plaisir Ă photographier avec cet Ă©quipement.
A condition de ne pas se prendre la tĂŞte avec les comparaisons avec un A1 et un 600f2.8 FE.
Pour ma part la différence de prix c'est des voyages et du temps d'obs. Ça m'apporte plus en sérénité !
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
fabco - Messages : 16933
- Photos : 758
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
La vitesse n'est pas une grosse rigolade mais ma pratique après tu peux utiliser une vitesse plus lente si ton sujet est fixe.
Avec une monté en iso max de 1600iso, tu n'iras pas faire des photos au clair de lune à f7.1 avec des sujets en mouvement et fixe il faudra un trépied.
Ce n'est pas de la théorie mais de la pratique.
Avec une monté en iso max de 1600iso, tu n'iras pas faire des photos au clair de lune à f7.1 avec des sujets en mouvement et fixe il faudra un trépied.
Ce n'est pas de la théorie mais de la pratique.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
renard62 - Messages : 2448
- Photos : 544
- Inscription : 30 Mai 2011
- Localisation : Pas de Calais 62
- donnés / reçus
On ne parle pas de comparaison d'un A68 et d'un 150-600 par rapport à un A1 et un télé f2.8
Avec le A68 et 150-600 , il n'y aura pas de différence de vitesse à f7.1 à 1600 iso qu,avec un A1 et un télé f2.8 avec les mêmes réglages à focale équivalente
Goolice demande des conseils , si vous n'ĂŞtes pas d'accord avec Fabco ou moi-mĂŞme, donnez les vĂ´tres, d'autres le feront certainement aussi
Avec le A68 et 150-600 , il n'y aura pas de différence de vitesse à f7.1 à 1600 iso qu,avec un A1 et un télé f2.8 avec les mêmes réglages à focale équivalente
Goolice demande des conseils , si vous n'ĂŞtes pas d'accord avec Fabco ou moi-mĂŞme, donnez les vĂ´tres, d'autres le feront certainement aussi
-
fabco - Messages : 16933
- Photos : 758
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Il serait intéressant de connaitre ce que veux faire Goolice.
Animalier est trop vague, poil ou plume ce n'est pas la mĂŞme chose.
Pour débuter je conseillerais d'aller faire un tour dans les parcs pour connaitre les limites de son matériel.
Rien que de passer d'ombre à une ambiance plus lumineuse, les réglages ne sont pas les mêmes.
A l'époque de ce boitier, il y a eu de nombreux fils sur les problèmes de sous bois avec des photos flous à cause de vitesse trop basse par manque de lumière.
J'essayais de faire cette pratique, il y a 50 ans avec de l'argentique dont les pellicules de dépasser pas 400 iso en N&B et des ouvertures f5.6.J'ai vite remarqué que suivant la lumière, je ne pouvais pas faire grand chose même en poussant les péloches à 800 voir 1600 avec des grains qui devenaient plus gros.
Au fil du temps la technique a permis de monter les isos Ă des valeurs de ouf.
Le numérique a fait de gros progrès ainsi que les logiciels de traitement.
Il faudrait voir ce que donne des raw traités aujourd'hui à 3200iso voir plus.
Il peut y avoir de bonnes surprises qui va te faciliter la vie en animalier.
Rien qu'avec des raw d'un A700, je vois une différence.
Animalier est trop vague, poil ou plume ce n'est pas la mĂŞme chose.
Pour débuter je conseillerais d'aller faire un tour dans les parcs pour connaitre les limites de son matériel.
Rien que de passer d'ombre à une ambiance plus lumineuse, les réglages ne sont pas les mêmes.
A l'époque de ce boitier, il y a eu de nombreux fils sur les problèmes de sous bois avec des photos flous à cause de vitesse trop basse par manque de lumière.
J'essayais de faire cette pratique, il y a 50 ans avec de l'argentique dont les pellicules de dépasser pas 400 iso en N&B et des ouvertures f5.6.J'ai vite remarqué que suivant la lumière, je ne pouvais pas faire grand chose même en poussant les péloches à 800 voir 1600 avec des grains qui devenaient plus gros.
Au fil du temps la technique a permis de monter les isos Ă des valeurs de ouf.
Le numérique a fait de gros progrès ainsi que les logiciels de traitement.
Il faudrait voir ce que donne des raw traités aujourd'hui à 3200iso voir plus.
Il peut y avoir de bonnes surprises qui va te faciliter la vie en animalier.
Rien qu'avec des raw d'un A700, je vois une différence.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
herissonalunettes - Messages : 4815
- Photos : 549
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
renard62 a écrit :On ne parle pas de comparaison d'un A68 et d'un 150-600 par rapport à un A1 et un télé f2.8
Avec le A68 et 150-600 , il n'y aura pas de différence de vitesse à f7.1 à 1600 iso qu,avec un A1 et un télé f2.8 avec les mêmes réglages à focale équivalente
Goolice demande des conseils , si vous n'ĂŞtes pas d'accord avec Fabco ou moi-mĂŞme, donnez les vĂ´tres, d'autres le feront certainement aussi
Cher renard, désolé d'avoir vexé votre susceptibilité .
Il se trouve que vous n'avez jamais utilisé le couple A 68 et tamron 150 600. Il demande des retours d'avis sur ce couple.
Se limiter à 500 n'est pas pertinent à l'usage sur cet objectif,désolé.
Par contre passer de 6.3 Ă 7.1 voir 8 l'est.
Le 1/2000, avec ce couple, il faut être réaliste c'est deux fois par ans.
le couple A1 600f 2.8 fera pareil à 1600 isos et f 7.1, merci de le rappeler Ne faites pas semblant de comprendre que les limites de l'appareil n'étant pas les mêmes, à isos 6400, les 1/2000 peuvent être conservés ou a f 2.8. Il se trouve que sur le A1 ça passera crème , sur le a 68, ça donnera une photo sans aucun détails. La qualité superlative des nouveaux matériels a fait remonter les exigences, et donc les "normes" conseillées aux utilisateurs. Il se trouvent qu'il faut pas oublier quels normes on met à quel matériel.
Mes conseils, ils sont basiques mais correspondent à ce couple boitier objectif : 7.1 ou 8 , priorité ouverture, iso auto 400 1600. voir 800 1600 . + 1 en expo pour les oiseaux en vol.
Mode af spot avec les collimateurs d'assistance pour les bĂŞtes en mouvement.
Et surtout, sortir souvent, pour acquérir des réflexes et de la stabilité même à fond de zoom.
Et sortir souvent ça ne veut pas dire aller en parc tout les week ends, ça veut dire tirer le portrait de chaque merle mésange pigeon ou chat errant qu'on croise. et pourquoi pas des filés des gamins en vélo ou du rer qui passe . Et même sur les sujets proches des maisons, on peut apprendre ce que c'est une approche, un affut et une distance de sécurité pour un animal. et parfois avoir de trés belles surprises.
@ Fabco : je veux bien t'envoyer un ou deux raws voir ce que tu en sors avec tes logiciels récents. moi je suis resté à LR6. mais je doute que ça invente des détails malheureusement.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
renard62 - Messages : 2448
- Photos : 544
- Inscription : 30 Mai 2011
- Localisation : Pas de Calais 62
- donnés / reçus
Cher renard, désolé d'avoir vexé votre susceptibilité .
MĂŞme pas !!!!!!
Il se trouve que vous n'avez jamais utilisé le couple A 68 et tamron 150 600. Il demande des retours d'avis sur ce couple.
Se limiter à 500 n'est pas pertinent à l'usage sur cet objectif,désolé.
Par contre passer de 6.3 Ă 7.1 voir 8 l'est.
Le 1/2000, avec ce couple, il faut être réaliste c'est deux fois par ans.
Mes conseils, ils sont basiques mais correspondent à ce couple boitier objectif : 7.1 ou 8 , priorité ouverture, iso auto 400 1600. voir 800 1600 . + 1 en expo pour les oiseaux en vol.
Mode af spot avec les collimateurs d'assistance pour les bĂŞtes en mouvement.
Et surtout, sortir souvent, pour acquérir des réflexes et de la stabilité même à fond de zoom.
Et sortir souvent ça ne veut pas dire aller en parc tout les week ends, ça veut dire tirer le portrait de chaque merle mésange pigeon ou chat errant qu'on croise. et pourquoi pas des filés des gamins en vélo ou du rer qui passe . Et même sur les sujets proches des maisons, on peut apprendre ce que c'est une approche, un affut et une distance de sécurité pour un animal. earfois avoir de trés belles surprises
Bon ben voilĂ , vous les donnez les conseils.
Que des exemples de photos ne suffisent pas Ă mon sens!!
MĂŞme pas !!!!!!
Il se trouve que vous n'avez jamais utilisé le couple A 68 et tamron 150 600. Il demande des retours d'avis sur ce couple.
Se limiter à 500 n'est pas pertinent à l'usage sur cet objectif,désolé.
Par contre passer de 6.3 Ă 7.1 voir 8 l'est.
Le 1/2000, avec ce couple, il faut être réaliste c'est deux fois par ans.
Mes conseils, ils sont basiques mais correspondent à ce couple boitier objectif : 7.1 ou 8 , priorité ouverture, iso auto 400 1600. voir 800 1600 . + 1 en expo pour les oiseaux en vol.
Mode af spot avec les collimateurs d'assistance pour les bĂŞtes en mouvement.
Et surtout, sortir souvent, pour acquérir des réflexes et de la stabilité même à fond de zoom.
Et sortir souvent ça ne veut pas dire aller en parc tout les week ends, ça veut dire tirer le portrait de chaque merle mésange pigeon ou chat errant qu'on croise. et pourquoi pas des filés des gamins en vélo ou du rer qui passe . Et même sur les sujets proches des maisons, on peut apprendre ce que c'est une approche, un affut et une distance de sécurité pour un animal. earfois avoir de trés belles surprises
Bon ben voilĂ , vous les donnez les conseils.
Que des exemples de photos ne suffisent pas Ă mon sens!!
-
fabco - Messages : 16933
- Photos : 758
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Je veux bien que tu m'envoies un lien pour récupérer des raws.
Normalement s'il y a de la matière; c'est récupérable.Si c'est cramé non.
Normalement s'il y a de la matière; c'est récupérable.Si c'est cramé non.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités