Lionel et le front/back focus Maj 600mm p.3

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : Zürich
/
Contact :

#33 Message Dim 24 Mars 2013 17:16


Euh...

La mire sur une chaise c'est loin d'être top pour avoir un minimum de précision... :roll:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29172
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#34 Message Jeu 29 Août 2013 16:48


Bon il me semblait que le 600mm avait un monstre front focus

Image
et
Image

Mais sur mire ca parait bien (même back focus en faite) peut être que c'est parserque je suis qu'a 6m?

Image
crop
Image

Quelques photos de l'instalation, boitier objo sur rail, je peux bouger le chario pour avoir différente distance

Image
Image
Image

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24627
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#35 Message Jeu 29 Août 2013 16:51


6m ca me semble bien trop court non ?

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29172
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#36 Message Jeu 29 Août 2013 16:54


Le problème c'est que je n'ais pas de salle de 20m :S
Je vais refaire tout cas à l'extérieur. Et je vais trouver un autre système pour faire rouler le chario, pas top mon truc pour l'instant :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24627
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#37 Message Jeu 29 Août 2013 16:55


Je viens de retrouver un article sur alpha-num, ou il parle de se mettre entre 10 et 20 mètres avec un 200mm....donc avec un 600 va falloir que tu agrandisses :mrgreen:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#38 Message Jeu 29 Août 2013 16:59


On peut aussi souvent lire de se placer à la distance à laquelle l'objectif est/sera généralement utilisé.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29172
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#39 Message Jeu 29 Août 2013 17:01


20m me parait pas mal pour ça non?
parseque si non si c'est 20m pour un 200, pour un 600 = x3 = 60m faut pas déconner, on voit même plus la mire là...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 220
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#40 Message Jeu 29 Août 2013 17:02


600 sur FF c'est 15 metres

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#41 Message Jeu 29 Août 2013 17:12


La distance généralement admise est de 30 à 50 fois la longueur focale, donc pour un 600mm c'est entre 18 et 30 mètres ou à défaut la distance d'utilisation habituelle au sujet pour ce caillou.

C'est également confirmé dans le manuel du SpyderLensCal
http://spyder.datacolor.com/wp-content/ ... French.pdf

ps: fais gaffe à ton tableau électrique ouvert... pas prudent !
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

GrosBeta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Photos : 7
Inscription : 01 Nov 2009
Localisation : Midi-Pyrénées

#42 Message Jeu 29 Août 2013 18:11


Pfffou, l'installation de fou pour caler des objectifs.... :waw:

Dites moi, l'af par contraste, il n'aurait pas comme inconvénient la lenteur et comme avantage la précision ?
Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29172
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#43 Message Jeu 29 Août 2013 18:13


Tkt pas pour mon tableau ^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#44 Message Jeu 29 Août 2013 18:15


GrosBeta a écrit :Dites moi, l'af par contraste, il n'aurait pas comme inconvénient la lenteur et comme avantage la précision ?
Si, mais ya pas ça dans les SLT.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

GrosBeta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Photos : 7
Inscription : 01 Nov 2009
Localisation : Midi-Pyrénées

#45 Message Jeu 29 Août 2013 18:36


Manus a écrit :
GrosBeta a écrit :Dites moi, l'af par contraste, il n'aurait pas comme inconvénient la lenteur et comme avantage la précision ?
Si, mais ya pas ça dans les SLT.

Je sais ... j'hésitais sur mon post précédent entre : :enchaine: , :tusors: , :boulet: , :stop:

Ces histoires de calage d'AF c'est quand même parfois une sacré galère. En plus plus c'est gros, plus ça ouvre , plus c'est cher et plus ça risque le décalage.
Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#46 Message Jeu 29 Août 2013 18:50


Bah franchement, j'avais calé mes objos sur mon 850 avec un bête trépied et la tranche des livres d'une bibliothèque photographiée à 45°, et ça avait très bien fonctionné... Sans mire ni montage Star Trek...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29172
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#47 Message Jeu 29 Août 2013 19:03


Ouais mais toi t es bon :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#48 Message Jeu 29 Août 2013 19:10


Bah justement non : plus l'installation est compliquée, plus il y a de variables à maîtriser, plus il faut être bon pour tout maîtriser ;-)
Il faut surtout cogiter : à quelle distance j'utilise le plus l'objo X ou Y ? Dans quelles circonstances j'ai le plus de chances d'être à pleine ouverture ? Il y a des objos que j'ai réglé à courte distance, d'autres pour des distances longues, au final le point était bon sur les photos, ce qui reste le principal :topla:

Regarde tes photos sur l'eau au 600 : sur les 2, le point est très nettement en avant. Si tu photographies beaucoup comme ça, tu mets un peu de back-focus sur le terrain, et tu testes dans la foulée. en 3-4 réglages si c'est net, tu valides à la prochaine sortie, et si sur mire à 10m c'est pas bon, globalement on s'en fout ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités