Sony F58AM ou Sigma DG 530 ?

[Crashoveride-HF]

Salut à tous.
La question principale est dans le titre. Je voulais aussi connaitre les différences entre les deux DG 530, le ST et le Super.
En effet, la différence de prix avec le Sony est assez énorme je trouve !
En sachant que mon but est d'avoir un très bon flash et de ne pas être limité à l'avenir dans les utilisations que je voudrais en faire (fill in, photo sportive, groupe important, portrait en y ajoutant des copains de même type, ...).

Merci d'avance pour tous vos conseils avisés ou vos expériences de chaque modèle.

[romanoel]

le F58AM est juste excellent.
son systeme de rotation de la tete est unique et vraiment pratique....

coté puissance, rien à dire.

[Pat_Be]

Bhen si t'as les moyens, c'est déjà une question a ne pas poser. Le monstre de Sony enterre le sigma de loin.....

[jmr80]

je ne connais pas les flash sigma donc difficile de répondre à ta question par contre je possède le HVL58AM et je n'ai aucun reproche à lui faire son prix il se négocie au environ de 350-400 € TTC en france sans problème et peut êtremoins maintenant (j'ai acheté le mien chez DARTY sur le NET pour 400 € il y a un an

[Crashoveride-HF]

En fait je voulais surtout essayer de voir si les Sigma pouvaient ou non suffire aux utilisation que je veux en faire tout en me permettant d'évoluer dans l'avenir sans en changer.
Je déjà bonne note de la satisfaction apportée par le 58 ^^

[EGr]

J'ai eu un flash Sigma 500DGST sur D7d... lumière froide et exposition aléatoire. Fin de l'histoire EGr + flash Sigma.
Je lis ici et là que les flash Sigma ont fait des progrès depuis, sans doute.

Mais ne te borne pas à la liste des fonctionnalités techniques de ces flash (d'ailleurs, tu devrais comparer le hvl58 au 530 Super, en oubliant le ST). La qualité de la lumière, la stabilité de l'expo, la fiabilité, sont nettement plus difficiles à comparer, mais, s'agissant d'un accessoire fait pour durer, nettement plus importantes qu'un stromboscope que tu n'activeras que 3fois pour t'amuser.

[GONico]

yep , les sigma n'ont jamais eu bonne réputation coté expo , j'ai eu l'occaz de tester avec le 500 DG.
J'ai découvert un autre souci cette semaine en contactant un vendeur qui vendait un 530 DG Super , après discussion il m'a informé que son flash fonctionnait parfaitement sur argentique mais impossible de l'utiliser sur un numérique , bien que ce soit un DG

[jr56]

Désolé, pareil que d'autres, connais pas le Sigma. Mais je peux confirmer que le 58 Sony enfonce tous les autres cobras Minolta puis Sony, 5600/56 compris par la qualité de sa lumière.
Ear approved! Lui qui refuse d'utiliser tout cobra car lumière trop dirigée, fait une seule exception avec le 58 depuis qu'il l'a découvert.

La tête orientable par contre n'est un plus qu'en indirect si cadrage vertical. (la forme rectangulaire de la surface éclairante du flash reste dans le même sens que le rectangle du capteur, ce qui optimise la couverture).
C'est à l'inverse contre productif en cas d'éclairage direct, notamment depuis la griffe du flash , car justement dans ce cas la plus grande dimension de la surface éclairante correspond à la plus petite du capteur. Sony le confirme dans le mode d'emploi en signalant le risque de "vignettage" dans cet usage. Bien évidemment le risque n'apparait qu'en relativement grand angle quand sur la griffe du boitier, ou en WL si la couverture du flash est un peu limite par rapport à la scène photographiée.

A toi donc de voir comment tu utilises ce flash, mais bon la qualité de sa lumière font que ce n'est qu'un aspect secondaire, suffit de faire attention surtout au grand angle. En WL, comme on positionne le flash comme on veut, il suffit aussi d'en tenir compte. Dans la pratique, cela ne m'a jamais limité depuis un an que je l'utilise régulièrement (mais je fais rarement du flash direct au très grand angle).

Tout ce que je peux donc dire, c'est qu'il vaut son prix... si on a le budget (mais cela vaut la peine d'attendre de faire qques économies si on est un peu jhuste).

[jr56]

Sinon, pour l'avoir vers 300€ (dépend du taux de la livre britannique), regarde là.

Sans doute import du SE asiatique, mais bien expédié depuis une boutique dans la CEE (Swansea, Pays de Galle, Royaume Uni), donc en règle douane et TVA et pas trop loin si besoin SAV (ceci dit aucun de mes nombreux flashs Minolta ou Sony n'est jamais tombé en panne). C'est Olympiasolar, et jamais lu d'avis négatif sur elle en plus sur le forum.

Bon plan donné l'an dernier à l'époque de Noël sur le forum (maintenant rubrique "ventes externes" je pense). On a été plusieurs à en profiter, dont moi, sans aucun soucis! Mode d'emploi en anglais seulement, mais celui en français se télécharge sur le support Sony.

EDIT: Retrouvé la discussion sur le forum

[Crashoveride-HF]

Merci pour le lien mais avec 1.27-1.28€/livre + le port ça fait un bon 350€. Donc si je le prend, je l'achèterai sans doute en France où il se trouve à peine 30€ plus cher mais où je paierai pas 35€ de renvois en SAV si souci (vu ma poisse avec mes achats neufs, je commence à me méfier -__-'').

Je vais donc partir sur le 58, reste à avoir le budget (certainement en janvier avec la prime prévue )

Merci à tous pour les conseils en tout cas !

[jr56]

Il me semble que l'an dernier, ils faisaient une promo expédition gratuite en fin d'année (en tt cas, au final, je l'avais eu à moins de 300€, reçu début janvier, commandé je pense le 30 ou 31 décembre).

S'il revient à 350 € actuellement, effectivement plus tangent (ceci dit, en cas d'éventuel renvoi, là aussi sauf changement, les tarifs d'expédition RU vers Europe continentale ont toujours été très chesr, mais pas le cas dans l'autre sens je pense (France->RU). Regarder les tarifs de la poste.

[Crashoveride-HF]

Bah justement, j'ai renvoyé un NAS défectueux en banlieu londonienne cet été en recommandé suivi + assurance => 28€ tout de même ... Donc au cours actuel, autant acheter en France près de chez moi

[ear_78]

Le 58 est parfait (et pour que je fasse l'éloge d'un flash cobra...), le 530 a une très mauvaise couverture lumineuse... Mais si tu aimes le vignetage au flash c'est parfait...

[Crashoveride-HF]

Tout le contraire, je cherche le plus naturel et homogène possible

[moimoi]

Si tu te poses cette question, je te conseille le Metz 58 AF-2.
J'ai la version précédente (58 AF-1) et vraiment rien à lui reprocher.
Il n'a pas le corp pivotant du Sony mais il a quelques petits plus :
màj du firmware par USB, modeling light et un capteur de lumière intègre au flash que j'apprécie bcp.

La réputation de la marque Metz n'est plus a faire et n'est pas surfaite. Ils font aussi des super torches mais là t'exploses ton budget. (mais t'en a pour ton argent)

Je confirme que les Sigma ont mauvaise réputation et que ceux qui ont des Sony en sont contents.

Les cobra Metz dont les gens sont contents sont les 48 AF et 58 AF.
Les autres Metz (44 et 36) pas de retour d'utilisateurs sur le forum.

On trouve encore des 58 AF1 :
http://www.digit-photo.com/Flashs_elect ... 8AF1S.html

[Crashoveride-HF]

Oki, je prends note. J'avais effectivement lu quelques trucs sur ces flash. Je vais attendre encore quelques avis ^^