Raw ou Jpg.

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le RX10, RX10 II, RX10 III, RX100, RX100 II, RX100 III, RX100 IV, et RX100 V, postez ici.
Auteur
Message
fanfan
Messages : 348
Photos : 63
Inscription : 28 Juin 2009
Localisation : cambrai (nord)

#1 Message Jeu 01 Août 2024 11:19


Bonjour,
Je viens d'acheter le rx100M7 et j'hésite à faire du raw ou jpg.
Je voudrais la meilleure qualité possible et le fait que cet appareil utilise un raw compressé me fait hésiter.
Pourriez vous me donner vos avis afin de prendre la bonne déci
ALPHA SONY 700/ OBJECTIF CZ 16.80/Flash sony HVL-F42AM + DSC RX 100

Federico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 905
Photos : 33
Inscription : 28 Oct 2012

#2 Message Jeu 01 Août 2024 12:53


la meilleure qualité possible passera forcément par le RAW compressé ou pas. la compression n'est qu'une variable de l'algorithme d'écriture mémoire mais toutes les infos de l'image captée y sont. le choix du raw dépend surtout du temps qu'on veut accorder au post-traitement et des logiciels dérawtiseurs dont on dispose.
personnellement si je dois monter en iso au delà de 640 iso, je passe en raw et je traite le bruit numérique dans dxo pure raw, j'exporte en dng (meilleur que le jpeg), (on a aussi le TIFF qui contient toutes les infos du raw) et je peaufine l'image dans silkypix. c'est mon logiciel de base (il est freeware) que je maitrise le mieux, il y en a plein d'autres selon les habitudes et le budget de chacun. puis pour la diffusion éventuelle sur internet, je finis l'image dans le freeware fast stone image viewer (redimensionnement, accentuation, encadrement) et roule ma poule :)
SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42

Austin Cricri
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1420
Photos : 30
Inscription : 27 Juil 2009
Localisation : Rennes
/

#3 Message Jeu 01 Août 2024 13:23


Bonjour,

Et pourquoi pas RAW+JPEG ?
Tu vois ce que cela donne et ensuite tu prendras le format qui te va le mieux ou te restera comme ça.
A100 Grippé | A700 Grippé | A77 Grippé | A77II Grippé | A7III Grippé
Sony 16-50/2.8 | 18-70/3.5-5.6 ( Ă  vendre ) | 50/1.4 ( Ă  vendre ) | 70-200/2.8 | Flash HVL-F58AM
Tamron 17-50/2.8 ( Ă  vendre ) | 28-75/2.8 ( Ă  vendre ) | 90/2.8 | 150-600/5-6.3 ( Ă  vendre )
Metz Flash 15 MS-1
Kenko Bagues allonge | Doubleur MC7 ( Ă  vendre )
Lowepro Slingshot 300 | Vertex 200

fanfan
Messages : 348
Photos : 63
Inscription : 28 Juin 2009
Localisation : cambrai (nord)

#4 Message Jeu 01 Août 2024 17:11


Merci pour vos réponses.
En ce qui concerne le logiciel , j'utilise simplement Imagind Edge qui est fournit par sony.
Je vais essayer le raw plus jpg.
ALPHA SONY 700/ OBJECTIF CZ 16.80/Flash sony HVL-F42AM + DSC RX 100

Cadfael
Avatar de l’utilisateur
Messages : 632
Photos : 1
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Saint-Claude (Haut Jura)

#5 Message Jeu 01 Août 2024 17:43


Comme Cricri, je fais Raw + Jpeg et je choisis. En général c'est jpeg ; le raw est réservé aux cas où je veux intervenir (expo le plus souvent) ou si je veux recadrer la photo *

Sur un A7CR (60 Mpx), je suis en taille M (26 Mpx pour le jpeg, et ça me suffit largement), mais le raw est plein pot 60 Mpx donc il y a de la marge pour recadrer : très utile en ville, je prends en mode portrait (vertical) pour ne pas déformer les lignes verticales parallèles, puis je recoupe le bas qui est très souvent vide.
A7CR- Soft : DxO (RawTherapee rarement)
Mon Flickr

Magnolias
Messages : 4137
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#6 Message Ven 02 Août 2024 00:37


Tant qu'Ă  faire ( que ) du JPEG 60M de pixels pas au M 26 . Simple avis d'un adepte du JPEG.
Alpha 6400 + A7RII + A7RIII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

Cadfael
Avatar de l’utilisateur
Messages : 632
Photos : 1
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Saint-Claude (Haut Jura)

#7 Message Ven 02 Août 2024 11:09


Magnolias,

oui, sauf que visualiser une image de 60 Mpx sur un écran 24 pouces 16/10 (1920 x 1200 pc) c'est pas terrible : ça "fourmille" ... même avec une carte graphique adaptée.
A7CR- Soft : DxO (RawTherapee rarement)
Mon Flickr

fanfan
Messages : 348
Photos : 63
Inscription : 28 Juin 2009
Localisation : cambrai (nord)

#8 Message Ven 02 Août 2024 21:27


bonsoir,
dernière petite question.
pour développer les Raw je vais utiliser Imaging Edge Desktop.
Faut il investir dans un autre logiciel pour développer ceux ci ou ce dernier est suffisant, car lorsque je vais sur internet beaucoup utilise d'autres logiciels.
ALPHA SONY 700/ OBJECTIF CZ 16.80/Flash sony HVL-F42AM + DSC RX 100

Cadfael
Avatar de l’utilisateur
Messages : 632
Photos : 1
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Saint-Claude (Haut Jura)

#9 Message Ven 02 Août 2024 22:45


À mon avis, oui, il faut prévoir un logiciel tiers. Imaging Edge est peu performant.
Mais il me semble qu'il vaut mieux d'abord se familiariser avec le jpeg et bien connaître son boitier.

Les boitiers évoluent assez vite, et ma pratique a changé.
Jadis je tirais systématiquement en raw et je traitais (avec les DSLR : A700 puis A850, puis les hybrides Nex, A6000, A6500), au départ avec Silkypix, puis avec Capture One.
Aujourd'hui avec A7CR, je fais surtout du jpeg et je traite rarement (avec DXO).
Je pense que chacun doit faire son expérience, et ça prend du temps ...
A7CR- Soft : DxO (RawTherapee rarement)
Mon Flickr

fanfan
Messages : 348
Photos : 63
Inscription : 28 Juin 2009
Localisation : cambrai (nord)

#10 Message Sam 03 Août 2024 16:13


merci pour votre réponse
ALPHA SONY 700/ OBJECTIF CZ 16.80/Flash sony HVL-F42AM + DSC RX 100


Revenir vers « Série RX10/Série RX100 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité