A6600 et A7R3

[nickosfr]

le nouveau 10-20 qui vient de sortir tombe à pic pour vous !

https://www.sony.fr/electronics/objecti ... ANGLEPOWER

https://youtu.be/bz80Q-9_9fM

[algo]

J'avais déjà le 10-18/4 stabilisé. Le nouveau semble plus performant en qualité d'image mais il perd la stabilisation.

[fabco]

Bonjour,
le A6600 est stabilisé donc pas gênant.
En plus c'est plutôt une optique destinée à l'achi et paysage.

[algo]

Je trouve la stabilisation du A6600 moins performante que sur l'a7r3 et que l'apport de l'oss sur le a6600 n'est pas trop superflu

[fabco]

Avec la stab sur l'optique la visée est stabilisée ce qui donne une impression d'être plus stable.

Mais bon avec ce zoom ce ne doit pas être critique.La stab est plus importante sur des longues focales.

[algo]

Effectivement sur ces focales ce n'ai pas incontournable.
Maintenant ayant déjà le 10-18 je n'ai pas d’urgence pour passer au 10-20.

[algo]

le nouveau 10-20 qui vient de sortir tombe à pic

Si je devais choisir je prendrais le 11/1.8 .



Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk

[fabco]

Concernant ta mauvaise expérience de l'AR3 + 16-35mm, déjà ce n'est pas l'optique idéale pour des banquets ou des réunions.
C'est une optique plutôt dédiée archi et paysage et certainement pas pour des photos de rues.
Cette optique est relativement lourde près de 600g soit pratiquement le poids du boitier ce qui fait un ensemble d'environ 1300g.

En zoom j'aurais plus vu le 24-70mm moins lourd et pour gagner encore du poids et de l'encombrement un prime 35/40/50mm.
En plus il y a du choix, le plus léger fait 120g pour 36mm de long avec une ouverture de f2.8.

La question ne se pose plus tu es en train de les mettre en vente.

bonne tof avec le A6600.

[nickosfr]

Effectivement sur ces focales ce n'ai pas incontournable.
Maintenant ayant déjà le 10-18 je n'ai pas d’urgence pour passer au 10-20.

le 10-18 est particulièrement mauvais très mou sur les bords.

[nickosfr]

J'avais déjà le 10-18/4 stabilisé. Le nouveau semble plus performant en qualité d'image mais il perd la stabilisation.

le a6600 est stabilisé mais là de toute façon dans le cas des photos de votre banquet c'est minimum 1/125s pour figer les gens qui bougent donc la stab est totalement inutile dans ces situations.

[algo]

le 10-18 est particulièrement mauvais très mou sur les bords.

Oui les bords sont moins bons mais je ne dirais pas qu'il est particulièrement mauvais non plus

[nickosfr]

oui pas terrible et plus juste que particulièrement mauvais qui est excessif .....sans doute parce que il m'avait excessivement déçu

[algo]

oui pas terrible et plus juste que particulièrement mauvais qui est excessif .....sans doute parce que il m'avait excessivement déçu

C'est drôle les différences d'habitudes et les niveaux d'exigence entre personne. Le 10-18 ne quitte pratiquement jamais mon boitier (a6600)

[nickosfr]

oui ou alors j'ai pas eu de chance je suis tombé sur un mauvais exemplaire mais c'etait vraiment tres soft partout a f4 et ensuite f5.6/f8 piqué au centre mais très mou sur les bords

[algo]

Il semble, qu'en plus, en effet, le contrôle de qualité sur ce zoom n'est pas était exempt de critiques justifiées!

[algo]

C'est fait l'ai mis en vente