[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

[rascal]

Ah vous les gars, faut vraiment pas vous tourner le dos, hein ?

no pain, no gain...

[red71]

J'ai loupé quelque chose sur l'AF ?

[geraldb]

voir comparatif bruit en jpeg
http://www.imaging-resource.com/camera- ... y/a7r/#IQC

[knut_1701]

j'ai enfin pu aller voir les tests de montée en iso sur flickr, c'est vraiment pas mal !!!!!!!!!!!!
youhou ! sony est bon en montée en iso !!!!!!!!
et le a7r, il a un petit truc en plus, mais plus de définition, ça voudra aussi dire vitesse mini plus élevées, et optiques de compet !!

bon, je n'avais pas encore regardé le dernier lien, ben les 5d3 et d800 font encore mieux...

[seb060]

Pour le bruit, on peut seulement pour l'instant en déduire que le Sony semble moins bon dans les rouges par rapport aux autres, sinon le reste du temps il est a l'air exceptionnel et au dessus j'ai l'impression du D800E. Il faudra attendre les dématriceurs de Dxo et Lr pour en savoir plus.

[gandalf]

Bizarre, sur ce dernier lien, je vois l'a7r devant en rapport détail/lissage/bruit...

Et en détail, ça titille le moyen format. C'en est même surprenant, au point où je me pose des questions si je ne changerais pas l'a7 contre l'a7r...

[Dami1]

Bizarre, sur ce dernier lien, je vois l'a7r devant en rapport détail/lissage/bruit...

Et en détail, ça titille le moyen format. C'en est même surprenant, au point où je me pose des questions si je ne changerais pas l'a7 contre l'a7r...

Pas a 1600 isos

[seb060]

ce qui est surprenant, sur le A7r c'est la zone en rouge ou semble moins bon que les autres, alors que reste du temps il est au moins au niveau du Nikon, et plus proche du Pentax, même si dans un cas comme dans l'autre cela ne sera pas visible à moins de tirer en très grand format, puisque la on compare l'équivalent de tirages de plus d'1m de base.

[nianys]

En effet les deux sont bons mais le 7R, diantre !

[nianys]

Ah, tout à fait à côté, mais dans le sujet quand même, je suis sensée recevoir le LA-EA4 aujourd'hui, je ne sais pas si d'autres d'entre nous sont dans ce cas. S'il arrive comme prévu (Sony/TNT, c'est pas le couple le plus fiable de la planète logistique...) je ferai un comparo avec photos pour la taille du machin, et je le testerai sur le 7 pour voir comment il se comporte. Ça tombe bien j'ai reçu hier le Sig 24-70/2.8 HSM acheté à Valoch et nom d'un pti bonhomme, quel caillou !

[boss83]

Ah, tout à fait à côté, mais dans le sujet quand même, je suis sensée recevoir le LA-EA4 aujourd'hui, je ne sais pas si d'autres d'entre nous sont dans ce cas. S'il arrive comme prévu (Sony/TNT, c'est pas le couple le plus fiable de la planète logistique...) je ferai un comparo avec photos pour la taille du machin, et je le testerai sur le 7 pour voir comment il se comporte. Ça tombe bien j'ai reçu hier le Sig 24-70/2.8 HSM acheté à Valoch et nom d'un pti bonhomme, quel caillou !

je le recois aujourd'hui ou demain en relais kiala

ps: me faudrait un 30-35 1.4 et un 85 1.4 manuel ou af :p père noel est passé en avance

[Loccutus]

Comparer des JPEGs ça n'a pas grand intérêt AMHA, j'attends de voir les RAWs.

[geraldb]

Sony A7R
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... st-complet

[ear_78]

Pour le bruit, on peut seulement pour l'instant en déduire que le Sony semble moins bon dans les rouges par rapport aux autres, sinon le reste du temps il est a l'air exceptionnel et au dessus j'ai l'impression du D800E. Il faudra attendre les dématriceurs de Dxo et Lr pour en savoir plus.

C'est exactement ce que disait CI dans leur annonce... Le A7R se place devant le D800E et titille effectivement les 'petits' MF numériques à 39 MP.

[Loccutus]

Sony A7R
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... st-complet

ça me fait doucement rigoler d'enlever une étoile pour ça: "Sur une batterie chargée à 100%, après 40 clichés à peine, la jauge de charge se retrouve déjà à 80%. En extérieur, lorsque la température baisse, la charge chute à vue d'œil. 240 clichés plus tard, il faudra insérer dans l'A7R la deuxième batterie"... ça fait quand même 7 bobines de 36 poses!

Quand on utilisait les films 36 poses, on en avait pleins les sacs; fallait attendre le rembobinage, amorcer la nouvelle bobine, que du temps de perdu... aujourd'hui en 2s on change de batterie, et elles ne prennent pas plus de place qu'une bobine de film!

[ear_78]

C’est vrai aussi que c'est une autonomie réduite pour un reflex AF, c'est probablement celui qui a la plus faible autonomie mais avec des petites batteries et un viseur plus consommateur, il ne fallait pas s'attendre à des miracles !

Maintenant, la norme CIPA, si on est économe, on arrive largement à dépasser le chiffre indiqué.