Bon je dois me choisir un boitier...

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#97 Message Lun 07 Jan 2013 23:33


D600 devant le D800 :)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#98 Message Lun 07 Jan 2013 23:42


Oui sur le coup logique ;) je n'en attendais pas moins du 24mpx! Peut-être comme 2ème boitier... NAN
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#99 Message Lun 07 Jan 2013 23:43


surtout au tarif suisse !
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#100 Message Mar 08 Jan 2013 00:02


Oui le même prix que j'avais payé mon D7000+16-85 à sa sortie...

Mais on s'Ă©gare du sujet principal non? Etonnant ce n'est jamais le cas ici... :mrgreen2:
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#101 Message Mer 09 Jan 2013 02:22


@Arno : on a compris que tu aimes la rafale et la photo sans flash en intérieur. Mais que photographies tu ? AF ou MF ? pour quel usage (tirage de quelle taille) ?

Avec l'A77 : je fais quasi tous les portraits en MF soit sur la loupe ou sur le focus peaking.
Du portrait avec les flashs sans fil et leur tête pivotante de Sony c'est très intéressant
Tu ne fais jamais plus que du A4, un A77 passe jusque 3200 ISO (voir ici) donc l'A99 fait mieux à ce qu'on lit chez les utilisateurs. A nouvel an, j'ai pris des photos souvenirs de la soirée sans flash malgré la lumière très faible, les 3200 ISO sur un f2.8, ca passe tout seul pour du petit format.

Il faut surtout prioriser ses attentes réelles et non celles dictées pour des journalo-marketeurx.
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

arno06
Messages : 33
Inscription : 03 Jan 2013
Localisation : Nice

#102 Message Mer 09 Jan 2013 11:58


Coucou lbaleretour !

La rafale, non, c'est juste que je ne suis pas encore assez bon pour (bien) photographier un sujet en 1 ou 2 photos. Peut-ĂŞtre par manque de confiance en moi, je shoote toujours plusieurs fois avec des petits changements (c'est lĂ  oĂą l'argentique m'aide Ă  me soigner :zen: ).

Pour le reste c'est vrai, et pour ce qui est de ce que je photographie : ben à peu près tout, je ne vais donc parler que de celle qui posent "problème". C'est effectivement des scènes de vie en soirée en général en famille ou entre amis (nouvel an) ou des sorties et spectacles le soir (la journée je bosse :lol: ). Pour ce qui est des amis le flash déporté, pourquoi pas mais je n'en ai pas, pour les spectacles c'est impossible, et comme je n'aime pas quand les gens POSENT (et eux non plus en général), il faut pouvoir saisir sur l'instant et donc en mouvement et à 1/15 c'est souvent flou...

C'est vrai que la photo de l'oiseau à l'air pas mal :oops: mais 1) elles sont resizées et 2) le bruit gêne moins sur fond clair, or dans mon cas c'est souvent sombre et c'est là qu'il se voit le plus. (enfin c'est ce que je remarque, peut-être me trompe-je ?)

Je ne dis pas que l'A99 a une mauvaise montée en ISO, juste que le MKIII à l'air mieux, et à ce prix, je veux le top :commeca: vous me comprendrez ! Ceci dit tout se pondère, c'est pourquoi si je suis si embêté avec les autres avantages su Sony qui pourrait pour moi justifier de s'assoir sur "1 cran d'ISO", encore faut-il que j'en soi sûr et c'est pas les journalo-marketteux qui vont me l'assurer :fouet:
Pour le moment je n'ai que ça à me mettre sous la dent, mais je ne demande qu'à essayer (des volontaires ? :trinque: )
Ben Ă  part un Nikon F2 j'ai pour ainsi dire rien... pour l'instant

natana
Avatar de l’utilisateur
Messages : 577
Photos : 2
Inscription : 20 FĂ©v 2011
Localisation : 25000

#103 Message Mer 09 Jan 2013 12:58


Comme je disais... et comme tu viens très justement de le dire. Ca "à l'air" mieux. Mais basé scientifiquement sur des comparaisons erronées.

Par contre, justement si le 5D t'attire et que c'est ce qui semble donner le meilleur résultat à tes yeux, fonces ! C'est d'abord son propre regard que l'on doit convaincre
A850
Minolta : 20 2.8 , 100-300 APO
Sigma 50 1.4 dg hsm

arno06
Messages : 33
Inscription : 03 Jan 2013
Localisation : Nice

#104 Message Mer 09 Jan 2013 13:06


natana a écrit :Comme je disais... et comme tu viens très justement de le dire. Ca "à l'air" mieux. Mais basé scientifiquement sur des comparaisons erronées.

Par contre, justement si le 5D t'attire et que c'est ce qui semble donner le meilleur résultat à tes yeux, fonces ! C'est d'abord son propre regard que l'on doit convaincre



Oui mais j'en ai jamais vu/essayé en vrai (tiens, il manque un smiley qui chiale...)
Ben Ă  part un Nikon F2 j'ai pour ainsi dire rien... pour l'instant

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#105 Message Mer 09 Jan 2013 13:08


:cry:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

arno06
Messages : 33
Inscription : 03 Jan 2013
Localisation : Nice

#106 Message Mer 09 Jan 2013 13:13


Quentin a Ă©crit ::cry:


il pleurniche celui-lĂ  seulement... :lol:
Ben Ă  part un Nikon F2 j'ai pour ainsi dire rien... pour l'instant

natana
Avatar de l’utilisateur
Messages : 577
Photos : 2
Inscription : 20 FĂ©v 2011
Localisation : 25000

#107 Message Mer 09 Jan 2013 13:32


Oui et puis dans le coin y'a pas beaucoup de rouge.... Autant le jaune fleurit de partout mais le rouge est oiseau rare
A850
Minolta : 20 2.8 , 100-300 APO
Sigma 50 1.4 dg hsm

arno06
Messages : 33
Inscription : 03 Jan 2013
Localisation : Nice

#108 Message Mer 09 Jan 2013 13:35


t'as vu les prix, heureusement le MkIII a bien baissé ! Et les orange ils sont où ?
Ben Ă  part un Nikon F2 j'ai pour ainsi dire rien... pour l'instant

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#109 Message Mer 09 Jan 2013 13:36


Il y a quand mĂŞme quelques rouges...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#110 Message Mer 09 Jan 2013 14:01


arno06 a écrit :@Lakys, tu m'interesses ! :wow: l'appareil est donné pour environ 400 photos, soit 2x moins que ses concurrents directs OK, mais sur cette article (http://www.photoclubalpha.com/2012/12/27/sonys-alpha-99-mastery-wrapped-in-dilemma/), j'ai peur d'avoir compris (je lis assez mal l'anglais) qu'il n'en tenais que 150 ! D'où ma volonté d'avoir des témoignages de "vrais" gens comme toi qui me contrediront peut-être et tant mieux !
Surtout que j'ai tendance à mitrailler et en Timelapse je la change comment ma batterie toutes les 200/400 images ? Je sais bien que le grip résoudrait ce problème, mais bon vous trouver normal vous, de lacher le grip + 2 batterie (on doit bien être à 500€) pour compenser !? Sans parler de l'encombrement et du poids, tous ça pour au final la même autonomie que Canikon ! M**de quoi ! :pouet:


A 400 photos je peux être à 10%, ou à 60-70%. Ce que je sais ce que quand je fais des shootings l'appareil travaille beaucoup... et le temps mort, je regarde ou je montre mes photos au modèle, on trie, supprime.
Mais hyper rare que l'appareil passe sur la deuxième batterie. La troisième ??? Toujours restée dans le sac. J'étais comme toi, très inquiet quand j'ai acheté mon A77 sur l'autonomie. Finalement, cela n'a jamais été un souci.
Bien évidemment il ne faut pas s'amuser à laisser le GPS en marche, à désactiver les fonctions d'économie d'énergie, mise en veille à 3 ou 5 min max, etc.

Bien faire attention à une chose... si on laisse les batteries dans l'appareil pendant dix jours, elles seront partiellement déchargées ! L'appareil (A77) pour des raisons mystérieuses a une vie quand il est sur off.

Le poids du grip, on l'oublie vite quand tu as une optique de qualité style un Zeiss qui va faire 700-1050g et que la tenue en main devient excellente même en portrait. Je ne parle pas des tromblons qui font plusieurs kilos. :p

Pas de poids... faut prendre un RX1 ou NEX. A un moment il faut savoir ce que l'on veut. L'A99 est déjà plus léger que la concurrence sans avoir d'inconvénient suite à cela contrairement aux reflex 24x36 low cost de la concurrence.

Sur un reflex/SLT 24x36, à moins d'avoir le 50/1.4, ce sera vite lourd de toute façon. :P

arno06
Messages : 33
Inscription : 03 Jan 2013
Localisation : Nice

#111 Message Mer 09 Jan 2013 15:28


Je le sais mais le topic est là aussi pour ça, j'ai des curseurs, je pondère certaines priorités et tiens compte du rapport prix/fonctionnalités/perfs. Et pas uniquement du prix catalogue, mais aussi des accessoires (ça aurait été la même si j'avais absolument eu besoin du wifi, je l'aurai compté dans le prix de revient global).

En tout cas MERCI pour ton témoignage ! J'en déduis que tu fais, selon tes dires en cas pessimiste, 450 photos ? (si tu es dans le pire des cas à 10% au bout de 400...)

La mise en veille auto ok ca me gene pas en général elle est à 1 ou 2 min, je vérifie toutes mes photos, mais je les montre rarement à d'autres. En revanche combien de temps tiens-tu avec le GPS toujours sur On ? Fonction bien pratique a posteriori en voyage (selon moi). C'est aussi pour cette raison que je ne veux pas de grip (les voyages).

D'ailleurs c'est curieux cette histoire de batterie vide au bout de 10 jours éteint (je me demande si c'est pas dangereux pour la durée de vie des accus). Ne serait-ce pas comme j'ai lu sur le 6D, le GPS reste allumé même appareil éteint ?
Ben Ă  part un Nikon F2 j'ai pour ainsi dire rien... pour l'instant

arno06
Messages : 33
Inscription : 03 Jan 2013
Localisation : Nice

#112 Message Dim 17 FĂ©v 2013 16:34


Salut Ă  tous,
J'ai enfin pu essayé rapidement (une 20aine de minutes) un a99.

L'EVF ne m'a pas rebuté, même si les différences sont flagrantes : rémanence lors de déplacements rapide, moirage sur certaines parties de l'image... Rien de bien méchant en tout cas pas sur mon temps d'utilisation.

J'ai pu constater que les parties sombres sortaient un peu mieux que dans la réalité, et j'ai vraiment eu l'impression d'avoir l’œil dans un cockpit de F18, l'horizon artificiel 2 axes y est pour beaucoup et puis des informations partout !

J'ai bien pu constater que l'on pouvais utiliser du 25p en PAL et du 60p en NTSC. En tout cas le menu le permet, dans la pratique je pouvais choisir 50p ou 60p mais j'avais un message d'erreur qui me parlais de "bluray" j'ai pas bien compris...

Testé avec un 2470CZ, miam ! Plus que cette histoire d'autonomie (très) variable :/
Ben Ă  part un Nikon F2 j'ai pour ainsi dire rien... pour l'instant


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 31 invités