Petit test Bruit a99 vs D600
-
rascal - Site Admin
- Messages : 44269
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Equinoxe a écrit :des gens qui ont bac plus 8 ou dix et qui écrivent en bon français exposent clairement ce qu'est la photométrie et son utilisation correcte en matière de capteur..
tu sous estimes la quantité de bétises qu'un bac+8 peut dire !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Equinoxe a écrit :Je ne considère pas des expositions de 1/500 s et 1/640 s comme significativement différentes. Cela ne joue absolument pas sur le bruit.
Heuuu... Ă ouverture Ă©gale tu perds ~ 1db sur le rapport signal bruit...
Et si effectivement le A99 et le D600 ont le mĂŞme capteur, le SLT c'est ~ 1dB de moins de SNR.
Donc patientez et attendez...
... j'ai pas réussi à chopper de mouches encore, dès que j'en trouve une je vous fais signe.
A77 - NEX7 - RX100 III
-
smallmartin - Messages : 1070
- Photos : 201
- Inscription : 25 FĂ©v 2009
- Localisation : Lyon
- Contact :
Franchement à 12800 c'est encore pas mal pour du 12800. Je trouve les couleurs bien saturées comparées à celles fadasse du D600 (mais bon c'est sûrement lié au réglages aussi)
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
smallmartin a écrit :Franchement à 12800 c'est encore pas mal pour du 12800. Je trouve les couleurs bien saturées comparées à celles fadasse du D600 (mais bon c'est sûrement lié au réglages aussi)
Jpeg direct boitier qu'on vous dit !!!!!
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
smallmartin - Messages : 1070
- Photos : 201
- Inscription : 25 FĂ©v 2009
- Localisation : Lyon
- Contact :
ouais ben un jpeg boitier ça se règle aussi
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
-
R-T - Messages : 2496
- Photos : 661
- Inscription : 15 Avr 2010
- Localisation : Brive (19)
- reçus
- Contact :
Cela s'appel le "Picture Control" chez nikon
cela va du standard, neutre, saturé, monochrome, portrait, paysage et après des réglages personnalisables, soit perso1, perso2 ect...
personnellement j'ai un perso1 équivalent au standard auquel j'ai rajouté un point de plus en netteté et idem pour le contraste.
cela va du standard, neutre, saturé, monochrome, portrait, paysage et après des réglages personnalisables, soit perso1, perso2 ect...
personnellement j'ai un perso1 équivalent au standard auquel j'ai rajouté un point de plus en netteté et idem pour le contraste.
D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr
IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr
IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
smallmartin a écrit :ouais ben un jpeg boitier ça se règle aussi
Oui bien sûr !
Mais je te met au défi de faire correspondre deux Jpeg direct de boitier et surtout de marque différente juste avec des réglages
Pour obtenir quelque chose de comparable il faut dématricier de la même manière avec un même programme (Bdb, saturation, contraste et j'en passe) pareil pour l'expo et le bruit ... et encore ! Chaque boitier aura une optimisation qui ne sera pas pareil avec un autre et donc des réglages différents ...
C'est déjà pas évident de comparer valablement des Raw, mais comparer valablement des Jpeg boitier c'est tout simplement infaisable !
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
je comprend pas pourquoi certains parle encore de comparaison Jpeg, alors que l'on se tue à dire que le Jpeg est le résultat de traitement spécifique à chaque constructeur et son processeur dédié...
Dans tout les cas le D600 est impressionnant en iso, le A99 relève vraiment le niveau.
Dans tout les cas le D600 est impressionnant en iso, le A99 relève vraiment le niveau.
de quoi faire de belles photos ?
------------------------------------------------------------------------
Site web http://dc-photographe.fr - page FaceBook https://www.facebook.com/DCphotographe
------------------------------------------------------------------------
Site web http://dc-photographe.fr - page FaceBook https://www.facebook.com/DCphotographe
Onikenji a Ă©crit :Jpeg direct boitier qu'on vous dit !!!!!
Les fichiers bruts de capteur sont disponibles sur le site.
Chacun peut donc procéder à sa petite comparaison.
Loccutus a écrit :Heuuu... à ouverture égale tu perds ~ 1db sur le rapport signal bruit...Equinoxe a écrit :Je ne considère pas des expositions de 1/500 s et 1/640 s comme significativement différentes. Cela ne joue absolument pas sur le bruit.
Et si effectivement le A99 et le D600 ont le mĂŞme capteur, le SLT c'est ~ 1dB de moins de SNR.
Donc patientez et attendez...
Oui, 1 dB en sortie de capteur, effectivement cela correspond bien à la perte due au miroir semi-transparent. Reste que même en dehors des plus basses lumières le bruit est plus visible sur le sony que sur le nikon et là le rapport S/B n'est pas à 1dB près.
Quitte Ă attendre, on peut toujours faire des pronostics sur le score "low-light iso" de dxo. Disons ... 2700 iso, pas plus.
Disons entre 2000 et 2500, c'est mon pronostic après avoir comparé les raw à 3200 ISO (Il y a un ecart de 2/3 IL d'expo entre les 2 donc c'est pas facile de trancher).
Dernière édition par Loccutus le Mar 30 Oct 2012 17:23, édité 1 fois.
A77 - NEX7 - RX100 III
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
@ Equinoxe : Ben oui ils sont dispo ... sauf qu'ils n'ont servi Ă rien puisque le jugement, la comparaison ainsi que la conclusion se font sur les Jpeg ...
Donc en reviens à ce que je dit depuis le début : aucune conclusion à tirer de cette comparaison faite par focus.
Ton pronostique est par contre ce Ă quoi je m'attends : moins bon que le D600 c'est certain mais bien au dessus de l'ancien D700
C'est déjà énorme !
Donc en reviens à ce que je dit depuis le début : aucune conclusion à tirer de cette comparaison faite par focus.
Ton pronostique est par contre ce Ă quoi je m'attends : moins bon que le D600 c'est certain mais bien au dessus de l'ancien D700
C'est déjà énorme !
Dernière édition par Onikenji le Mar 30 Oct 2012 17:34, édité 1 fois.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités