A99 & Bruit numérique à haut ISO maitrisé ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
fouyas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 73
Photos : 1
Inscription : 28 Avr 2012
Localisation : Ajaccio

#1 Message Jeu 13 Sep 2012 19:00


Bonjour à vous,
je viens de tomber sur cet article et je suis vraiment bluffé par la qualité des JPG à haut ISO.
Ca me parait vraiment très propre, qu'en pensez vous ?

http://www.quesabesde.com/noticias/sony ... ras,1_9088

A++
D800 - AF-S 24-120 F4 VRII - Sigma 35 F1,4 Art - SB-700
Trépied Vanguard AltaPro 283CT / BBH-200
flickr Perso

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Jeu 13 Sep 2012 19:10


12'800 il explose littéralement l'alpha 77 là! Pour avoir +/- autant de bruit c'est 1'600 ISO avec le 77...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#3 Message Jeu 13 Sep 2012 19:21


Lionel a écrit :12'800 il explose littéralement l'alpha 77 là! Pour avoir +/- autant de bruit c'est 1'600 ISO avec le 77...


Sur les jpeg ou les raw, parceque pour moi à 12800 isos ca fait pas 1600 sur le A77, ou alors on a pas eu le meme A77

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#4 Message Jeu 13 Sep 2012 19:28


Il faut aussi faire attention que les images du sites ne viennent pas d'un boitier à firmware finalisé.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

fouyas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 73
Photos : 1
Inscription : 28 Avr 2012
Localisation : Ajaccio

#5 Message Jeu 13 Sep 2012 19:34


Manus a écrit :Il faut aussi faire attention que les images du sites ne viennent pas d'un boitier à firmware finalisé.

C'est probable en effet que ce soit encore un firmware beta, les exifs indiquent XXX-0000 comme modèle d'appareil
D800 - AF-S 24-120 F4 VRII - Sigma 35 F1,4 Art - SB-700
Trépied Vanguard AltaPro 283CT / BBH-200
flickr Perso

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28881
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#6 Message Jeu 13 Sep 2012 19:42


Dami1 a écrit :
Lionel a écrit :12'800 il explose littéralement l'alpha 77 là! Pour avoir +/- autant de bruit c'est 1'600 ISO avec le 77...


Sur les jpeg ou les raw, parceque pour moi à 12800 isos ca fait pas 1600 sur le A77, ou alors on a pas eu le meme A77

je sais pas si on c'est bien compris.

A99 à 12'800 ISO = A77 à 1'600

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#7 Message Jeu 13 Sep 2012 20:16


Lionel a écrit :
A99 à 12'800 ISO = A77 à 1'600


Si si on s'etait bien compris, et mes photos a 1600 isos au A77 ne ressemble pas (elles sont mieux) que les 12800 du A99

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#8 Message Jeu 13 Sep 2012 20:20


fouyas a écrit :
Manus a écrit :Il faut aussi faire attention que les images du sites ne viennent pas d'un boitier à firmware finalisé.

C'est probable en effet que ce soit encore un firmware beta, les exifs indiquent XXX-0000 comme modèle d'appareil
Exact, et surtout :

Marque de l\'appareil : SONY
Modèle de l\'appareil : XXX-0000
Objectif : 28-75mm F2.8 SAM
Date et heure de la photo : 2012-09-12 19:56:53 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 50.0 mm (équivalence 35mm : 50mm)
Ouverture : f/8.0
Durée d\'exposition : 0.800 s
Équivalence ISO : 50
Correction de l\'exposition : +0.70 IL (EV)
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Logiciel : XXX-0000 v0.92
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#9 Message Jeu 13 Sep 2012 20:22


A F8 sur trépied, ca aide !!

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#10 Message Jeu 13 Sep 2012 20:26


Lionel a écrit :A99 à 12'800 ISO = A77 à 1'600


J'attends de voir des raws sur des modèles de production. Surtout qu'avec les 14 bits, il peut s'agir d'un lissage des détails qui ne tiennent pas facilement dans les 8 bits du jpeg.

De manière réaliste (aux vues des tests du capteur du D800), le capteur de l'A99 atteindra probablement un score dxo basse lumière, autour de 2500-3500 iso au test dxo, soit en gros 1 IL de mieux que l'A900 et 2IL de mieux que l'A77 (800 iso).

Donc ça serait plutôt 800 iso A77 = 3200 iso A99, ou alors 1600 iso A77 = 6400 iso A99.

Je voudrais bien croire à 1 IL de plus, mais compte-tenu que l'on perd 1/3 ou 1/2 IL sur le miroir, même si les nouvelles micro-lentilles et le passe-bas sont bien meilleurs, je ne vois pas comment Sony aurait pu encore progresser autant.

J'ai cette méchante impression que le lissage jpeg sur les basses lumières est beaucoup plus important. Dans les hautes lumières le rapport signal bruit étant meilleur, on a moins besoin de lisser... Donc on peut laisser les détails.

Je pense que Sony a juste amélioré son algorithme de lissage, ce qui laisse penser qui donne cette impression que le boîtier est encore moins bruité.

micbou007
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 163
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Clermont-Ferrand

#11 Message Jeu 13 Sep 2012 20:49


:zen: On va attendre de voir Munier prendre quelques ours dans le Grand Nord, la nuit, au fond des bois...
Sony Alpha 77 / Sony 16-50 f/2.8 SSM / Samyang 85 f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 APO EX, TC Sigma APO EX 1.4, Tokina 300 ATX F4 / Tamron 90 2.8 macro / Flash Sony HVL-56 / trépied Pro Fancier FT-6662A
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#12 Message Jeu 13 Sep 2012 20:56


micbou007 a écrit ::zen: On va attendre de voir Munier prendre quelques ours dans le Grand Nord, la nuit, au fond des bois...
Bah tu va attendre longtemps comme il est ambassadeur de Nikon.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

micbou007
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 163
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Clermont-Ferrand

#13 Message Jeu 13 Sep 2012 21:10


Je sais bien mais si ce n'est pas lui ce pourrait être son frère ou son cousin...
Sony Alpha 77 / Sony 16-50 f/2.8 SSM / Samyang 85 f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 APO EX, TC Sigma APO EX 1.4, Tokina 300 ATX F4 / Tamron 90 2.8 macro / Flash Sony HVL-56 / trépied Pro Fancier FT-6662A
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#14 Message Jeu 13 Sep 2012 21:17


Manus a écrit : Bah tu va attendre longtemps comme il est ambassadeur de Nikon.

Comme tout les mercenaires il s'achète...

micbou007
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 163
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Clermont-Ferrand

#15 Message Jeu 13 Sep 2012 21:30


Sinon tant pis, on demandera à Kaptain Igloo et Polar Girl d'aller faire un petit tour par là-bas et ils nous trouveront bien un nounours...
:ange:
Sony Alpha 77 / Sony 16-50 f/2.8 SSM / Samyang 85 f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 APO EX, TC Sigma APO EX 1.4, Tokina 300 ATX F4 / Tamron 90 2.8 macro / Flash Sony HVL-56 / trépied Pro Fancier FT-6662A
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2

7red
Avatar de l’utilisateur
Messages : 704
Photos : 58
Inscription : 14 Août 2006
Localisation : Compiègne
Contact :

#16 Message Ven 14 Sep 2012 09:11


Vu qu'on est a la ramasse niveau haut iso chez Sony, l'A99 aurait un bruit similaire au 5d mkII ?
Sony A7II - Sony A77 + Grip Sony - - Flash Minolta 3600 HS D
Sony FE 28-70 - CZ 16-80 - Sony DT 35 f1.8 - Sony 70-200 f2.8 SSM - Bague LA-EA4 - M 50 f1.7 - Vivitar 100 macro f3.2 Rokkor MC PF 58mm f1.4 - Rokkor MC W 35mm f2.8


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités