SLT A 77... L'annonce

[rascal]

oui bien sur, comme sur les A55/33

[jr56]

Ouf... merci!

A force de le voir, je commençais à avoir un doute!

[alphasang]

pour moi, le fait qu'il le compare ( et que l'A77 ne soit pas ridicule ) à un D3S qui coute fichtrement plus cher, ca prouve déja que le boitier n'est pas completement raté...

Si on l'avait comparé au d3100 et qu'on nous aurait qu'il est un poil meilleur, ce serait 'achement frustrant pour le coup.

[fmpjpl]

Ouf... merci!

A force de le voir, je commençais à avoir un doute!

page 52 du manuel

[jr56]

Tiens j'avais pas vu le retour de JMS.

En gros, il confirme bien que la vraie rafale, c'est à 8i/s, et beaucoup plus inquiétant que dans certaines circonstances (lesquelles?), il y a bien un retard gênant à l'allumage du viseur Je déduis que chacun devra tester selon ses habitudes et pratiques pour voir s'il est gêné ou pas.

Je préfère ne pas commenter l'ironie du conseil qui conseille de déclencher plus large un jugé vu les tas de pixels inutiles qui permettent le recadrage... (et pour une fois, ce n'est pas moi qui dit qu'il y a beaucoup de pixels inutiles! ).

[TOONS56]

je me demande si ce retard ne vient pas de l'utilisateur qui ne colle pas assez son oeil ou alors que l'écran est à moitié basculé...

[fmpjpl]

pourquoi ne pas avoir mis en plus un mode rafale à 12img/s à 12MP en utilisant 1 ligne sur 2 ? ça fait beaucoup de 1 et 2
pour avoir un nombre d'image doublé ...

[West]

Vue quelque video, l'AF a l'aire vraiment bestiale

J'avais pas envie de changer de boitier, mais j'avoue qu'il me fait de l'oeil

Sinon, pour ceux qui sont pressés, il est en vente ici

[jr56]

je me demande si ce retard ne vient pas de l'utilisateur qui ne colle pas assez son oeil ou alors que l'écran est à moitié basculé...

Il y a un eu un essai de proto mal réglé où effectivement il fallait fortement coller l'oeil contre le corps du boitier pour allumer le viseur.

J'espère que ce n'est que cela, question de réglage de sensibilité du détecteur d'oeil.

Mais certains m'ont affirmé que le viseur électronique afficherait tous les modes, styles et je ne sais quels effets sélectionnés sur le boitier (jpeg). Dans ce cas, on peut craindre que ce soit inhérent à ce genre d'affichage, car il faut potentiellement traiter l'image éventuellement lourdement avant de l'afficher... (cf. le DR+ du 700 qui ralentit la rafale). Sans parler de tout ce qui peut se superposer à l'image dans le viseur (niveau, histogramme...). Quand on veut trop en faire...
Certes on peut alors espérer qu'en déselectionnant tout (ce qui est le cas en raw) on s'affranchit du délai, sauf si le seul fait de devoir vérifier s'il n'y a pas de traitements à appliquer avant d'afficher prend trop de temps...
Cf. Notamment les 24 Mp à traiter à chaque image sortant du capteur...

[Zedthedragon]

Sinon, pour ceux qui sont pressés, il est en vente ici

C'est un lien HK, donc pas très intéressant

Sony, pour le coup, a concu son nouveau chef de file, a la Bill Gates, faut attendre les mises a jour
Et les molettes molles (vu dans l'excellente review de Digital rev), c'est a mon avis pas un firmware qui va arranger le souci.
C'est un peu décevant tout cela !

[jr56]

En poursuivant ma lecture à rebours (vous n'avez rien à faire en journée??? ! ), je viens de lire les posts sur les lenteurs à rallonge.

Bon, faudra effectivement tester un vrai boiter livré après 6 mois et V7 du firmware, mais cela commencerait à vraiment confirmer que ce boitier n'est encore qu'un boitier de transition, valorisant quelques avantages du slt et viseur électronique (quoique le retour de JMS sur les 12 i/s), mais encore loin d'en maîtriser tous les effets secondaires et dommages collatéraux. Et j'étais modéremment critique sur les inutiles 24 Mp, en pensant surtout au bruit (et déjà perte d'1/2 IL cause slt ), mais s'il s'avère que le traitement d'aussi gros fichiers ralentit un peu tout dans ce boitier, au point que ce soit sensible en usage courant par rapport à un 700, là effectivement Sony s'est tiré une belle balle dans le pied avec ce 24 MP, et on va attendre l'alpha 78 comme l'a dit je ne sais plus qui!

[vince]

vous n'avez rien à faire en journée??? !

Bawé, on n'est pas à la retraite nous.

[jr56]

A midi, suis passé faire des emplettes à une foire aux vins; on ne peut tout faire en même temps!

[alphasang]

En poursuivant ma lecture à rebours (vous n'avez rien à faire en journée??? ! ), je viens de lire les posts sur les lenteurs à rallonge.

Bon, faudra effectivement tester un vrai boiter livré après 6 mois et V7 du firmware, mais cela commencerait à vraiment confirmer que ce boitier n'est encore qu'un boitier de transition, valorisant quelques avantages du slt et viseur électronique (quoique le retour de JMS sur les 12 i/s), mais encore loin d'en maîtriser tous les effets secondaires et dommages collatéraux. Et j'étais modéremment critique sur les inutiles 24 Mp, en pensant surtout au bruit (et déjà perte d'1/2 IL cause slt ), mais s'il s'avère que le traitement d'aussi gros fichiers ralentit un peu tout dans ce boitier, au point que ce soit sensible en usage courant par rapport à un 700, là effectivement Sony s'est tiré une belle balle dans le pied avec ce 24 MP, et on va attendre l'alpha 78 comme l'a dit je ne sais plus qui!

Quelque chose qui me dépasse. Lorsque sony a commencer mettre au point son A77, ils auraient du se rendre compte à un moment que leur capteur 24 MP allait faire foirer tout le reste de la mécanique ? Z'auraient du se contenter du 16 MP pour que ça tourne rond, là on aurait eu un véritable boitier de transition.
Sont quand même pas si con que ça chez sony... Si ? A moins que tout peut s'arranger par firmware.

P.s. : On est en soirée t'as le temps de lire maintenant.

[jr56]

C'est bien ce que je fais. Mis j'avais commencé juste une page plus tôt, avant de m'apercevoir qu'il fallait remonter plus!


Pour Sony, ils peuvent essayer volontairement une stratégie de rupture... pour faire basculer le marché; mais pas leur genre, pour la stab. d'un capteur 24x36 qu'ils avaient mis du temps à maîtriser, ils soulignaient qu'ils ne sortiraient le 900 que quand tout serait parfaitement au point...

Et je n'ose penser qu'ils auraient pu vouloir essayer de profiter du fait que leurs concurrents étaient plus pénalisés (ralentis) par les suites du tsunami...

[vince]

Il est clair également que Sony se fait une religion de doubler le nombre de pixels à chaque nouvelle génération (D7D=6MP, A700=12MP, A77=24MP). J'ai vaguement le sentiment que c'est plus pour impressionner la galerie que pour répondre à une attente concrète.