Acheter un A68
-
Poyofa - Messages : 125
- Photos : 10
- Inscription : 30 Oct 2009
- Localisation : Theoule sur mer
- Contact :
Bonjour
Je reviens à la photo après un long moment d'absence.
J'ai eu par le passé un a200 puis un A57 pour finir avec un A77 ( qui a fini sa vie au fond de la mer ... ).
Je n'ai gardé que le A200 et un objectif .
Aujourd'hui j'ai envie de me replonger dans l'activité photographique en regardant un peu les boitiers à prix raisonnable (Canon 200d nikon5600 etc etc) je suis tombé sur le Sony A68 en kit a 470 euros.
Etant donné mon éloignement du monde de la photo pendant un certain temps je ne connais plus trop les différents appareils.
J'aimais bien mes précédent Sony et vu son prix le A68 est il intéressant ? Equivalent à la concurrence ?Pour de la photo d'enfants, paysage essentièllement.
Merci de votre aide
Je reviens à la photo après un long moment d'absence.
J'ai eu par le passé un a200 puis un A57 pour finir avec un A77 ( qui a fini sa vie au fond de la mer ... ).
Je n'ai gardé que le A200 et un objectif .
Aujourd'hui j'ai envie de me replonger dans l'activité photographique en regardant un peu les boitiers à prix raisonnable (Canon 200d nikon5600 etc etc) je suis tombé sur le Sony A68 en kit a 470 euros.
Etant donné mon éloignement du monde de la photo pendant un certain temps je ne connais plus trop les différents appareils.
J'aimais bien mes précédent Sony et vu son prix le A68 est il intéressant ? Equivalent à la concurrence ?Pour de la photo d'enfants, paysage essentièllement.
Merci de votre aide
Sony a77, Minolta 11-18, Tamron 17-50, Vivitar macro, Fuji x10.
Le A68 est l'entrée de gamme actuelle des reflex Sony APS-C.
Comme il est plus récent que le A77ii, il a quelques options plus performantes que ce dernier. Mais si tu as eu un A77, un A77ii me semblerait plus approprié si tu ne veux pas régresser bon nombre de possibilités offertes par un boîtier haut de gamme.
Pour apprécier les différences, le mieux serait que tu charges les descriptifs de chacun pour les comparer. Reste bien sûr que les tarifs ne sont pas les mêmes non plus. Sauf à trouver un A77ii d'occasion en bon état.
Comme il est plus récent que le A77ii, il a quelques options plus performantes que ce dernier. Mais si tu as eu un A77, un A77ii me semblerait plus approprié si tu ne veux pas régresser bon nombre de possibilités offertes par un boîtier haut de gamme.
Pour apprécier les différences, le mieux serait que tu charges les descriptifs de chacun pour les comparer. Reste bien sûr que les tarifs ne sont pas les mêmes non plus. Sauf à trouver un A77ii d'occasion en bon état.
-
FENZY - Messages : 1338
- Photos : 777
- Inscription : 16 DĂ©c 2009
- Localisation : la Meziere(a coté de Rennes)
- donnés / reçus
Le 77II avec 16-50 a 999€ chez Darty j'ai acheté le mien 849€ nu il y a 6 mois là c'est une bonne affaire
SONY A 77II A700 / Flash HLV 36 / cable
MINOLTA 7xi / Beercan / AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash 5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
TAMRON 10-24 f3,5-4,5 / 17-50 f2,8 / 90 SPf2,8 macro / 70-300 f4-5,6Di USD
SIGMA AF400 f5,6 (af pignon démonté)
Pied Velbon - monopod Manfroto+rotule
MINOLTA 7xi / Beercan / AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash 5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
TAMRON 10-24 f3,5-4,5 / 17-50 f2,8 / 90 SPf2,8 macro / 70-300 f4-5,6Di USD
SIGMA AF400 f5,6 (af pignon démonté)
Pied Velbon - monopod Manfroto+rotule
849 € nu contre 999 € avec le 16-50 2.8 chez Darty, ça met le 16-50 neuf à 150 €. La bonne affaire est donc chez Darty ! C'est peut-être ce que tu as voulu écrire. Mais comme tu n'as mis aucune ponctuation dans ta phrase, le doute était permis.
On suppose que le kit A68 à 470 € comprend le 18-55 de base. Ce qui met le A68 nu à 420 €. Soit quand même moitié moins que le A77ii nu. Un choix cornélien si l'on n'a pas le budget.
Après, pour faire du paysage, c'est surtout de l'objectif que dépend la qualité du résultat. Le 18-55 du kit de base est bon, mais sans plus. Mais sur un tirage A5 max, mis à part les pb de distorsion, d'artéfacts ou de vignetage, ça passera la plupart du temps Surtout s'il fait beau
On suppose que le kit A68 à 470 € comprend le 18-55 de base. Ce qui met le A68 nu à 420 €. Soit quand même moitié moins que le A77ii nu. Un choix cornélien si l'on n'a pas le budget.
Après, pour faire du paysage, c'est surtout de l'objectif que dépend la qualité du résultat. Le 18-55 du kit de base est bon, mais sans plus. Mais sur un tirage A5 max, mis à part les pb de distorsion, d'artéfacts ou de vignetage, ça passera la plupart du temps Surtout s'il fait beau
-
Poyofa - Messages : 125
- Photos : 10
- Inscription : 30 Oct 2009
- Localisation : Theoule sur mer
- Contact :
Je viens de regarder sur le site Darty, le A77 II avec 16-50 est à 1590 euros…
Effectivement le kit a68 comprend le 18-55 mais je me dis qu'avec la différence de prix je pourrais m'acheter des objectifs plus performants à monter sur le boitier.
Effectivement le kit a68 comprend le 18-55 mais je me dis qu'avec la différence de prix je pourrais m'acheter des objectifs plus performants à monter sur le boitier.
Sony a77, Minolta 11-18, Tamron 17-50, Vivitar macro, Fuji x10.
-
jackez - Animateur
- Messages : 10210
- Photos : 3259
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Je pense que l'A68 est un bon boitier avec un excellent rapport qualité/prix.
Si tu envisages un achat d'occasion le A77 II est un très bon boitier.
On trouve l'A6000 en kit à moins de 500 €.
Comparaison des 3 boitiers :
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... 55_953_942
Si tu envisages un achat d'occasion le A77 II est un très bon boitier.
On trouve l'A6000 en kit à moins de 500 €.
Comparaison des 3 boitiers :
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... 55_953_942
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
FENZY - Messages : 1338
- Photos : 777
- Inscription : 16 DĂ©c 2009
- Localisation : la Meziere(a coté de Rennes)
- donnés / reçus
Désolé pour la ponctuation cloclo, mais c'est ça 999€ le A77II + 16-50 f 2,8 alors qu'il y a 6mois c'était 849 boitier nu (pendant le black friday)
c'est vrai ce n'est pas le même budget 999 contre 470€ mais ce n'est pas le même boitier et surtout pas le même objectif
c'est vrai ce n'est pas le même budget 999 contre 470€ mais ce n'est pas le même boitier et surtout pas le même objectif
SONY A 77II A700 / Flash HLV 36 / cable
MINOLTA 7xi / Beercan / AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash 5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
TAMRON 10-24 f3,5-4,5 / 17-50 f2,8 / 90 SPf2,8 macro / 70-300 f4-5,6Di USD
SIGMA AF400 f5,6 (af pignon démonté)
Pied Velbon - monopod Manfroto+rotule
MINOLTA 7xi / Beercan / AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash 5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
TAMRON 10-24 f3,5-4,5 / 17-50 f2,8 / 90 SPf2,8 macro / 70-300 f4-5,6Di USD
SIGMA AF400 f5,6 (af pignon démonté)
Pied Velbon - monopod Manfroto+rotule
De toute façon, selon la dernière intervention de Poyofa, la promo n'est plus valide.
Ce kit est actuellement à 1489 € chez Digit Photo, mais aussi à 1449 € chez Boulanger (livraison gratuite dans les deux cas).
Ce kit est actuellement à 1489 € chez Digit Photo, mais aussi à 1449 € chez Boulanger (livraison gratuite dans les deux cas).
-
olitin - Messages : 695
- Photos : 306
- Inscription : 03 DĂ©c 2014
- Localisation : toulouse
- donnés / reçus
Le 77 Mk II est un super boitier et les objectif A peuvent être adaptés sur un boitier E le risque n'est pas si important que cela pour moi le principal est que tu te fasse plaisir.
Si tu as déjà des objectifs en monture A tu pourras les réutiliser si ce n'est pas le cas tu auras alors intéret à passer sur la monture E qui a plus d'avenir
Si tu as déjà des objectifs en monture A tu pourras les réutiliser si ce n'est pas le cas tu auras alors intéret à passer sur la monture E qui a plus d'avenir
-
Poyofa - Messages : 125
- Photos : 10
- Inscription : 30 Oct 2009
- Localisation : Theoule sur mer
- Contact :
Merci pour vos commentaire.
Je n'avais pas pensé à l'option A6000 et c'est vrai qu'en y regardant de plus près, après moult recherches sur le net et videos de test, il est tentant...
Un kit A6000 16-50 55-210 Ă 750 euros ca vaut le coup ?
Je n'avais pas pensé à l'option A6000 et c'est vrai qu'en y regardant de plus près, après moult recherches sur le net et videos de test, il est tentant...
Un kit A6000 16-50 55-210 Ă 750 euros ca vaut le coup ?
Sony a77, Minolta 11-18, Tamron 17-50, Vivitar macro, Fuji x10.
-
jackez - Animateur
- Messages : 10210
- Photos : 3259
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Téléphone d'abord à Photo Saint Charles, au téléphone ils ont des prix inférieurs à ceux affichés sur leur site :
CAMARA PARIS 15
158, Rue Saint-Charles
75015 PARIS
TĂ©l: 01.45.58.20.13
CAMARA PARIS 15
158, Rue Saint-Charles
75015 PARIS
TĂ©l: 01.45.58.20.13
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Vois l'un des tests d'Ă©poque ; https://www.lesnumeriques.com/appareil- ... /test.html
D'après eux, le 16-50 serait à fuir.
Pour le 55-210, il faut rechercher des essais indépendants, souvent réalisé avec le Nex 7. Il semble qualifié comme "décent" au vu de son prix.
Bref, qui dit kit de base, dit objectifs d'entrée de gamme. Pas pour dénigrer, mais pour être conscient. Après tout, en monture A, le zoom d'entrée de gamme 18-55 n'est pas extraordinaire, mais lui aussi est "décent".
D'après eux, le 16-50 serait à fuir.
Pour le 55-210, il faut rechercher des essais indépendants, souvent réalisé avec le Nex 7. Il semble qualifié comme "décent" au vu de son prix.
Bref, qui dit kit de base, dit objectifs d'entrée de gamme. Pas pour dénigrer, mais pour être conscient. Après tout, en monture A, le zoom d'entrée de gamme 18-55 n'est pas extraordinaire, mais lui aussi est "décent".
-
jackez - Animateur
- Messages : 10210
- Photos : 3259
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Ça c'était avant Cloclo, certains parmi les premiers E 16-50 avaient des problèmes qui ont été réglés assez rapidement, mes exemplaires SELP 16-50 et SEL 55-210 sont très bien et ce dernier supporte même le TC x1.7 d'olympus sans modifier l'ouverture et donne un équivalent 535 mm.
Mes photos avec le 16-50 (je ne poste jamais les photos de mes petits enfants) :
https://flic.kr/s/aHsjY8vg79
Avec le 55-210 mm :
https://flic.kr/s/aHsk5PkSRi
Avec le TC Olympus :
https://flic.kr/s/aHskYn28oa
Mes photos avec le 16-50 (je ne poste jamais les photos de mes petits enfants) :
https://flic.kr/s/aHsjY8vg79
Avec le 55-210 mm :
https://flic.kr/s/aHsk5PkSRi
Avec le TC Olympus :
https://flic.kr/s/aHskYn28oa
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Merci pour ton expertise, car je n'ai pas trouvé (pas beaucoup cherché non plus, puisque pas concerné...) de banc d'essais récents sur le sujet.
Contrairement à moi, tu as pas mal de modèles de matériels différents (cf ta signature) qui te permettent la comparaison.
Contrairement à moi, tu as pas mal de modèles de matériels différents (cf ta signature) qui te permettent la comparaison.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités