ecran A68

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A65 et A68, postez ici.
Auteur
Message
Nicophoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 285
Photos : 24
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Ardèche

#1 Message Mer 27 Nov 2019 18:08


Salut Ă  tous,
L ecran arrière du a68 affiche 450000pixels, ca veut dire qu'il y a 2fois moins de pixels que sur mon vieil a550 qui affichait 920000points??? A moins que les points ne soient pas des pixels ?
VoilĂ , merci!
CANON 5D MK2, CANON 85mm 1.8, SIGMA 50mm 1.4

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8379
Photos : 118
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#2 Message Mer 27 Nov 2019 21:12


C'est dans la notice et dans la doc commerciale.
A sa sortie, les bancs d'essais de cet appareil reprochaient cette mesquinerie de Sony, qui montrait que ce boîtier est bien une entrée de gamme, et qui devait sans doute avoir aussi pour but de ne pas trop concurrencer les A77, vu que le A68 intégrait par ailleurs certaines avancées techniques.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI

Nicophoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 285
Photos : 24
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Ardèche

#3 Message Mer 27 Nov 2019 22:55


Merci Cloclo. C'est dommage, bon en meme temps ca vaut peut etre le coup de le voir en vrai, c'est peut être pas si horrible que ça cet écran.
CANON 5D MK2, CANON 85mm 1.8, SIGMA 50mm 1.4

Raziel64
Messages : 91
Photos : 9
Inscription : 05 Oct 2017
Localisation : Sud Bretagne
/

#4 Message Mer 27 Nov 2019 23:37


L'A 68 est un bon petit boitier,même si le viseur et l'écran sont moins définis que l'A 77 II. Il a le même AF, le même capteur et le même processeur.Je trouve que la balance des blancs auto est mieux calibrée que son grand frère.Je l'ai acheté pour succéder à mon A200 et là,c'est le jour et la nuit côté viseur,réactivité AF et finesse des images.Bref un bon boitier à prix abordable,dommage que Sony laisse péricliter la monture A. Vu ma pratique,l'A68 et l'A 77II me conviennent parfaitement.
Alpha 200 & 18/70, Alpha 68 & 18/55; Alpha 77 II & 16/50; 16/105;55/200;55/300; 50 macro 2.8,tous Sony; Tamron 18/200; 70/300 Sigma apo/macro avec pignons fatigués;70/210 4.5/5.6; RX100 m2 et DSC QX10.
Flash Metz 52 af1;flash Sony HVL-F58AM,flash Metz 26AF-2,flash Sony HVL-F60M.

Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2222
Photos : 484
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#5 Message Mer 27 Nov 2019 23:44


à moins d'utiliser fréquemment la visée sur écran, est-il aussi utile que çà que sa définition soit élevée ?
Sur mon A77, il est retourné contre le boitier et je ne l'utilise pratiquement pas, étant maintenant presbyte, je lui préfére un viseur d'angle pour abaisser l'angle de prise de vue.
C'est bien plus pratique pour moi pour apprécier le plan de netteté grâce au focus peaking directement dans le viseur. Sur écran c'est lunettes obligatoire.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8379
Photos : 118
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#6 Message Mer 27 Nov 2019 23:59


C'est marrant Morane, car moi également, mes écrans sont retournés en quasi permanence. D'une part, ils sont ainsi protégés ; d'autre part, la définition du viseur est supérieure à celle de l'écran. Et quand je contrôle une photo prise via l'écran, les copains se demandent ce que je suis en train de viser !
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4045
Photos : 474
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#7 Message Jeu 28 Nov 2019 14:35


Moi, l'écran ne m'a jamais gêné.
En tout cas pas sa définition.
Par contre l'articulation de celui du grand frère aurait été appréciée.
A part si on fait de la macro ras du sol en profitant de l'écran incliné, ou la définition plus élevée peut apporter un vrai plus pour contrôler la Map, il n'y a rien de rédhibitoire.
Je trouve que le choix écran moins bon, mais af et capteur du niveau supérieur et microreglages possible est un meilleur choix que AF et capteur du boîtier précédent et écran au top.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert


Revenir vers « A6x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité