La NEXitude - c'est suffisant?

[ezbad]

pour ma part, je vais laisser tomber le nex.
j'ai acheté un compact expert qui correspond plus à mes besoins.
j'avais acheté le nex pour tater des objectifs de légende : leica, zeiss, ...

finalement on a déjà de bon optique en MA et en plus, on peut même adapter des leica-r sur MA.
En plus, le nex + bagues + objectifs ca devient encombrant.

[Pat_Be]

>> Tout revendu pour passer au nex, je me send beaucoup plus libre avec dans ma pratique de la photo.
Avec mon 16mm et 18-55mm ainsi que mes quelques bijoux minolta rokkor je suis parré pour le tour du monde...



A lire certain post, j'ai du mal a comprendre certaine personne, a croire que le Nex sert d'excuse pour tout revendre

Depuis quand est-ce qu'un réflex impose de ce trimballer avec 10 kg de matos?

Un réflex entrée de gamme avec une seule optique style tamron 17-50mm 2.8 ne pèse pas 10 kilos, et n'est pas plus encombrant qu'un Nex avec sa panoplie d'optique (très limité pour l'instant).

Un Nex avec le 16mm , le 18-55 et le 55-200mm pour moi n'est pas très compact non plus en voyage, face a un petit réflex équipé d'un 18-200mm

[mero]

C'est pas une question de guerre nex/pas nex, on s'en fout, chacun fait comme celà lui plait.

Mon nex + objo rentre dans une toute petite sacoche où tu rentres à peine un 18-55 de reflex, et dans un sac lowepro qui accepte à peine un reflex entrée de gamme et son zoom de base, j'y mets toute ma collec spécial nex, soit les 2 objos de base, 2 voigts, 1 90 leica, un 28 contax et les bagues... Le tout pour un poids plume.

Alors on aime, on aime pas, on a besoin, ou pas, tout ça se discute, et personne ne peut avoir raison. Idem pour les viseurs ovf/evf, chaque position se défend.

Mais là, c'est du déni de compacité je dois dire...

Un nex+16 est 2x plus petit qu'un 1000D nu par exemple, et nex+bague+28 G (ce que j'ai le plus souvent), c'est 1/3 moins encombrant qu'un 1000D toujours nu.... Et ce foutu 28 arrache fort, très fort... l'équivalent en reflex c'est plus gros... je l'ai comparé à son grand frère monture Contax-Y

Oui, un nex peut remplacer un reflex, tout dépend des situations. Des fois, ça marche pas, des fois ça marche. A chacun de se faire son idée.

[GONico]

Un avis bien intéressant Pat_be , tu devrais aller défendre ton concept de besoin d'un reflex pour faire des vraies photos sur le forum de cette bande de TGS de Summilux .
Comme mero, j'ai du mal à comprendre pourquoi devoir se justifier sans cesse d'avoir choisi un appareil compact ou n'importe quel appareil d'ailleurs pour faire des photos .
Pour la compacité, bah dans un étui de flash sony 58 je rentre NEX5+ flash+21mm +40mm +90mm , de quoi s'amuser

[katamarant]

Bizare , ear-78 n' est pas encore intervenu sur ce fil

[jizzus]

Personnellement j'ai fait l'inverse. J'ai acheté un NEX-5 cet été et je me suis vite senti limité pour certaines choses alors j'ai aussi pris un 580. Ils n'ont pas le même usage.

Quand je vais faire une promenade, j'ai le NEX au cas où j'aurais une opportunité de faire une photo (avec le 18-55 en règle générale). Quand je prends le 580 c'est que je pars pour faire des photos.

Et le nex est aussi utile pour "m'amuser" avec mes vieux objo MD/MC.

[getlolo]

de mon cote et bien depuis l'arrive d'un petit bonhomme a la maison, je me suis rendu compte que je consacrais beaucoup moins de temps a la photo.
Mon idee est d'essayer le NEX, qui avec un combo de 3 fixes devrait me correspondre. Il sera ainsi plus facile a balader partout, je pense aux voyages, mais aussi tout simplement aux sorties familliales... pour lesquels je sors finalement uniquement avec le reflex + 1 objectif (et meme pour ca, j'ai parfois des hesitations ou je ne le prends simplement pas!).
Ah aussi, la discretion est definitivement un plus, sans compter le bon en qualite (similaire bien entendu a un changement de reflex)

Bref, je crois que ce petit boitier correspond a mes aspirations du moment !

[razorback6150]

Pour la compacité, bah dans un étui de flash sony 58 je rentre NEX5+ flash+21mm +40mm +90mm , de quoi s'amuser

[mero]

Oui Razor, c'est pour ça qu'on tique un peu avec gonico sur la compacité....

[dje1050]

moi ca me casse les ..... ces nex

[rascal]

La nexitude ne passera pas par les animaleux !

ce qui est interessant aussi c'est pourquoi maintenant ? Certes le concept est efficace mais le COI existait avant le Nex. Pourquoi des bascules en nombre maintenant, et pourquoi seulement en Nex ?

[jizzus]

Pour moi le Nex ne remplacera jamais un Reflex. C'est juste plus pratique à transporter dans certains cas c'est tout.

[dje1050]

oui le nex casse la baraque
mais pourquoi pas un 55 ou 33
plus petit???
oui mais la ou tous le monde s accorde sur l ergo du 700 etc
la c est mort comme ergo

[vince]

Je ne fais pour ma part, ni reproche, ni demande de justification, je m'interroge simplement sur ce phénomène.

Durant des années, on a parlé viseur magique, on a parlé stabilisation boitier, on a parlé FF-plus-jamais-d'APSC, on a parlé AF-qui-devient-aussi-performant-que-Nikon, on a parlé ergonomie qui fait toute la différence et j'en passe.

Et parfois les mêmes qui ont porté ces étendards contre vent et marées, se découvrent soudain une passion pour un boitier sans viseur, sans stabilisation, en APS-C, avec des optiques dépourvue d'AF et l'ergonomie d'un compact moyenne gamme...

Alors oui, la compacité, mais tout de même, quel changement de paradigme.

[vince]

Et juste pour prouver que je n'étais pas de ces porte-drapeaux que j'évoque je vous invite à relire mes interventions ici et là qui sont assez amusantes avec le recul, surtout quand on lit les réponses de certains

[TOONS56]

Pour moi j'étais à 2 doigts de revendre tout ce que j'avais en monture A pour le nex mais le 70-400G et le 70-200 ont fait que j'ai conservé l'A900.
En l'état, le nex-5 ne peut remplacé un reflex, mais si un nex-7/9 se rapprochait des caractéristiques d'un reflex ET si la nouvelle gamme optique est intéressante alors je passerai peut être au tout nex.