adaptateur TILT pour le NEX

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#1 Message Mer 22 Sep 2010 14:13


à coté des annonces de sony qui occupent la plupart des membres :mdr:
Lensbaby annonce Ă  la Kina un adaptateur Tilt pour nos petits NEX :wow: ,bien plus interessant que tout le reste :mrgreen:
http://www.dpreview.com/news/1009/10092208lensbabycomposertilttransformer.asp
Image



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#2 Message Mer 22 Sep 2010 14:45


Ah ? On va pouvoir "lensbaber" n'importe quel objectif du coup. Les amateurs de LB vont ĂŞtre ravi ! :D

PS : attention car l'effet obtenu n'est pas vraiment un réel effet "tilt".
A9 | Rollei 35SE | Mon site

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#3 Message Mer 22 Sep 2010 14:48


Slipsale a écrit :PS : attention car l'effet obtenu n'est pas vraiment un réel effet "tilt".

Ah oui, il faut respecter la règle de scheimpflug :wink: .

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#4 Message Mer 22 Sep 2010 14:53


vous pouvez développer , j'avais suivi le raisonnement pour le lensbaby mais là....



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#5 Message Mer 22 Sep 2010 15:01



GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#6 Message Mer 22 Sep 2010 15:05


merci Vroum, j'ai lu mais ça ne m'explique pas la remarque de Slips'
attention car l'effet obtenu n'est pas vraiment un réel effet "tilt".



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#7 Message Mer 22 Sep 2010 15:28


Ici, l'objectif monté sur cette bague ne "bascule" pas vraiment : elle tourne/pivote à partir d'un point qu'on pourrait situer au milieu de la bague elle même.
Sur un tilt, le point de bascule ne se situe pas Ă  "la base" de l'objectif :

Image

Sur un LB ou sur un objo monté sur cette bague LB, ça revient à pivoter l'objo par sa base, d'où la différence de rendu et d'où l'effet "aspirant" (qui peut donné mal à la tête si poussé à fond) d'un LB. C'est ce qui explique également pourquoi un LB, comme le dit vroum, ne respecte pas la loi de Schtroumpf. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#8 Message Mer 22 Sep 2010 15:35


Slipsale a Ă©crit :comme le dit vroum, ne respecte pas la loi de Schtroumpf. :)

:surpris: :fessee: !

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#9 Message Mer 22 Sep 2010 15:50


et la meme en version sony non ?

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#10 Message Mer 22 Sep 2010 15:57


En version Sony (comprendre monture A j'imagine), ça existe : le Lensbaby. Par contre, tu es limité à la focale de 50mm (remarque, ça tombe bien, c'est une focale standard). :D

vroum a Ă©crit :
Slipsale a Ă©crit :comme le dit vroum, ne respecte pas la loi de Schtroumpf. :)

:surpris: :fessee: !

:oops: :mrgreen:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

rémi
Messages : 67
Inscription : 07 FĂ©v 2007
Localisation : Paris

#11 Message Mer 22 Sep 2010 19:20


Cool on va encore plus se prendre la tête pour prendre des photos déjà qu'avec les focales manuelles c'était pas toujours simple ! J'éviterais d'utiliser ce style d'objectif pour "shooter" ma copine, elle risque de trouver le temps long! :mrgreen:
Sans rire, très bonne nouvelle, vivement qu'ils sortent la même bague pour objectifs minolta rokkor, la bague rj que je possède m'inspire pas confiance (trop de jeu).

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#12 Message Mer 22 Sep 2010 19:30


Slipsale a écrit :Ici, l'objectif monté sur cette bague ne "bascule" pas vraiment : elle tourne/pivote à partir d'un point qu'on pourrait situer au milieu de la bague elle même.
Sur un tilt, le point de bascule ne se situe pas Ă  "la base" de l'objectif :


Image

Sur un LB ou sur un objo monté sur cette bague LB, ça revient à pivoter l'objo par sa base, d'où la différence de rendu et d'où l'effet "aspirant" (qui peut donné mal à la tête si poussé à fond) d'un LB. C'est ce qui explique également pourquoi un LB, comme le dit vroum, ne respecte pas la loi de Schtroumpf. :)

t'es sur de ton coup Slips' ? la bascule sur une chambres par exemple ne me semble pas basée sur ce système ,cle LB m'en parait plus proche



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#13 Message Mer 22 Sep 2010 19:38


le lens baby oui mais bon
il me tentait bien il y a peux de temp mais apres le test de marc ca m as calme
ta photo me plaisait plus slip
il est compatible FF ce lens baby

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#14 Message Mer 22 Sep 2010 19:41


Quelqu'un a acheté le SLR Magic 1,7/35mm en monture E ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#15 Message Mer 22 Sep 2010 19:52


non Ear, je l'ai vu, je testerais bien, pas cher en plus :wow: et je ne sais plus ou j'ai vu des images mais ça m'a l'air correc'
Dje, pour moi cette bague Tilt n'a aucun rapport avec les Lensbaby , c'est juste une bague d'adaptation sur laquelle tu installes une vraie optique, pas un cul de bouteille comme la LB :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#16 Message Mer 22 Sep 2010 20:47


C'est bel et bien un tilt, même si, comme dit au dessus, le meilleur tilt est autour d'un point intérieur de la lentille ( nodal il me semble, à vérifier. C'est à peu près le centre du diaphragme, là encore à vérifier). Mais au final, tilter depuis ce point ou depuis la base de la lentille, c'est pareil à un shift près.
A moins d'être très sensible à la perspective (archi, packshot?) un tilt ou un tilt associé à un shift, ça change pas grand chose.

Et non, le lensbaby c'est pas pareil, ce sont des optiques très spécifique, on ne peut pas retrouver ça avec une simple bague comme celle-ci. Le lensbaby a bien un effet tilt, mais il y a vraiment plus que ça.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 34 invités