adaptateur TILT pour le NEX
à coté des annonces de sony qui occupent la plupart des membres
Lensbaby annonce Ă la Kina un adaptateur Tilt pour nos petits NEX ,bien plus interessant que tout le reste
http://www.dpreview.com/news/1009/10092208lensbabycomposertilttransformer.asp
Lensbaby annonce Ă la Kina un adaptateur Tilt pour nos petits NEX ,bien plus interessant que tout le reste
http://www.dpreview.com/news/1009/10092208lensbabycomposertilttransformer.asp
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Ah ? On va pouvoir "lensbaber" n'importe quel objectif du coup. Les amateurs de LB vont ĂŞtre ravi !
PS : attention car l'effet obtenu n'est pas vraiment un réel effet "tilt".
PS : attention car l'effet obtenu n'est pas vraiment un réel effet "tilt".
Version simple:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Scheimpflug
Version complexe:
http://www.galerie-photo.com/profondeur-de-champ-et-scheimpflug.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Scheimpflug
Version complexe:
http://www.galerie-photo.com/profondeur-de-champ-et-scheimpflug.html
merci Vroum, j'ai lu mais ça ne m'explique pas la remarque de Slips'
attention car l'effet obtenu n'est pas vraiment un réel effet "tilt".
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Ici, l'objectif monté sur cette bague ne "bascule" pas vraiment : elle tourne/pivote à partir d'un point qu'on pourrait situer au milieu de la bague elle même.
Sur un tilt, le point de bascule ne se situe pas Ă "la base" de l'objectif :
Sur un LB ou sur un objo monté sur cette bague LB, ça revient à pivoter l'objo par sa base, d'où la différence de rendu et d'où l'effet "aspirant" (qui peut donné mal à la tête si poussé à fond) d'un LB. C'est ce qui explique également pourquoi un LB, comme le dit vroum, ne respecte pas la loi de Schtroumpf.
Sur un tilt, le point de bascule ne se situe pas Ă "la base" de l'objectif :
Sur un LB ou sur un objo monté sur cette bague LB, ça revient à pivoter l'objo par sa base, d'où la différence de rendu et d'où l'effet "aspirant" (qui peut donné mal à la tête si poussé à fond) d'un LB. C'est ce qui explique également pourquoi un LB, comme le dit vroum, ne respecte pas la loi de Schtroumpf.
En version Sony (comprendre monture A j'imagine), ça existe : le Lensbaby. Par contre, tu es limité à la focale de 50mm (remarque, ça tombe bien, c'est une focale standard).
vroum a Ă©crit :Slipsale a Ă©crit :comme le dit vroum, ne respecte pas la loi de Schtroumpf.
!
Cool on va encore plus se prendre la tête pour prendre des photos déjà qu'avec les focales manuelles c'était pas toujours simple ! J'éviterais d'utiliser ce style d'objectif pour "shooter" ma copine, elle risque de trouver le temps long!
Sans rire, très bonne nouvelle, vivement qu'ils sortent la même bague pour objectifs minolta rokkor, la bague rj que je possède m'inspire pas confiance (trop de jeu).
Sans rire, très bonne nouvelle, vivement qu'ils sortent la même bague pour objectifs minolta rokkor, la bague rj que je possède m'inspire pas confiance (trop de jeu).
Slipsale a écrit :Ici, l'objectif monté sur cette bague ne "bascule" pas vraiment : elle tourne/pivote à partir d'un point qu'on pourrait situer au milieu de la bague elle même.
Sur un tilt, le point de bascule ne se situe pas Ă "la base" de l'objectif :
Sur un LB ou sur un objo monté sur cette bague LB, ça revient à pivoter l'objo par sa base, d'où la différence de rendu et d'où l'effet "aspirant" (qui peut donné mal à la tête si poussé à fond) d'un LB. C'est ce qui explique également pourquoi un LB, comme le dit vroum, ne respecte pas la loi de Schtroumpf.
t'es sur de ton coup Slips' ? la bascule sur une chambres par exemple ne me semble pas basée sur ce système ,cle LB m'en parait plus proche
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
non Ear, je l'ai vu, je testerais bien, pas cher en plus et je ne sais plus ou j'ai vu des images mais ça m'a l'air correc'
Dje, pour moi cette bague Tilt n'a aucun rapport avec les Lensbaby , c'est juste une bague d'adaptation sur laquelle tu installes une vraie optique, pas un cul de bouteille comme la LB
Dje, pour moi cette bague Tilt n'a aucun rapport avec les Lensbaby , c'est juste une bague d'adaptation sur laquelle tu installes une vraie optique, pas un cul de bouteille comme la LB
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
C'est bel et bien un tilt, même si, comme dit au dessus, le meilleur tilt est autour d'un point intérieur de la lentille ( nodal il me semble, à vérifier. C'est à peu près le centre du diaphragme, là encore à vérifier). Mais au final, tilter depuis ce point ou depuis la base de la lentille, c'est pareil à un shift près.
A moins d'être très sensible à la perspective (archi, packshot?) un tilt ou un tilt associé à un shift, ça change pas grand chose.
Et non, le lensbaby c'est pas pareil, ce sont des optiques très spécifique, on ne peut pas retrouver ça avec une simple bague comme celle-ci. Le lensbaby a bien un effet tilt, mais il y a vraiment plus que ça.
A moins d'être très sensible à la perspective (archi, packshot?) un tilt ou un tilt associé à un shift, ça change pas grand chose.
Et non, le lensbaby c'est pas pareil, ce sont des optiques très spécifique, on ne peut pas retrouver ça avec une simple bague comme celle-ci. Le lensbaby a bien un effet tilt, mais il y a vraiment plus que ça.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Adrien Sicart Photography | Instagram
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 34 invités