objectif macro - photo culinaire

[NatArchery]

Bonjour à tous,

Je viens vers vous pour vous soumettre une question que je me pose.

J'envisage un objectif macro pour accompagner mon A7IV
J'hésite entre le Laowa 90mm f2.8 Macro 2:1 et le Sigma 105mm DG DN Art Macro 1:1

De ce que j'ai lu, les plus sont :
Sigma : AF, piqué de fou
Laowa : très bon piqué, macro avec ratio 2:1

Les moins :
Sigma : Macro limitée à 1:1
Laowa : Aucune transmission objectif/boitier

L'idée, c'est d'obtenir ce genre de clichés en gros plan sur des aliments ou des parties de recettes :

#377214: Consulté 436 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Merci à tous pour vos lumières

[Foxy]

Vous maîtrisez la macro à 1:1 déjà? Si non, je ne conseille pas de partir directement sur du 2:1, manuel qui plus est.

[Federico]

le principe de la macro n'est pas le même que celui de la proxy photo, or, ce que tu aimerais faire (gros plans sur du culinaire) correspond à de la proxy-photo. dans ce cas là le mieux n'est pas les objectifs macro au rapport 1:1 ou 2:1 (quel intérêt de photographier des sujets culinaires à ce rapport de grossissement immense : photographier en 1:1 c'est vouloir avoir une image sur le capteur qui correspond à la taille réelle du sujet dans la nature).

dans ton cas je te conseille le 50mm à décentrement (tilt-objectif), c'est un objectif qui permet de contrôler les zones de flous comme une chambre photo,

video tuto en français sur les capacités d'un tilt
https://www.youtube.com/watch?v=ZjxzCoenHus

et surtout cette vidéo de sonyalpha blog qui montre les possibilités d'un tilt-objo en proxy-photo
https://www.youtube.com/watch?v=lMcDlYTZxrs

avec cette focale de 50mm à décentrement, tu peux photographier une assiette complète mais aussi mette en valeur un seul élément dans l'assiette par le principe de bascule qui va créer des zones de floues. et la distance de mise au point minimale d'environ 50 cm est adaptée à la proxy-photo.

[Renato]

Comme dit Federico, les rapports 1:1 ou 2:1 ne donneront l'image désirée que par du stacking qui peut donner quelques soucis. L'exemple de photo souhaité fait plutôt partie des images "proxi". Tu peux pour ça, en plus de la technique donnée par Federico, utiliser de longues focales avec des bagues allonges.

[Federico]

j'ai trouvé ce lien intéressant avec une technique de prise de vue en photo culinaire qui rend l'effet d'un objectif tilt-shift. avec un simple 50mm

https://miseaupointgourmande.com/freelensing-et-photographie-culinaire/

[NatArchery]

Vous maîtrisez la macro à 1:1 déjà? Si non, je ne conseille pas de partir directement sur du 2:1, manuel qui plus est.

Non, je n'en ai jamais fait, mais c'est comme ça qu'on apprend
je n'ai pas peur de ma casser les dents dessus jusqu'à y arriver

[NatArchery]

le principe de la macro n'est pas le même que celui de la proxy photo, or, ce que tu aimerais faire (gros plans sur du culinaire) correspond à de la proxy-photo. dans ce cas là le mieux n'est pas les objectifs macro au rapport 1:1 ou 2:1 (quel intérêt de photographier des sujets culinaires à ce rapport de grossissement immense : photographier en 1:1 c'est vouloir avoir une image sur le capteur qui correspond à la taille réelle du sujet dans la nature).

dans ton cas je te conseille le 50mm à décentrement (tilt-objectif), c'est un objectif qui permet de contrôler les zones de flous comme une chambre photo,

video tuto en français sur les capacités d'un tilt
https://www.youtube.com/watch?v=ZjxzCoenHus

et surtout cette vidéo de sonyalpha blog qui montre les possibilités d'un tilt-objo en proxy-photo
https://www.youtube.com/watch?v=lMcDlYTZxrs

avec cette focale de 50mm à décentrement, tu peux photographier une assiette complète mais aussi mette en valeur un seul élément dans l'assiette par le principe de bascule qui va créer des zones de floues. et la distance de mise au point minimale d'environ 50 cm est adaptée à la proxy-photo.

Je n'avais pas pensé aux objectifs tilt, je vais explorer l'idée

Je suis parti sur l'idée d'un objectif macro pour la distance minimale de mise au point souvent plus faible, quitte à faire du stacking en informatique apres.

Je ne parviens pas à ces résultats de zoom avec mes objectifs actuels, la distance min de mise au point est trop grande

[Luchio75]

Bonjour,

Je m'incruste dans la discussion possédant le Sigma 105mm Macro, c'est un de mes objectifs préférés...

Tu pourras réaliser sans souci la photo de la framboise que tu as partagée mais comme l'indique Federico, si c'est pour faire une photo d'une assiette par exemple avec son contenu, cela sera compliqué pour arriver à tout faire rentrer dans le cadre...

Je me suis aussi posé la question de savoir si le rapport de grossissement de 1:1 était suffisant, et pour ce que j'en fais oui, la profondeur de champ est déjà minuscule donc il faut faire du stacking dans la grande majorité des cas, alors avec un rapport de 1:2 en manuel... il faut je pense, vraiment en avoir l'utilité.

Et comme le dit Renato, le stacking ne donne pas toujours un résultat parfait...

[Renato]

Je ne parviens pas à ces résultats de zoom avec mes objectifs actuels, la distance min de mise au point est trop grande

As-tu déjà essayé tes zooms avec des bagues allonges ? Tu seras surpris du résultat

[NatArchery]

Bonjour,

Je m'incruste dans la discussion possédant le Sigma 105mm Macro, c'est un de mes objectifs préférés...

Tu pourras réaliser sans souci la photo de la framboise que tu as partagée mais comme l'indique Federico, si c'est pour faire une photo d'une assiette par exemple avec son contenu, cela sera compliqué pour arriver à tout faire rentrer dans le cadre...

Je me suis aussi posé la question de savoir si le rapport de grossissement de 1:1 était suffisant, et pour ce que j'en fais oui, la profondeur de champ est déjà minuscule donc il faut faire du stacking dans la grande majorité des cas, alors avec un rapport de 1:2 en manuel... il faut je pense, vraiment en avoir l'utilité.

Et comme le dit Renato, le stacking ne donne pas toujours un résultat parfait...

oui l'idée serait d'avoir la possibilités de faire certains tres gros plans sur des détails. Pour les assiettes completes, gateaux complets, j'ai deja un objectif qui va bien

[NatArchery]

Je ne parviens pas à ces résultats de zoom avec mes objectifs actuels, la distance min de mise au point est trop grande

As-tu déjà essayé tes zooms avec des bagues allonges ? Tu seras surpris du résultat

J'en ai acheté un jeu, pour monter sur mon 35-150, mais pas moyen d'obtenir qqch de net. Et je parle pas d'une faible profondeur de champ, j'ai juste rien de net, sur toute la plage de l'objectif

[Federico]

oui l'idée serait d'avoir la possibilités de faire certains tres gros plans sur des détails. Pour les assiettes completes, gateaux complets, j'ai deja un objectif qui va bien

dans ce cas-là, en effet un objectif macro est adapté.

si tu n'as qu'un petit budget, regarde les industar 61-lz en monture m42 avec une bague m42/E, ils coutent pas cher (60-100€) et sont d'un rendement optique intéressant à f11 en macro 1:2.
les 50-60 mm macro offriront une profondeur de champ plus intéressante que les 85/90mm macro.

ce type d'objo par exemple (200€ d'occase pour un 60 macro 2:1)
https://www.mpb.com/fr-fr/produit/venus-laowa-60mm-f28-21-macro-monture-sony-fe/sku-2351103

[fvcpp]

Un petit point d'attention à mon humble avis ca serait de ne pas prendre une focale trop longue. Se limiter à un 50mm permettrait de ne pas avoir une zone de netteté trop réduite dans les cas de "plans larges"

[Tom D]

Bonjour à tous

Je m'incruste un peu dans la discussion car elle me rappelle ce fil, au sujet d'un bricolage réalisé par les copains il y a bientôt 10 ans. Effets créatifs saisissants:

viewtopic.php?f=41&t=101055&hilit=Shembra

[Federico]

dommage les photos ont disparu, ce topic paraissait alléchant ! (NatArchery, peut-être faire un mp à borntoswim29)