[TEST] Sigma 18-50 F2.8 DC DN

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#1 Message Mer 20 Oct 2021 13:41


Mon test du Sigma 18-50 F2.8 DC DN

https://sonyalpha.blog/2021/10/19/sigma ... 2-8-dc-dn/

Image

Le Sigma 18-50mm F2.8 DC DN (500 euros) est une optique quasi parfaite : grande ouverture, très bon à excellent piqué ,très beau rendus pour les portraits , couleurs naturelles , très beaux ronds de bokeh et flou d’arrière plan , tout cela dans un prix très contenu et une taille et un poids tout petit

Ce sera l’optique idéale pour le voyage ou la photo de rue pour ceux qui veulent allier qualité / légereté et discrétion

En le combinant avec la série de focales fixes Sigma à F1.4 on a le kit ultime pour l’APSC

Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary (APS-C)
Sigma 30mm F1.4 DC DN Contemporary
Sigma 56mm F1.4 DC DN Contemporary (APS-C)

Le principal désavantage de ce zoom est sa position grand angle qui ne commence que à 18mm (soit un équivalent 27mm) contre 16mm (équivalent 24mm) pour le Sony, mais c’est le compromis à faire pour atteindre une si petite taille et un si petit poids

Alternatives

Le Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD (900 euros) descend 1mm plus bas et monte jusque 70mm, mais la plage 50-70mm est moins bonne. Il est aussi près de 2 x plus hours, , beaucoup plus grand et gros. Ses ronds de bokeh montrent également de fortes trachnes d’oignons, et son prix est 40% plus élevé. C’est par contre le seul à proposer une stabilisation optique
Le Sony E 16-55mm F2.8 G (1150 euros) est une excellente optique mais elle ne fait pas mieux que le Sigma. Son prix est 2,2x celui du Sigma, il est nettement plus lourd et plus gros. son principal avantage est sa position grand angle de 16mm = 24mm plein format au lieu de 18mm = 27mm plein format
A un prix de -40 à -60% par rapport aux concurrents tout en offrant le même piqué et un bokeh supérieur , il n’y a qu’une raison de ne pas opter pour le Sigma : si votre utilisation principale est en grand angle et que vous avez vraiment besoin de la focale 16mm

Dans tous les autres cas, le Sigma 18-50 F2.8 DC DN avec les 3 autres focales fixes Sigma à F1.4 constituera le nouveau set de référence pour les boitiers Sony APSC en monture E

A recommander sans hésitation
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

algo
Messages : 315
Inscription : 23 Jan 2011

#2 Message Jeu 21 Oct 2021 10:10


Ayant les sigma 16/1,4 et 50/1,4 il serait effectivement un bon complément pour sortir léger

Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#3 Message Jeu 21 Oct 2021 10:41


Ça fait un bon binôme avec le 10-18 ou 11-20 F2.8

memet
Messages : 1622
Inscription : 08 Mai 2015

#4 Message Jeu 21 Oct 2021 11:01


Portal a écrit :Ça fait un bon binôme avec le 10-18 ou 11-20 F2.8

Ou avec le 12mm f2 Samyang.

Cadfael
Avatar de l’utilisateur
Messages : 617
Photos : 1
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Saint-Claude (Haut Jura)

#5 Message Dim 12 DĂ©c 2021 23:02


J'ai les Sony E 20/2.8 , E 24/1.8 ZA, FE 28/2. Je m'interroge sur l'intérêt de les remplacer tous trois en 2022 par le Sigma 18-50, plus polyvalent, et (peut-être) pas moins bon pour ma pratique pas très pointue (nature et tourisme).

Je me sers très souvent du 24 (notamment en voyage et vacances), pratiquement pas du 20, et assez régulièrement du 28mm (petites balades dans mon coin du haut-jura, à égalité avec le Sony 35/1.8, que je conserverai).

Qu'en pensez-vous ? Que feriez-vous Ă  ma place ?
A7CR- Soft : DxO (RawTherapee rarement)
Mon Flickr

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3915
Photos : 241
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#6 Message Lun 13 DĂ©c 2021 08:04


Cadfael a écrit :J'ai les Sony E 20/2.8 , E 24/1.8 ZA, FE 28/2. Je m'interroge sur l'intérêt de les remplacer tous trois en 2022 par le Sigma 18-50, plus polyvalent, et (peut-être) pas moins bon pour ma pratique pas très pointue (nature et tourisme).

Je me sers très souvent du 24 (notamment en voyage et vacances), pratiquement pas du 20, et assez régulièrement du 28mm (petites balades dans mon coin du haut-jura, à égalité avec le Sony 35/1.8, que je conserverai).

Qu'en pensez-vous ? Que feriez-vous Ă  ma place ?



depuis que je l'ai il ne quitte plus mon A6600

il n'y a guère que quand j'ai besoin de l'ouverture f1.4 que je change d'objectif pour les 16, 30 ou 56 sigma F1.4

donc oui je changerai
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 39 invités