Sony FE 70 200 F4 un objectif moyen??

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16931
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#17 Message Jeu 10 Juin 2021 18:48


Bonjour,

Il faudrait refaire un essai sans brume de chaleur.

Le piqué est très souvent détruit même avec des optiques des hauts vols.

La map tu l'as fait ou ?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Magnolias
Messages : 3992
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#18 Message Jeu 10 Juin 2021 19:12


F11 début de la diffraction
La stabilisation est généralement efficace donc le 1/320 pour 180 de focale a du éliminer le flou de bouger.
Mais pour un test précis autant mettre sur pied pour assurer.
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#19 Message Jeu 10 Juin 2021 21:15


fabco a Ă©crit :Bonjour,

Il faudrait refaire un essai sans brume de chaleur.

Le piqué est très souvent détruit même avec des optiques des hauts vols.

La map tu l'as fait ou ?


Très clairement le responsable est là ! À mon humble avis, même le plus précis des 180 n’auraient pas fait mieux, on voit clairement la chaleur sur les pourtours de la tour et des autres bâtiments. Puis bon… on reste à fond de zoom ou presque, et à f11. Mon GM n’aurait pas fait mieux.
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

headinstars
Avatar de l’utilisateur
Messages : 114
Photos : 44
Inscription : 07 Oct 2008
Localisation : Aigrefeuille sur Maine
Contact :

#20 Message Jeu 10 Juin 2021 21:29


Arcysien a Ă©crit :
fabco a Ă©crit :Bonjour,

Il faudrait refaire un essai sans brume de chaleur.

Le piqué est très souvent détruit même avec des optiques des hauts vols.

La map tu l'as fait ou ?


Très clairement le responsable est là ! À mon humble avis, même le plus précis des 180 n’auraient pas fait mieux, on voit clairement la chaleur sur les pourtours de la tour et des autres bâtiments. Puis bon… on reste à fond de zoom ou presque, et à f11. Mon GM n’aurait pas fait mieux.


Merci à tous pour vos retours. Effectivement ce téléobjectif ne m'avait jamais fait défaut jusque là. Je l'ai acquis l'hiver dernier. Je vais tout de même faire d'autres essais demain. Ils annoncent un petit 29°c.

memet
Messages : 1622
Inscription : 08 Mai 2015

#21 Message Jeu 10 Juin 2021 21:37


Il faudrait qu'un constructeur propose un objectif qui dissipe le voile atmosphérique.

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#22 Message Jeu 10 Juin 2021 22:22


À défaut, j’attends le vent ou la pluie :twisted:
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1605
Photos : 77
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#23 Message Ven 11 Juin 2021 08:48


qui provoque des couchés de soleil aussi ...

Didgsr
Messages : 1560
Photos : 629
Inscription : 04 Août 2012

#24 Message Ven 11 Juin 2021 20:01


Je suis assez étonné d'en lire certain :lol: ( l'ont'ils réellement eu en main et utilisé :?: )

Du coup j'ai été revoir des photos faites avec cet objectif ( ajd je l'ai remplacé par la version F2,8 )

Photo présentée est issu d'un A7iii , Jpeg a 200mm et F4 , légèrement cropée ( exif lisible - Jpeg - Contrast :Normal - Saturation :Normal - Sharpness :Normal )
Franchement , si ca c'est "mou" ou autre je n'y comprends rien

Vos avis m'intéressent :commeca:

ImageDSC01535 by Didier Soudant, sur Flickr

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6248
Photos : 1648
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#25 Message Ven 11 Juin 2021 22:45


J’ai le même avis il est vraiment bien ce F4.
Aussi passe au F2,8 je n’ai trouvé comme diffèrence majeure que l’AF plus performant et bien sûr un plus beau bokeh à F2,8 qu’à F4.

D’ailleurs si vous reprenez les quotes de DXO ils sont très proches et quasiment à 35Mpx où plus.
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

headinstars
Avatar de l’utilisateur
Messages : 114
Photos : 44
Inscription : 07 Oct 2008
Localisation : Aigrefeuille sur Maine
Contact :

#26 Message Lun 14 Juin 2021 10:45


Je suis super satisfait de cet objectif, c'est juste que je suis surpris par l'incapacité des lentilles à gérer convenablement la brume de chaleur. J'ai possédé il y a un moment un 70 - 200 sigma EX DG HSM 2.8 qui lui allait sur mes boitiers a99 et 850 et je n'avais pas ce soucis. J'avais de la désaturation et perte de contraste (normal quoi) mais rien de tout ça. Après je le répète à f11 f13 et 42mpx, j'ai peut-être poussé le bouchon un peu loin.

J'ai refait des essais Ă  f8 - f9, c'est bien mieux.

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1605
Photos : 77
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#27 Message Lun 14 Juin 2021 15:11


headinstars a écrit :c'est juste que je suis surpris par l'incapacité des lentilles à gérer convenablement la brume de chaleur. J'ai possédé il y a un moment un 70 - 200 sigma EX DG HSM 2.8 qui lui allait sur mes boitiers a99 et 850 et je n'avais pas ce soucis.


Non en fait c'est l'inverse qui serait étonnant : comme dit plus haut AUCUN objectif ne peut dissiper un voile atmosphérique, et encore moins un voile de chaleur !
Si tu n'avais jamais eu ce problème avec ton ancien objectif c'est que la situation ne s'était pas présentée.

En aucun cas le matériel change les conditions de prises de vues, le voile atmosphérique ou de chaleur compris

zemumu
Messages : 3366
Photos : 104
Inscription : 29 Juin 2015
Localisation : Alpes françaises
/

#28 Message Mar 15 Juin 2021 10:24


Beje a écrit :Non en fait c'est l'inverse qui serait étonnant : comme dit plus haut AUCUN objectif ne peut dissiper un voile atmosphérique, et encore moins un voile de chaleur !
Si tu n'avais jamais eu ce problème avec ton ancien objectif c'est que la situation ne s'était pas présentée.

En aucun cas le matériel change les conditions de prises de vues, le voile atmosphérique ou de chaleur compris

Je suis assez d'accord ... :wink:
Vincent

Quelques visions de poils, de plumes, de paysage et de Boutissaint


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 57 invités