samyang E 2/12mm pour aps-c - petits essais et manque d'habitude

[dewoolf]

bonsoir,

j'ai reçu ce midi cet objectif acheté ici (deuxième main pour moi) dans un bel état cosmétique; malgré le temps très gris j'ai quand même voulu voir ce qu'il donnait, ici sur un a6300;
là énorme déception: faisant la map à la loupe et au viseur, je n'ai jamais eu l'impression de netteté à l'horizon lointain ou même pas trop loin;
je vous joins une photo réduite et des crops dans cette photo; la vitesse de prise de vue est basse mais même sur une autre à vitesse plus rapide ce n'est pas mieux,
pour être rigoureux je recommencerai demain sur pied pour être certain qu'il n'y a pas de flou de bougé, et aussi sans le filtre devant, fourni par la personne qui me l'a vendu;
tout a évidemment été fait en mode M, avec controle du diaphragme sur l'objectif et choix de vitesse sur le boitier pour avoir une exposition à peu près dans les clous,
à noter que la bague de map est assez dure (mais effort régulier)
sincèrement une telle absence de netteté cela m'inquiète ...

vous en pensez quoi ? STP toi Marc qui a essayé cet objectif ?

[dewoolf]

pour ne pas rester sur cette incertitude je viens d'en refaire une:
intérieur maison, iso 400, f5,6, t0,6s sur pied avec commande filaire
objectif sans filtre de protection,
mise au point manuelle (loupe et viseur) sur l'écriture "maxell"
distance de map environ 75cm jusqu'à la lentille frontale;
ça va mieux mais il reste cette incertitude quant à la netteté au loin

[dewoolf]

bonjour,
ouf !
ça s'arrange, en fait étant peu habitué aux grands angles j'en déduis qu'il ne faut pas trop regarder à l'infini: forcément car il y moins de pixels pour un détail que si on le photographiait avec une focale plus grande;
voici donc brièvement des photos de ce matin, soleil et beau temps frais; avec le samyang et avec un sony 18-105 à 18mm
pour les deux iso 160, f8, 1/400ème et map manuelle avec la loupe au viseur, télécommande et sur pied,
petite gaffe avec le sony: j'ai oublié de désactiver la stabilisation
d'abord les deux vues d'ensemble qui m'ont permis de voir des pétouilles sur le capteur

[dewoolf]

maintenant des crops de 800pixels au centre sans aucun traitement
la différence n'est pas énorme dans le lointain (et bien mieux qu'hier)
il n'y avait aucun filtre sur les deux objectifs

[loark]

Ravie de voir que tout s'arrange

[meta 4xer]

Eh oui on dit souvent qu'avec un UGA il est facile de faire la Map à l'infini et tout est net, mais à une ouverture de F2 c'est loin d'être le cas. Il faut soit fermer comme tu l'as fait pour tes essais, soit bien vérifier avec la loupe, et normalement ton objectif doit donner de très bons résultats au niveau de la netteté

[marc-104]

Il faut aussi faire attention que la position infinie marque sur l’objectif est souvent apres l’infini sinon fait la map soigneusement

[memet]

Cet objectif a une bague de map qui va au delà de l’infini.
Il est plutôt dans le genre défini-très défini .
Il a beaucoup d’AC
Il a un rendu un peu terne ( couleurs contraste clarté) . Il faut donc pas mal traiter les photos en PP mais les résultats sont alors là.
Si on veut mieux sur ces derniers points y compris sur le plan flare , il faut prendre le Touit de Zeiss mais c’est nettement plus cher.

Pour avoir beaucoup de détails à l’infini , il vaut mieux choisir un 800mm qu’un 12mm.