Objectif pour paysage en Island (mars) avec un sony a7V

[vmicka]

Merci à tous pour vos conseils c'est là que je me rends compte qu'entre ce que j'avais en tête au départ et mon choix final ça a beaucoup évolué.
Le 20-70 me semble être l'objectif idéal comme premier objectif FF pour moi, l'objectif "prêt à dégainer" de tous les jours.
De + sa focal à 20 semble également d'après les tests / avis un vrai + pour les paysages.
Je vais garder mon tamron 70-300 (monture E) comme complément dans un premier temps et quand les finances seront revenus je me mettrai en quête d'un vrai zoom FF.

Quel est ce zoom 70/300 Tamron en monture E qui n’est pas un zoom FF?
Sinon le 20/70 est clairement un bon zoom .
Dans un choix à deux objectifs je préfère avoir à changer quand j’ai besoin d’un UGA que le contraire.
Dans la combinaison que tu as choisie je pense que tu ne vas probablement pas souvent utiliser le zoom télé.

Memet je suis interloqué sur ta remarque depuis quelques jours et je viens de comprendre.
Mon objectif Tamron 70-300 est un objectif FF !
Je n'avais même pas fait attention lorsque je l'ai acheté pour mon A6700.
Du coup me voilà avec déjà un bon zoom pour le voyage

[herissonalunettes]

bon ben Memet t'as fais redécouvrir ton zoom, Magniolias t'as aidé à trouver un bon plan pour le boîtier, te voilà bien équipé il ne reste plus qu'à te souhaiter un beau voyage! la chance est avec toi!
et ramènes nous de belles photos

[vmicka]

bon ben Memet t'as fais redécouvrir ton zoom, Magniolias t'as aidé à trouver un bon plan pour le boîtier, te voilà bien équipé il ne reste plus qu'à te souhaiter un beau voyage! la chance est avec toi!
et ramènes nous de belles photos

Tu as tout bien suivi
YAPLUKA

[vmicka]

En scrutant les objectifs (pas pour mon voyage mais pour plus tard) je suis tombé sur ces offres largement en dessous du prix normal :
https://fr.shopping.rakuten.com/message ... 6576066628

Si il y'en a qui ont des avis ...

[herissonalunettes]

Rakuten, très souvent du marché gris, problème potentiel pour la garantie ou la revente. Problème éthique aussi.
Après chacun voit midi à sa porte, mais il ne faut pas se plaindre du chômage du niveau de salaire en France ni de la dette de l'état.
Mais je vais tomber hors charte!

[vmicka]

Rakuten, très souvent du marché gris, problème potentiel pour la garantie ou la revente. Problème éthique aussi.
Après chacun voit midi à sa porte, mais il ne faut pas se plaindre du chômage du niveau de salaire en France ni de la dette de l'état.
Mais je vais tomber hors charte!

C'est donc du marché gris ...

[Magnolias]

Site à éviter c'est sûr . . .

[jmr80]

le plus gros problème pour moi avec ce gene de site c'est la mort des boutiques physique, après on râle qu'on ne peut plus trouver à qui parler physiquement et profiter des conseils d'un vendeur passionné

[memet]

le plus gros problème pour moi avec ce gene de site c'est la mort des boutiques physique, après on râle qu'on ne peut plus trouver à qui parler physiquement et profiter des conseils d'un vendeur passionné

le commerce physique est en déclin de manière générale.
En photo nous avons des boutiques physiques qui ont leur site internet et qui sont dynamiques.

[jmr80]

oui mais ce n'est pas du marché gris qui appâte le chaland avec des prix bas de matériel import sans payé ou minimiser les taxes

[vmicka]

Après je me pose la question d'un 70-200 F4 vs un 70-200 F2.8.
Mon usage pour le zoom serait d'une manière occasionnel les animaux et de manière plus récurrente la photographie sportive (match de foot).

[memet]

oui mais ce n'est pas du marché gris qui appâte le chaland avec des prix bas de matériel import sans payé ou minimiser les taxes

Ce n’est pas le marché gris qui est la cause des problèmes de la distribution physique. C’est juste un facteur aggravant.
C’est internet qui est le facteur principal:
possibilité de choisir le meilleur prix et le matériel disponible avec en plus droit à l’erreur (14j)
possibilité de s’informer (tests , comparatifs, forum).

De plus le marché a changé . On constate une reprise forte des ventes d’appareils à objectif interchangeable , le FF représentant maintenant 36% des ventes. Les clients sont des amateurs éclairés ( plus ou moins ) et informés.
Personnellement je visite deux magasins près de chez moi selon le prix et la disponibilité constatés sur leur site internet. J’y vais uniquement pour une prise en main. Je suis aussi intéressé qqfois par un reprise de mon matériel d’occasion.

Je ne pense pas que le marché gris soit la cause des bouleversements de la distribution ni du déficit de la Sécurité Sociale.

[fabco]

Après je me pose la question d'un 70-200 F4 vs un 70-200 F2.8.
Mon usage pour le zoom serait d'une manière occasionnel les animaux et de manière plus récurrente la photographie sportive (match de foot).

bonjour,

Pour résumer ton matériel
A7V
20-70 f4
70-300 f4.5-5.6

c'est bien cela ?

Dans un premier temps je ferais avec ce que tu as sans me poser de question.
Comme ces pratiques sont occasionnelles le 70-300 pourrait très bien faire l'affaire.

Tu as déjà de quoi faire et à apprendre à les utiliser.

[vmicka]

Après je me pose la question d'un 70-200 F4 vs un 70-200 F2.8.
Mon usage pour le zoom serait d'une manière occasionnel les animaux et de manière plus récurrente la photographie sportive (match de foot).

bonjour,

Pour résumer ton matériel
A7V
20-70 f4
70-300 f4.5-5.6

c'est bien cela ?

Dans un premier temps je ferais avec ce que tu as sans me poser de question.
Comme ces pratiques sont occasionnelles le 70-300 pourrait très bien faire l'affaire.

Tu as déjà de quoi faire et à apprendre à les utiliser.

Oui j'ai déjà expérimenté le 70-300 sur un match le week-end dernier.
Ca marche très bien même si je pense un 70-200 F4 apporterai plus de lumière (upgrade possible lorsque les finances reviendront), par contre le saut sur un 2.8 c'est là ou je me pose la question.

[fabco]

Tu ne vas gagner qu'un IL à f4 et aujourd'hui avec la monté en iso c'est compensé.

L'autre point la profondeur de champ est-elle trop importante pour toi ?

Pour changer j'irais vers un f2.8 mais focale plus courte , pas top pour de l'animalier ni le foot.
Après c'est un budget pour de l'occasionnelle.

[memet]

Le 70/300 Tamron est un objectif approprié pour du paysage ( attention quand même à la courbure de champ au début de la plage focale). Il est compact et léger.
Par contre il n’est pas très lumineux et son bokeh est moche ce qui est limitant en matière d’usage.
Un 70/200 f4 ou f2.8 permettra de faire de belles images avec une meilleure isolation du sujet de son environnement par contre le plage focale est insuffisante pour l’animalier.