[officiel] Sigma 300-600mm f4

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4156
Photos : 3446
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :

#97 Message Mar 29 Avr 2025 10:33


Bonjour Ă  vous
Je suis tombé sur une vidéo d'un photographe allemand Michael Leidel, sous AmazingNature Alpha, qui compare les AF's du Sigma 300-600mm f/4 et du Sony 600mm f/4.
Les tests ont été effectués avec le Sony A1II
phpBB [media]

À regarder les 45 premières secondes puis, dès la 16e minutes jusqu'à 20 minutes et 35 secondes...

Et là, c'est la débandade pour le Sigma 300-600mm f/4
Moins de 50% de photos nettes sur un maximum possible de 47 photos et ça, sur 3 tests
Pour le Sony 600mm f/4 c'est : plus de 97% de photos nettes sur le maximum obtenu de 82 photos et ça, sur 2 tests.
384316
comparaisons
#384316: Consulté 589 fois
Exifs

Vert = nette
Jaune = passable
Rouge = floue

Pas sûr que ce sera mon futur objectif, même si le piqué est vraiment bien...
Il faut vraiment que je fasse mes propres tests...
Amicalement
Patrick

Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic

Sans miroir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1254
Photos : 10
Inscription : 09 Juin 2017
Contact :

#98 Message Dim 04 Mai 2025 20:51


Présentation par Alexk pour - Lovelight TV du Sigma 300-600mm f/4 - SIGMA frappe fort ! Explications officielles !

" Découvrez en avant-première le nouveau Sigma 300-600mm f/4 constant !

Dans cette vidéo exclusive, AlexK et Foucauld Prové, directeur général de Sigma France, vous présentent en détail ce tout nouveau zoom ultra-téléobjectif. Un objectif taillé pour les passionnés de photographie animalière, les spotters d’avions et tous ceux qui rêvent de capturer l’action à très longue distance… sans compromis sur la qualité.

- Quels sont les avantages d’un 300-600mm à ouverture constante f/4 ?
- Pour qui cet objectif est-il fait ?
- Comment se comporte-t-il sur le terrain, en termes de piqué, d’autofocus, de maniabilité ?

Foucaud Prové répond à toutes ces questions et partage les coulisses de sa conception."

phpBB [media]
Facebook: https://www.facebook.com/SansMiroir/

Sony A7 + A7 III, Tamron 20-40mm et 70-180mm f/2.8Di III VXD, Samyang Tiny 35mm f/2.8, Samyang Tiny "All-Around“ 35mm & Tiny 75mm f/1.8, Samyang AF 14mm f/2.8 et Samyang AF 50mm f/1.4 FE

Sony NEX-5A + NEX-7 + Sony E 18-55mm f/3.5-5.6, Sony E 16mm f/2.8GM, Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6

steph_erick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 872
Photos : 9
Inscription : 26 Août 2008
Localisation : Proche Toulouse

#99 Message Lun 05 Mai 2025 12:12


Peache a écrit :Bonjour à vous
Je suis tombé sur une vidéo d'un photographe allemand Michael Leidel, sous AmazingNature Alpha, qui compare les AF's du Sigma 300-600mm f/4 et du Sony 600mm f/4.
Les tests ont été effectués avec le Sony A1II
...

Bonjour Peache.
Tu avais ressenti des lenteurs d'AF durant tes essais ?
Serait se une variabilité dans la production peut-être...
Merci

Kayou
Messages : 114
Photos : 25
Inscription : 08 Oct 2023
Localisation : Seine et Marne

#100 Message Lun 05 Mai 2025 14:00


Peache a écrit :Bonjour à vous
Je suis tombé sur une vidéo d'un photographe allemand Michael Leidel, sous AmazingNature Alpha, qui compare les AF's du Sigma 300-600mm f/4 et du Sony 600mm f/4.
Les tests ont été effectués avec le Sony A1II
phpBB [media]

À regarder les 45 premières secondes puis, dès la 16e minutes jusqu'à 20 minutes et 35 secondes...

Et là, c'est la débandade pour le Sigma 300-600mm f/4
Moins de 50% de photos nettes sur un maximum possible de 47 photos et ça, sur 3 tests
Pour le Sony 600mm f/4 c'est : plus de 97% de photos nettes sur le maximum obtenu de 82 photos et ça, sur 2 tests.
Capture d'écran 2025-04-28 233336.jpg
Vert = nette
Jaune = passable
Rouge = floue

Pas sûr que ce sera mon futur objectif, même si le piqué est vraiment bien...
Il faut vraiment que je fasse mes propres tests...

Depuis le temps que je pense que Sony bride aussi l'AF des objectifs tiers pour donner un "avantage" Ă  leurs optiques. (70-200, 300-600)
Il faudrait tester sur une monture autre pour en avoir la certitude.
Autant il est "acceptable" de dire qu'on bride la rafale et les TC, autant dire qu'on "fait exprès" d'avoir des photos pas nettes, c'est plus discutable. D'autant que la stab du Sigma est donnée comme nettement meilleur sur le 70-200 (par exemple)
A7iii, A7Riii, A9, A9iii, 16-35 f4 PZ, Samyang 35-150mm, Sigma 100-400, Sigma 150-600, Sony 70-200 f2.8 II, Sigma 24-70 f2.8 II

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4951
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#101 Message Lun 05 Mai 2025 21:59


Avant de s'emballer sur des complots, peut être attendre d'avoir confirmation de ces problèmes d'accroche. Ça ne ressort pas sur le test de Lionel qui semblait très satisfait de l'af sur A1( sur un vrai sujet, ...).
Peache tu n'en avais pas parlé, même si tu l'as testé que 30 min.
Il me semble que d'autres membres l'ont eu en main .
On n'est pas à l'abri d'un exemplaire de pré prod non plus.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29149
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#102 Message Mar 06 Mai 2025 08:52


L'af est plus réactif que le 600f4 dans le sens ou la netteté se fait plus rapidement de proche vers loin avec le 300-600 qu'avec le 600 sony. Après, ce ne veut pas pour autant dire que l'accroche est meilleure?
L'AF sur les vautours allant majoritairement transversalement et rarement frontalement est aussi une différence.
Bref, il faut faire un test standardisé pour être sûr de ne pas être sur du ressenti.
Après, le 300-600 a une trèèèès forte demande et je n'ai pu le tester qu'une semaine et pas sûr que je puisse le ravoir de si tôt...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4951
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#103 Message Mar 06 Mai 2025 12:50


J'ai aussi l'impression que son test est à courte distance, on peut aussi avoir un biais selon la plage utilisée.
Tu n'as pas fais une rafale sur ton chien qui cours vers toi pour vérifier ?
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4156
Photos : 3446
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :

#104 Message Jeu 08 Mai 2025 08:15


steph_erick a écrit :Bonjour Peache.
Tu avais ressenti des lenteurs d'AF durant tes essais ?
Serait se une variabilité dans la production peut-être...
Merci

Personnellement non, aucune lenteur constatée...
Mais comme le dit Lionel, les vautours ne sont pas des oiseaux réputés (très) rapides et ils ne viennent pas souvent de face.
J'aimerais bien le tester sur des passereaux au décollage en mode pré-capture et rafale à 15i/s...histoire de le comparer au 400mm f/ 2.8 :wink:
Amicalement
Patrick

Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic

Jerem69
Messages : 11
Inscription : 16 Mai 2025

#105 Message Sam 17 Mai 2025 18:33


Bonjour ici,

bon ben c'est un sacré beau bébé :D

limite le A7RV + 300 2.8 fait compact à coté :D

https://img3.super-h.fr/images/2025/05/ ... b1ec16.jpg

hate d'aller le tester sur le terrain, j'ai rendu le 400/800 pour le prendre.

Sigma aurait pu faire un effort et fournir un sac à dos qui permette d avoir l objectif et le boîtier monté ! Il est sympa ce sac mais ça, ça oblige à en acheter un autre
Setup dédié à l'animalier : A7RV / 300 F2.8 / 300-600 F4

steph_erick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 872
Photos : 9
Inscription : 26 Août 2008
Localisation : Proche Toulouse

#106 Message Sam 17 Mai 2025 18:57


Cool. Un petit retour sur son af ce serait encore plus cool :lol:

Jerem69
Messages : 11
Inscription : 16 Mai 2025

#107 Message Sam 17 Mai 2025 23:08


je suis pas du tout un pro sur ça, mais là, en premiere sortie, je vois pas trop de diff avec le 300 2.8
Setup dédié à l'animalier : A7RV / 300 F2.8 / 300-600 F4

Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4156
Photos : 3446
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :

#108 Message Lun 19 Mai 2025 08:36


Jerem69 a écrit :je suis pas du tout un pro sur ça, mais là, en premiere sortie, je vois pas trop de diff avec le 300 2.8

Hello Jerem69
Tu l'as déjà :wow:
Génial :commeca:
J'aurais bien voulu avoir des retours sur le suivi des petits oiseaux en vol :mrgreen:
À quand tes premières photos faites avec "la bête" :wink:
Amicalement
Patrick

Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic

Jerem69
Messages : 11
Inscription : 16 Mai 2025

#109 Message Lun 19 Mai 2025 23:44


il faut poster ici ou dans le topic des retours ?

oui je l'avais reservé chez IPLN aprés avoir rendu le 400/800
Setup dédié à l'animalier : A7RV / 300 F2.8 / 300-600 F4

Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4156
Photos : 3446
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :

#110 Message Mar 20 Mai 2025 15:43


Jerem69 a écrit :il faut poster ici ou dans le topic des retours ?

Comme tu le sens :commeca:
Lionel ne t'en tiendra pas rigueur (au contraire) si tu postes tes retours dans le fil : [retour] 300-600f4 DG DN Sport Sigma :mrgreen: :commeca:
Amicalement
Patrick

Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités