fusion ou pas fusion???

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...

Etes vous pour ou contre?

POUR
63
54%
CONTRE
53
46%
 
Nombre total de votes : 116

Auteur
Message
nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#145 Message Ven 12 Oct 2007 20:57


Ecoutez Pierre, je ne suis pas en train de dire que l'avis d'un ou deux canoniste me pourrit la vie. Je vous parle d'élargissement d'un forum dédié à une marque qui s'ouvre à d'autres marques.

Perso, cela ne m'intéresse pas d'aller sur un autre forum généraliste que celui de photim par exemple. Je le pratique depuis 1999. Je connais un tas de gens là-bas. Je suis copain voire ami avec des gens qui shootent avec autre chose que du Minolta/Sony (allez, on va dire Sony, maintenant). Et c'est très bien comme ça. Seulement, quand il s'agit de trouver de l'info sérieuse sur du pur matériel Sony (et Minolta); ce n'est pas là bas que je vais trouver pléthore de sujets.

Ceci dit, ce n'est que mon avis. Et si un sité dédié Sony devient un site généraliste, avec les conséquences funestes pour les gens montés avec la bayonette A que cela signifie, et bien je sais qu'il y aura un autre forum dédié à Sony qui verra le jour ailleurs en langue française sur la toile. Et sinon, sur la sphère anglophone, ce n'est pas ce qu'il manque non plus.

C'est tout. Et ça ne va pas plus loin.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#146 Message Ven 12 Oct 2007 21:16


Pierre34 a écrit :Bon, je vais me calmer, je dois être fatigué...
Je crois aussi Ă  une mauvaise interprĂŞtation de ta part, Pierre ;-).
Je me suis un peu pris le chou avec Nyarlatholep sur Photim avant qu'il ne vienne ici... Ce n'était qu'incompréhension à la base et j'étais parti au quart de tour. :oops:
Une bonne nuit là-dessus et il n'y paraîtra plus ;-).

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#147 Message Ven 12 Oct 2007 22:33


Qui c'est qu'a déterré cette histoire de fusion ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#148 Message Ven 12 Oct 2007 22:36


Sinon, pareil qu'alpha, je trouve que les interventions de Pierre sont pertinentes et intéressantes, c'est souvent un plaisir de le lire.

Bon il a du mal a encaisser le fait que l'a700 supplante le d40, et je le comprends bien ;).... Mais non, j'rigole Pierre. Py si tu regarde le concours du mois dernier, tu verras que j'ai encore gardé du matos Canon.... nostalgie....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 DĂ©c 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#149 Message Ven 12 Oct 2007 22:42


Bah... les nouveaux arrivants qui scannent les topics anciens tombent parfois dessus, alors ça remonte comme une bulle à la surface.

Je crois que les deux questions sont tranchées : pas de fusion, et maintien en mode mono-marque. On est le seul vrai forum Sony/Minolta, et ce serait dommage de se dissoudre dans un multi-marques.

Je pense que la sortie de l'Alpha 700, puis du flagship, vont rééquilibrer les choses avec les Canonistes et les Nikonistes, ce qui devrait permettre d'avoir de relations de moins en moins conflictuelles avec eux. La position d'égal à égal est toujours plus favorable au débat intelligent. Ça ne change rien à notre volonté de rester mono-marque, mais ça apaisera les rapports avec les possesseurs d'autres marques qui nous feront le plaisir de leur présence ici.

Antoine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 845
Photos : 207
Inscription : 03 Nov 2005
Localisation : Lille
/

#150 Message Ven 12 Oct 2007 23:12


Nyarlatholep a Ă©crit:
Je pense qu'il y a pas mal de monde, dans des marques autres que Nikon ou Canon, qui se retrouvent de plus en plus sur des forums dédiés pour pouvoir échanger leurs connaissances sur des matériels bien précis. Et personnellement, je me suis inscrit ici pour échanger avec des gens qui partagent les mêmes problématiques que moi sur les mêmes matériels que moi.


+1 8) :!:

vanessa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Photos : 2
Inscription : 23 Jan 2005
Localisation : oise
Contact :

#151 Message Ven 26 Oct 2007 13:53


je clĂ´ture ce poste qui remonte de temps en temps alors qu'il n'est plus Ă  l'ordre du jour, merci Ă  tous de votre participation :wink:
le sujet a été coupé
j'ai réouvert le sujet dans la section chat "regard des autres quand on a des objos blancs", vous pouvez continuer la discussion :wink:


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 37 invités