Quel materiel choisir ????

[LCDI]

Bienviendu

Et comme mes camarades

[Rootshd]

Oullla ALF ! une petite soupe de chat et au lit !
très sérieusement, si tu n'es pas coincé par ton budget, et vu le type de photos que tu veux faire.... il est soit urgent d'attendre plus de tests et d'infos sur le A350, ou bien d'investir dans un boitier unanimement plébicité ici.... le A700. j'ai ce dernier depuis 1 mois avec son grip... et franchement niveau ergonomie de prise en mains, luminosité du viseur, jeu de montée dans les zozos, etc. c'est un RE-GAL !!

[choubidou]

Bonjour Bienvenu

Cool un presque voisin

[cyril17]

Je suis entièrement d’accord avec vous… 14 Mpixels, je n’en ai pas l’utilité, pas plus que 12 d’ailleurs !!!! Je suis un accro au focal fixe, un bon 35 mm f1.8 ou f1.4. En fait, je fais beaucoup de photographie en intérieur, bien souvent dans des conditions d’éclairage difficile. C’est pour cela que je cherche un boitier qui gère pas trop mal la monté en iso, sans pour autant me ruiner (sinon un Nikon D3 ferait très bien l’affaire !! )
Je me suis empressé de vendre mon matériel Pentax tant que ca avait encore un tant soit peu de valeur marchande. Le matériel est tellement obsolète de nos jour… C’est aussi pour cela que je n’ai pas craqué tout de suite pour un A700. Son prix boitier nu est encore raisonnable, mais les cailloux qui vont dessus le sont déjà un peu moins ! Alors un boitier moins cher et de bons objos ?? C’est ce que je pense.
Honnêtement, je pense qu’un A200 me conviendrait bien. Je n’ai vraiment pas besoin de live view. Laissons cela au bridge… Mais si les 14 Mpix du 350 sont exploitable à 1600iso, voir 3200 iso ….
Que pensez-vous du viseur de l’A200 ? Et de sa gestion du bruit ?
J’envisage de racheter des focales fixes : 35, 50,80 et 100 macro. Je vais lorgner du côté de chez CZ … J’ai déjà récupérer un Tamron 18-250 pour sony/minolta. Je fais faire régulièrement des sorties en 20x30

Merci à tous de vos bons conseils

[infomatique]

Je suis entièrement d’accord avec vous… 14 Mpixels, je n’en ai pas l’utilité, pas plus que 12 d’ailleurs !!!! Je suis un accro au focal fixe, un bon 35 mm f1.8 ou f1.4. En fait, je fais beaucoup de photographie en intérieur, bien souvent dans des conditions d’éclairage difficile. C’est pour cela que je cherche un boitier qui gère pas trop mal la monté en iso, sans pour autant me ruiner (sinon un Nikon D3 ferait très bien l’affaire !! )
Je me suis empressé de vendre mon matériel Pentax tant que ca avait encore un tant soit peu de valeur marchande. Le matériel est tellement obsolète de nos jour… C’est aussi pour cela que je n’ai pas craqué tout de suite pour un A700. Son prix boitier nu est encore raisonnable, mais les cailloux qui vont dessus le sont déjà un peu moins ! Alors un boitier moins cher et de bons objos ?? C’est ce que je pense.
Honnêtement, je pense qu’un A200 me conviendrait bien. Je n’ai vraiment pas besoin de live view. Laissons cela au bridge… Mais si les 14 Mpix du 350 sont exploitable à 1600iso, voir 3200 iso ….
Que pensez-vous du viseur de l’A200 ? Et de sa gestion du bruit ?
J’envisage de racheter des focales fixes : 35, 50,80 et 100 macro. Je vais lorgner du côté de chez CZ … J’ai déjà récupérer un Tamron 18-250 pour sony/minolta. Je fais faire régulièrement des sorties en 20x30

Merci à tous de vos bons conseils

Salut, je viens juste de l'acheter (samedi), en remplacement du D7d.

Je fais moi aussi beaucoup de photos en éclairage difficile et c'est l'une des raisons qui m'ont poussé vers l'A700.

L'A700 n'a pas qu'une gestion du bruit performante, il a aussi (entre autres) une mesure de la BdB en manuel beaucoup plus fiable.

En effet, la mesure de la BdB automatique en éclairage artificiel (tungstène ou fluorescent) fait n'importe quoi, c'est tout rouge ou orange. Difficile à rattraper même en raw.

En manuel, j'obtiens de très bons résultats. Encore un point pour l'A700.

D'autre part, j'ai pris en main l'A200 et l'A300 avant de me décider. Franchement, je ne les pas beaucoup aimé. Ils font léger.

[vince]

Cyril, je trouve que tu t'enflammes un peu vite.
Je vais peut-être me faire contredire par certains mais j'assume : vendre un K10D pour acheter un A200 est idiot. D'abord, ces deux appareils ont le même capteur et on dira ce qu'on voudra des miracles du traitement numérique, on ne me fera pas croire que les problèmes de bruit seront fondamentalement différents.

[Slipsale]

Bienvenue parmi nous cyril17 !

Il faut bien que tu comprennes une chose : les A200/A300 et A350 font partie de la même gamme (entrée de gamme). L'A700, lui, est tout simplement au dessus.
Ce constat fait, j'irais un peu dans le même sens que Vince, si le K10D ne te satisfaisait pas, j'aurais quand même tendance à te conseiller l'A700. C'est évident.

Après, si vraiment tu n'as pas le budget, et vu que tu n'as plus de Pentax, entre les 3 autres (A200/A300/A350), je mettrais l'A300 devant l'A350 car il est évident que 10 Megapixels, ben... ça sera mieux pour tes objo que 14.
Mais l'A200, je le mettrais devant les A3x0 : je le dis souvent, mais un viseur riquiqui, c'est rédhibitoire. Et surtout, on ne connait encore quasi rien des A3x0. Il faut attendre les tests.
Quant au lien donné par Xapi : il faut relativiser car les photos sont certes prises à 3200 iso, il n'empêche que l'éclairage naturel semble très bon ; or, je ne sais pas pour vous, mais quand j'ai de bonnes conditions d'éclairage, peu importe que je sois dans les très haut zozos, j'ai toujours de bonnes images.

Donc voilà : mieux vaut le A700 ; si tu n'as pas les sous, pense à l'A200 (sachant que par rapport à ton K10D, tu risques sans doute d'être déçu vu que l'A200 est un entrée de gamme...).

[ear_78]

Entree de gamme en ce qui concerne l'absence de test de PdC, la constuction et le viseur plus modeste que celui du K10D mais pour l'AF et la gestion du bruit a partir de 800 ISO, je ne suis pas certain que le K10D soit superieur a l'Alpha 200...

[vince]

Entree de gamme en ce qui concerne l'absence de test de PdC, la constuction et le viseur plus modeste que celui du K10D mais pour l'AF et la gestion du bruit a partir de 800 ISO, je ne suis pas certain que le K10D soit superieur a l'Alpha 200...

Je pense aussi que le K10D n'est pas supérieur à l'A200 sur ces points, mais il ne doit pas être très loin, aussi je ne vois pas très bien l'intéret de changer l'un pour l'autre.

Quant au budget de notre nouvel ami on aimerait en savoir plus... D'un coté il nous dit qu'il ne peut pas se permettre l'A700, de l'autre il nous dit vouloir se payer le quinté dans l'ordre 35/1.4, 50/1.4, CZ85 et 100 macro...

[Rootshd]

je le voudrais bien ce quinté là dans l'ordre... moi j'ai privilégié l'achat du boitier avant de mettre des beaux cailloux dessus (en + j'y connais rien en chevaux). donc l'A700 !!!!!!!!!!!! on te dit

[ced]

En gros, si tu as les moyens: alpha 700 sinon le 200 est excellent (c'est celui que j'ai et je ne le regrette vraiment pas )
L'alpha 200 n'a rien du tout à envier au K10D bien au contraire si ce n'est quand meme le viseur....
Avec le A200 Sony a frappé très fort dans le rapport efficacité/prix

[mero]

Ben regardez les tests que j'avais fait il y a quelques temps entre l'a100 et l'a200, la qualité de gestion du bruit est vraiment très très bonne, et relaye l'a100 aux oubliettes dès 800 isos.
Vu les objos que veux se prendre Cédric, clairement, 14MP, ça les fera rigoler !!!

Donc, en gestion du bruit, l'a200 sera certainement largement au-dessus du k10D. Par contre, globalement, le K10 est plus proche de l'a700.

[cyril17]

bonour à tous, et encore merci pour tout vos conseil. C'a y est, j'ai craqué pour A700 !!! Je l'ai pris en mains et j'en suis tombé amoureux !!! J'ai acheter en kit avec le 16-105, et je me suis aussi fait un petit plaisir... J'ai pris un 85mm f1.4 CZ. Je l'ai depuis hier soir, et je vous avoue que la nuit à été très courte !!!
Vraiment super matos. Aux oubliettes les k10 et autre K100 de pentax !!! Le peu que j'en ai vu me rend vraiment optimiste sur les capacité de mon nouveau boitier.
Je vous tiendrais au courant de mes impressions
A bientôt

[red71]

Ha ça ! a700+CZ 85, tu n'y es pas allé par quatre chemins.
Bravo.

[Slipsale]

Et hop, une autre victime du forum : venu ici pour éventuellement acheter un A3x0, te voilà reparti avec un A700, un 16-105 et surtout, le Zeiss 85 !

En tout cas, nul doute que tu vas te régaler avec ton nouveau matos.

[Rootshd]

Monsieur Sony, si tu nous lis, fais nous des petits prix préférentiels ou des petits cadeaux utiles .... tu ne trouveras pas de meilleurs prescripteurs que nous finalement !