Après un A200? Un Nex?

[mxl]

Ayant mon Alpha 200 depuis 4 ans, je pense à son remplacement. Le Nex est une option que j'envisage. J'ai pour l'instant 2 questions sur certaines limites du Nex:

1) il n'est pas stabilisé, ok. Donc avec un objectif non stabilisé, il faudra augmenter la vitesse (1/focale) et donc monter en ISO. Dans ces conditions, la photos sans flash en environnement sombre sera t'elle plus efficace qu'avec mon A200 qui monte mal en ISO? Existe t'il des abaques prenant en compte la stabilisation?

2) les commentaires sur l'AF des nex ne sont pas souvent élogieux. Par rapport à l'A200, ça donne quoi?

[jujucoline]

1/ Pour les ISO, si je me souviens bien l'A200 a le capteur CCD 10 MP de l'A100. En gros, un NEX 6 a la même qualité d'image à 3200 ISO que ton A200 à 400 ISO... Ca compense plus ou moins la stab, et je me régale quand même de la stab sur le 16-50

2/ L'AF d'un NEX, ça équivaut grosso modo à celui de l'A100, le suivi en plus. Me semble pas que l'A200 était meilleur que l'A100 sur ce point non plus... En gros si l'AF du 200 ne te fait pas trop souvent râler, ça devrait aller aussi avec un NEX... NEX 6 + 16-50, l'AF est un peu meilleur que sur ton A200 + 18-250, mais probablement pas meilleur qu'avec ton 50, pour situer...

[nianys]

Je confirme que la montée en ISO est spectaculairement bonne sur NEX !

#178298: Consulté 1196 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

la photo est moche, mais pour du 3200 en environnement sombre, c'est plutôt bluffant, non ?

[mxl]

Merci pour les réponses qui me confortent dans mon choix, c'est juste mon compte en banque qui ne va pas apprécier (Encore que le boîtier c'est rien, il faudra penser au problèmes des objectifs après)

Pour la stab, la montée en ISO compense bien. Je ne dépasse en effet que rarement 400 avec l'alpha. Ce que je me dis aussi, c'est que comme la stab ne compense que la tremblote du photographe, elle n'est d'aucun secours si le sujet bouge.

Pour l'AF, sur l'a200 elle n'est pas toujours efficace et du coup je me suis habitué à être souvent en MF. Je peux continuer comme ça, ce ne me dérange pas, surtout avec le focus peaking. En plus, je n'exclu pas l'achat d'un objectif full manuel type voigtlander.

Je pense que je vais essayer de trouver un Nex-6 en demo dans un magasin pour voir la prise en main.

[jujucoline]

C'est une bonne idée, et prends bien le temps : l'ergonomie n'a plus rien à voir avec un A200, il y a des raccourcis pour accéder à des menus personnalisables directement depuis le viseur, etc... L'important c'est de voir si la prise en main et la visée te conviennent, mais ne t'arrête pas trop sur un possible sentiment de "trop compliqué" dans les menus : c'est une usine à gaz remplie d'options inexistantes sur l'A200, mais tu peux les personnaliser comme tu veux et appeler via la touche C un ensemble de menus de ton choix.

Perso l'AF de l'A100 je le trouvais un peu mou du bulbe mais il me suffisait, hormis parfois un manque de précision. au final celui du NEX 6 me convient autant voire plus, avec un objo comme le 16-50 et la reconnaissance de visages, l'AF tracking et autres bricoles, c'est plus efficace sur des sujets "normaux". Et le bon viseur permet beaucoup de choses en manuel, je fais des photos de motocross avec un 90 f/2 summicron par exemple. Les M42 sur A100 étaient moins faciles à utiliser, là le viseur est beaucoup plus grand, il y a en plus loupe et peaking.

Pour la stab/ISO, pas de miracles : oui la montée en ISO permet en plus d'éviter les flous de mouvement du sujet, mais pour mon usage rando je suis bien plus sensible à la possibilité de shooter sous les 1/10è à main levée, pour ne pas figer justement cascades et ruisseaux. Souci réglé par le 16-50 stabilisé et le 8mm Samyang qui, même sans stab, permet facilement du 1/5è à main levée.

[nianys]

L'essayer, c'est la meilleure chose à faire !! Après il devrait y avoir plusieurs 6, 7 en vente ici prochainement suite àa la sortie du FF, donc tu devrais pouvoir faire une affaire

[jujucoline]

Même en ce moment, je vois passer des 16-50 à moins de 150€, et un kit pas vieux 7+16-50 d'occase moins cher que le 6 neuf en kit... J'ai acheté le mien il y a 2 mois, jamais une occase dispo, padbol

[mxl]

Au niveau des menus et de l'ergonomie, je m'adapte en général assez bien. Surtout si on peut personnaliser les touches.

Je suis plutôt intéressé par le 6 mais je n'ai trouvé qu'un 5N a tester ce matin. Comme il était bien solidement fixé à sa base, je n'ai pas réellement pu le prendre en main. C'est vrai qu'il fait vraiment petit par rapport à un reflex mais je pense qu'on s'y fait. L'absence de molette PASM est déroutante, heureusement elle est là sur le 6.

Pour l'occasion, j'ai cru comprendre qu'il y avait une personne sur le forum qui les achetait tous, ça va pas être facile . Pour un boîtier, je préfère en général l'acheter neuf, mais si je tombe sur une bonne affaire ça peut s'étudier.
J'ai l'intention d'aller dans une fnac pour essayer un nex 6 tous à l'heure. Avec les remises adhérents, je ne vous promet pas de ne pas craquer

[mxl]

Donc pour finir, j'ai bien pris un Nex-6. Mon pauvre A200 n'a plus grand chose pour lui. La montée en ISO, l'emcombrement et l'aide au focus vont me changer la vie.

Je l'ai pris neuf, mais j'ai déjà commencé à faire mes courses en section vente pour les accessoires