Compatibilité objectifs minolta/alpha

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#17 Message Ven 29 FĂ©v 2008 21:16


70-210 1:3:5-4.5 très exactement
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 FĂ©v 2008
Localisation : vendée (85)

#18 Message Ven 29 FĂ©v 2008 21:59


sboub a écrit :70-210 1:3:5-4.5 très exactement


Ah connait pas celui là... Je sais juste que minolta en a fait un comme ça. Ca doit passer correctement sur numérique sans etre extraordinaire non plus :wink:

Si quelqu'un le connait, qu'il se manifeste :soleil:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#19 Message Sam 01 Mars 2008 00:11


sboub a Ă©crit :
Fangio a Ă©crit :
y2k a écrit :C'était Le f/3,5-4,5 avec le kit, si ma mémoire est tjrs bonne. :zen:

c'était le cas en 95 quand j'ai acheté mon 500 si super. Il a une baïonette nylon, ce qui le rend même inutile en tant que stock de pièces !


Le SI super a un baio metal. c'est le SI tout court qui a une baio plastoc..enfin je crois
Exact. D'ou le "Super".
A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases


Mes ventes en cours : ici - Vente Ă  venir : A700/grip

y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#20 Message Sam 01 Mars 2008 00:17


ced a Ă©crit :
sboub a écrit :70-210 1:3:5-4.5 très exactement


Ah connait pas celui là... Je sais juste que minolta en a fait un comme ça. Ca doit passer correctement sur numérique sans etre extraordinaire non plus :wink:

Si quelqu'un le connait, qu'il se manifeste :soleil:
+1 pour le f/3,5-4,5 en Minolta. En Tamron, je connaissais le f/4-5,6.
A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases


Mes ventes en cours : ici - Vente Ă  venir : A700/grip

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#21 Message Sam 01 Mars 2008 11:25


Donc à votre avis ça devrait passer le Tamron sur un alpha 100 ou 200 ? qui deviendrait du coup un tele 105-315 si j'ai bien compris
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

mansart
Messages : 158
Inscription : 29 Oct 2005
Localisation : luxembourg-ville (GD du Lux)

#22 Message Sam 01 Mars 2008 12:33


L'avantage du numérique : c'est le coût ridicule des tests. :D

Ton minolta dynax 500 si super vaut 50 à 80 €
Idem pour ton objectif tamron.

Tu ne le vends pas et tu prends contact avec un Minolta/sonyste près de chez toi pour faire un test.

Même si le résultat est moyen, ce tamron te permets d'attendre avant d'investir dans un télé à 500 € (le 70-300 SSm esr à 2500€ :nonnon: )

A+

Mansart
Minolta MD
SONY E APS-C et Full Frame
FUJI
Olympus micro 4/3

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#23 Message Sam 01 Mars 2008 13:29


c'est vrai. Surtout que bon, entre nous, j'ai beaucoup plus l'utilité d'un grand angle que d'un télé à vrai dire.
Est-ce que lobjectif fourni en kit avec l'alpha 200 est correct ?
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#24 Message Sam 01 Mars 2008 14:44


Le 18-70 est moyen. Ce n'est pas un super objectif, ni un presse papier, et en fermant à f/8 il est très correct. Pour un objectif de kit, il se défend très bien.
C'est en intérieur, qu'à mon avis, il pose le plus de limitations.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#25 Message Lun 03 Mars 2008 22:26


ear_78 a Ă©crit :cela se change en SAV pour rien ou trois fois rien,


Tiens, amusant, je n'avais réalisé que dans ce cas, trois fois zéro est strictement supérieur à zéro, même si cela reste petit. Subtilités de la langue française!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités