Alpha 200 ou 700
-
sophie - Messages : 1730
- Photos : 132
- Inscription : 24 Juil 2007
- Localisation : Plessis robinson 92
- Contact :
Bonjour à tous et très bonne année.
Je possède un Alpha 100 et 2objos 500 minolta et 16/80 Zeiss. Je compte compléter avec le 85 zeiss, quand je retournerais à New- york.
Je suis photographe et ne fais essentiellement que du reportage. J'ai acheté la marque Sony uniquement pour les cailloux Zeiss que l'on peut mettre dessus.
J'ai besoin d'un deuxième boitier et hésite entre le 200 et le 700 ?
J'attends vos remarques........
A bientĂ´t
Je possède un Alpha 100 et 2objos 500 minolta et 16/80 Zeiss. Je compte compléter avec le 85 zeiss, quand je retournerais à New- york.
Je suis photographe et ne fais essentiellement que du reportage. J'ai acheté la marque Sony uniquement pour les cailloux Zeiss que l'on peut mettre dessus.
J'ai besoin d'un deuxième boitier et hésite entre le 200 et le 700 ?
J'attends vos remarques........
A bientĂ´t
Si l'argent n'est pas un frein, sans hésiter prends l'A700 : il sera ton premier boitier, et l'A100 ton second.
Dis toi bien que l'A200 est le simple remplaçant de l'A100 (avec plein d'amélioration bien entendu dont inévitablement la gestion du bruit), alors que l'A700, ben c'est la gamme au dessus quand même.
Surtout que vu la qualité de tes objectifs (les Zeiss), ils ne souffriront pas du tout du passage aux 12 Mega pixels de l'A700.
Vraiment, à mon avis, si l'argent n'est pas un problème, à mon avis, peu de personnes vont te conseiller de prendre l'A200 plutôt que l'A700.
Dis toi bien que l'A200 est le simple remplaçant de l'A100 (avec plein d'amélioration bien entendu dont inévitablement la gestion du bruit), alors que l'A700, ben c'est la gamme au dessus quand même.
Surtout que vu la qualité de tes objectifs (les Zeiss), ils ne souffriront pas du tout du passage aux 12 Mega pixels de l'A700.
Vraiment, à mon avis, si l'argent n'est pas un problème, à mon avis, peu de personnes vont te conseiller de prendre l'A200 plutôt que l'A700.
La réponse est aussi simple que logique...
si tu en as les moyens, et éventuellement le besoin aussi, l'a700 est quand même ce qu'on a de mieux en Sony : prise en main, obturateur, perfs... Mais là , c'est l'a100 qui serait le 2ème boitier.
L'a200, c'est le digne successeur de l'a100, beaucoup de choses améliorées, même s'il manque le testeur de profondeur de champ, c'est certainement le meilleur rapport qualité/prix.
Si le prix n'est pas un soucis pour toi, l'a700, sinon l'a200. Ne pas oublier l'a300, qui est un a200 avec live view, mais le viseur risque d'ĂŞtre en dessous.
si tu en as les moyens, et éventuellement le besoin aussi, l'a700 est quand même ce qu'on a de mieux en Sony : prise en main, obturateur, perfs... Mais là , c'est l'a100 qui serait le 2ème boitier.
L'a200, c'est le digne successeur de l'a100, beaucoup de choses améliorées, même s'il manque le testeur de profondeur de champ, c'est certainement le meilleur rapport qualité/prix.
Si le prix n'est pas un soucis pour toi, l'a700, sinon l'a200. Ne pas oublier l'a300, qui est un a200 avec live view, mais le viseur risque d'ĂŞtre en dessous.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Hihi, marrant ce croisement avec toi Mero, c'est quasiment le mĂŞme texte, mis Ă part la phrase sur les A3x0, et dans le mĂŞme ordre en plus.
Comme tu l'as dit, c'est sans doute "logique".
Comme tu l'as dit, c'est sans doute "logique".
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 DĂ©c 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
D'autant qu'avec le cashback, le prix de l'A700 se rapproche de celui des entrée de gamme. Perso je n'hésiterais pas trop, mais c'est quand même 400/450€ de plus à sortir...
Je me pose aussi la même question comme déjà dit dans un autre post.
J'ai eu l'occassion de prendre l'A200 brièvement en main, je pense que je vais attendre, économiser et acheter l'A700.
Ce qui me ferait renoncer Ă l'A200:
- son viseur,
- son gabarit,
- l'absence de test de profondeur de champs,
- la chute du prix de l'A700 (voir cashback actuel).
Je précise que j'ai actuellement un Dynax7 et je crois qu'il va avaler de la Provia une saison de plus.
J'ai eu l'occassion de prendre l'A200 brièvement en main, je pense que je vais attendre, économiser et acheter l'A700.
Ce qui me ferait renoncer Ă l'A200:
- son viseur,
- son gabarit,
- l'absence de test de profondeur de champs,
- la chute du prix de l'A700 (voir cashback actuel).
Je précise que j'ai actuellement un Dynax7 et je crois qu'il va avaler de la Provia une saison de plus.
Sony A68 / 18-55mm SAM II / 70-300mm G SSM
Mieux vaut être un vieux con qu'un jeune con, ça dure moins longtemps.
Mieux vaut être un vieux con qu'un jeune con, ça dure moins longtemps.
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
J'ai feuilleté cet après-midi la dernière livraison (février 2008) de la revue "Le photographe". Il passe très vite sur l'alpha 200 en soulignant que c'est un "100 bis", amélioré un peu sur le bruit, sans doute la rapidité de l'AF et des différences sur l'ergonomie.
Ce qui confirme asez l'impression que j'avais ressenti en le prenant en main en janvier.
Donc mĂŞme avis que mes copains ci-dessus.
Ce qui confirme asez l'impression que j'avais ressenti en le prenant en main en janvier.
Donc mĂŞme avis que mes copains ci-dessus.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
sophie a Ă©crit :Patrick,
Dis-moi où tu mets ton matériel..................................que je vienne te dévaliser !
N'y pense pas, il dort jamais, son matos est protégé par des serpents et des oies, sa femme veille quand lui il dort, et si elle est partie, alors c'est moi qui ferme la porte
teje a Ă©crit :je suis aussi en pleine interrogation.
Mero toi qui a eu les 2 boitiers dans les mains (A100 et A200), la finition t'as-t-elle paru identique, le A200 ne fait pas plus cheap?
L'a200 présente une très nette amélioration pour ce qui est du bruit numérique, mais aussi du bruit audible. Ca c'est du tout bon, et hyper important quand même. A noter le joli écran.
La finition est équivalente en terme d'assemblage, par contre, j'ai le sentiment que le boitier est plus facilement rayable par le choix d'un plastique mat. Mais c'est très secondaire.
Pour le primo-acquéreur, à quelques dizaines d'euros près, sans hésitations, l'a200. Si tu trouves un a100 pour pas cher, ça prête à réflexion.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
ear_78 a Ă©crit :Et oui... Des oies qui avaient des aieules au Capitole !
Mais ce n'Ă©tait pas le Capitole de Toulouse!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 35 invités